Решение по делу № 5-205/2022 от 16.02.2022

Дело № 5-205/2022

УИД (26RS0№-91)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 марта 2022 года г. Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кулик П.П.,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

Погореловой Яны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Погорелова Я.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 00 мин., гр. Погорелова Я.С., находилась в помещении магазина «Светофор», расположенного по <адрес>, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019 в нарушение требований Постановления Губернатора Ставропольского от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Губернатора СК от ДД.ММ.ГГГГ №) «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>», без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в виде медицинской маски. Таким образом, гр. Погорелова Я.С. создала угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении Погорелова Я.С., будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Однако суд, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Признавая Погорелову Я.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, суд признал установленным и доказанным нарушение указанным лицом требований Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>» (в редакции Постановления Губернатора СК от ДД.ММ.ГГГГ №).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Погореловой Я.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении 26 АВ №1 от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Погореловой Я.С., как лице, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии Погореловой Я.С.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости, в связи с чем, принимается за основу постановления по делу об административном правонарушения.

Обстоятельства совершенного Погореловой Я.С. правонарушения и её вина установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. В частности, факт нарушения правил требований о нахождении без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания со всей очевидностью следует из протокола об административном правонарушении 26 АВ №1 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО3

Таким образом, полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях Погореловой Я.С. содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Погореловой Я.С. судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Погореловой Я.С., судом также не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о возможности назначения Погореловой Я.С. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Погорелову Яну Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.