Решение по делу № 2-853/2023 от 13.02.2023

Дело № 2 – 853/2023                                <данные изъяты>

УИД74RS0037-01-2023-000318-05

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года                                   г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                      Чумаченко А.Ю.,

при секретаре                       Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кожевникова И.А. к Шакирову И.Р., ООО «Драйв Клик Банк» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л :

Кожевников И.А. обратился в суд с иском к Шакирову И.Р., ООО «Драйв Клик Банк» об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада Ларгус, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный № (VIN) №.

В обоснование требований указал, что определением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ООО «Сетелем банк» к Шакирову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Лада Ларгус, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный № (VIN) №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Саткинского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, наложен арест на вышеуказанный автомобиль и актом от ДД.ММ.ГГГГ он был передан на принудительную реализацию. ДД.ММ.ГГГГ между ним и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля. Стоимость автомобиля была оплачена им полностью. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан истцу. Из-за наложенного запрета не может владеть, пользовать и распоряжаться приобретенным автомобилем.

В судебное заседание истец Кожевников И.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шакиров И.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах не явки суду не сообщил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП УФССП по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ определением Саткинского городского суда приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Лада Ларгус, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (VIN) №, принадлежащего Шакирову И.Р..

Решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Шакирова И.Р. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 456 948 рублей 43 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 11769 рублей 48 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество: автомобиль LADA Largus, идентификационный номер (VIN) №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шакирова И.Р. о взыскании задолженности по договору займа в пользу ФИО

В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Саткинского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 произведен арест автомобиля Лада Ларгус, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №, (VIN) №, принадлежащего Шакирову И.Р. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство передано для принудительной реализации на торгах.

ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях и Кожевниковым И.А. заключен договор № купли-продажи арестованного имущества (комиссия) согласно, которому автомобиль Лада Ларгус, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №, (VIN) № продан Кожевникову И.А. по цене 139 030 руб.

Факт оплаты денежных средств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 030 руб. подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Лада Ларгус, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный № (VIN) № передан Кожевникову И.А.

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль Лада Ларгус, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №, (VIN) № в органах ГИБДД зарегистрирован за Шакировым И.Р.

Статья 209 пункт 1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ).

В абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 Гражданского кодекса РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764, регистрационные действия, связанные с осуществлением государственного учета транспортного средства, осуществляются в целях допуска транспортного средства к участию в дорожном движении, а потому не являются правообразующим фактом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Кожевниковым И.А. приобретен спорный автомобиль на торгах, условия договора купли-продажи сторонами исполнены, автомобиль передан истцу, покупателем денежные средства полностью уплачены, однако зарегистрировать право собственности в установленном порядке истец не может в связи с наложенным запретом на регистрационные действия, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил :

Исковые требования Кожевникова И.А. (паспорт №) удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Лада Ларгус, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный №, (VIN) №, наложенный определением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий    /подпись/     А.Ю. Чумаченко

Мотивированное решение составлено 16 марта 2023 года

Верно.

Судья:                        А.Ю. Чумаченко

Секретарь: А.В. Хаванова