Решение по делу № 2-184/2018 от 14.12.2017

К делу 2-184/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Белореченск                  15 января 2018 РіРѕРґР°

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: РЎСѓРґСЊРё                 РЇРєРёРјС‡РёРєР° Р”.И.

секретаря судебного заседания                РђСЂС…РёРїРѕРІРѕР№ Р›.Рђ.

СЃ участием истца                 Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІР° Р’.Рђ.

ответчика                Р’РѕСЂРѕРЅРѕРІР° РЎ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронова ФИО5 к Воронову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Воронов С.В. обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к Воронову С.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о государственной регистрации права на жилой <адрес>-АЕ 097123 от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С его согласия в домовладении был зарегистрирован его сын Воронов С.В., ответчик по настоящему делу, который в настоящее время в спорном жилом домовладении фактически не проживает, выехал из указанного жилого помещения в другое место жительства, его вещей в домовладении нет, общего хозяйства они не вели, вселяться он не пытался. Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения, в том числе исключающие возможность их совместного проживания. Ответчик является бывшим членом семьи истца, никаких обязанностей по содержанию домовладения не несет, помощи в его содержании не оказывает, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался. Все расходы по содержанию спорного жилья несет истец самостоятельно с учетом регистрации ответчика. Регистрация ответчика по месту жительства в спорном помещении нарушает права истца, как собственника жилья и носит формальный характер.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что регистрация ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, вследствие чего ответчик Воронов С.В. должен быть признан утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Воронов С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему были разъяснены, что подтверждается представленными в судебное заседание заявлением.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В данном случае нарушается право истца Воронова В.А. как собственника в осуществлении прав владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему домовладением по причине регистрации в нем ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признает исковые требования и признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без составления мотивировочной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронова ФИО5 к Воронову ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Воронова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домовладением № по <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке апелляции через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Председательствующий: подпись.