Решение по делу № 2-282/2022 от 04.04.2022

Гражданское дело № 2-282/2022

УИД: 61MS0059-01-2022-000331-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2022 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стуров С.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цимлянского района тепловых сетей филиала АО "Донэнерго" Тепловые сети к Ушаковой Татьяне Артемьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

истец Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети обратился в суд с иском к Ушаковой Татьяне Артемьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование заявленных требований указал, что Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети отпускал тепловую энергию в горячей воде для теплоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а Абонент, проживающий по адресу: <адрес>, обязан оплачивать принятую тепловую энергию в установленные законодательством сроки, а также соблюдать предусмотренный режим ее потребления.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, «по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии».

На основании п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, «в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети».

АО «Донэнерго» свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнило в полном объеме и надлежащего качества. Потребительские свойства коммунальной услуги и режим ее предоставления ответчиком не оспаривались.

Однако, оплата за потребленную тепловую энергию в адрес АО «Донэнерго» не поступила.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, «граждане...обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим».

В соответствии с подп.5 п.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Ответчик является собственником квартиры.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, «собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества».

Должник не исполняет добровольно обязательство по оплате потребленной тепловой энергии на СОИД (содержание общего имущества дома), предусмотренное действующим законодательством, в связи с чем за период с 01.10.2020 года по 31.12.2020 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 13 878 руб. 15 коп. по лицевому счету №.

Судебным приказом от 20.02.2021 года №2-267/2021 Мирового судьи судебной участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области с ответчика взыскана сумма 13 878 руб. 15 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, 278 руб. расходы по оплате госпошлины, 38 руб. 01 коп. пеня. Однако, должник с судебным приказом не согласился.

Определением от 15.03.2021 года Мирового судьи судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области судебный приказ от 20.02.2021 года №2-276/2021 отменен.

С 01.01.2021 года по 30.04.2021 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 18 509 руб. 20 коп. по лицевому счету №.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа на принудительное взыскание суммы задолженности.

Судебным приказом от 23.07.2021 года №2-1480/2021 Мирового судьи судебной участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области с ответчика взыскана сумма 18 509 руб. 20 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, 429 руб. расходы по оплате госпошлины, 3425 руб. 49 коп. пеня. Однако, должник с судебным приказом не согласился.

Определением от 27.08.2021 года Мирового судьи судебного участка №1 Цимлянского судебного района Ростовской области судебный приказ от 23.07.2021 года №2-1480/2021 отменен.

По сотоянию на 01.03.2022 года задолженность ответчика за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 года по 28.02.2022 года составляет 56 640 руб. 75 коп.

Добровольно ответчик оплату не производит и никаких мер по уменьшению суммы задолженности за потребленную тепловую энергию не принимает.    

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, убытки в гражданском праве составляют:

а)    реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата-или повреждение этого имущества;

б)    упущенная выгода — это неполученные доходы, которое лицо, право которого нарушено, получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы. его право не было нарушено.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

АО «Донэнерго» причинен материальный ущерб.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчику начислена пеня в размере 9 720 руб. 03 коп. на 01.03.2022 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30,153,155 ЖК РФ; 539, 544 ГК РФ; ст.3, 88,131,132, 133 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с Ушаковой Татьяны Артемьевны в пользу Цимлянского района тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети всего сумму 68 551 руб. 78 коп. с начислением пени по день фактической выплаты включительно, в том числе:

- 56 640 руб. 75 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2020 года по 28.02.2022 года;

- 9 720 руб. 03 коп. пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии,

- 2 191 руб. расходов по оплате госпошлины

В судебное заседание представитель истца Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, причину неявки суду не сообщил, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Ушакова Т.А. в судебное заседание не прибыла, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. Извещалась по последнему известному суду адресу места жительства и регистрации. Согласно исковому заявлению, место жительства ответчика: <адрес>. Почтовая корреспонденция, направленная по указанному адресу, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации, Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» были даны разъяснения судам относительно применения положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 1 пункта 63 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявку лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие ответчика ФИО1

Изучив позиции сторон, и, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о следующем.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Ушакова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по указанному адресу, следовательно, является потребителем коммунальных ресурсов тепловой энергии, поставляемых Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.Согласно статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

Согласно абзаца 1 пункта 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Поскольку отдельный договор между истцом и ответчиком в письменном виде не заключался, суд принимает во внимание положение пункта 7 указанных Правил.

Согласно пунктов 37, 38 указанных Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункта 40 Правил, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды). Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Ответчик своих обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию не выполняет.

Согласно представленному расчету истцом, размер долга ответчика Ушаковой Т.А. перед Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети по оплате тепловой энергии за период с 01 октября 2020 года по 28 февраля 2022 года по адресу: <адрес>, составляет 56 640,75 рубля.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную тепловую энергию за спорный период произведен, в соответствии с требованиями действующего законодательства, с которым суд соглашается.

Поскольку ответчик не производила оплату услуг отопления за спорный период, то образовалась задолженность за вышеуказанный период, доказательств внесения платы за коммунальные услуги ответчик в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что, получив предоставляемую истцом услугу, ответчик несет в силу указанных выше положений действующего законодательства обязанность по оплате оказанных истцом услуг.

Сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 октября 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 56 640,75 рубля подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 9 720,03 рублей.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно подпункта «а» пункта 32 вышеуказанных Правил, Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Сумма неустойки по расчету истца в виде пени исчислена истцом в размере 9 720,03 рублей.

Указанный расчет произведен истцом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, с которым суд соглашается, ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что за нарушение установленных законом сроков оплаты коммунальной услуги по отоплению, ответчик несет ответственность, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки за спорный период в заявленном истцом размере.

Оплата, начисляемая Цимлянский район тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети, производилась в соответствии с установленными нормативно-правовыми актами, утвержденными органами государственной власти Российской Федерации.

Следовательно, ответчик должна нести расходы по оплате теплоэнергии, поскольку оплату теплоэнергии, потребленной на общедомовые нужды, должны осуществлять собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности, не оспорен расчет, в то время, как истец подтвердил надлежащим образом факт образования задолженности по оплате коммунальных услуг и ее размер, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного сторонами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд полагает правомерным постановить решение, которым исковые требования Цимлянского района тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети удовлетворить в полном объеме.

Вопросы, связанные с возмещением судебных расходов, регулируются нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 98).

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 191,00 рубля (л.д.4,7,16).

Поскольку уточненные требования Цимлянского района тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети удовлетворены, то с ответчика Ушаковой Т.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Цимлянского района тепловых сетей филиала АО "Донэнерго" Тепловые сети к Ушаковой Татьяне Артемьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - удовлетворить.

Взыскать с Ушаковой Татьяны Артемьевны в пользу Цимлянского района тепловых сетей филиала акционерного общества «Донэнерго» Тепловые сети: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 октября 2020 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 56 640 рублей 00 копеек, - пени за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии в размере 9 720 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 191 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Стуров

Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2022 г.