Решение от 09.12.2020 по делу № 2-2963/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-2963/2020

64RS0043-01-2020-004761-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

09 декабря 2020 года                         город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.

при секретаре Лариной Т.В., с участием ответчика Шепелева Д.В., помощника прокурора Волжского района г. Саратова Старинновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепелева В.Ф. к Шепелеву Д.В., Шепелеву Р.В. , третье лицо администрация МО «Город Саратов», о признании утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Истец Шепелев В.Ф. обратился в суд с иском к Шепелеву Д.В., Шепелеву Р.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Истец просит признать Шепелева Д.В., Шепелева Р.В. утратившими право пользования жилым помещнием, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области снять Шепелева Д.В., Шепелева Р.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец и его представитель в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Дело дважды назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, надлежащим образом и заблаговременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие суду не представил.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание с учетом надлежащего извещения, ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░