Решение по делу № 33-303/2021 от 13.01.2021

Дело № 33-303/2021                        судья Кондратьев С.Ф.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2021 года                                      город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,

судей Петренко Р.Е., Быковой Н.В.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/2020 по апелляционной жалобе АО «ТНС Энерго Тула» на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 08 октября 2020 года по исковому заявлению акционерного общества «ТНС Энерго Тула» к Минкову А.В., Минковой Л.И. о взыскании задолженности за потребленную без учета электрическую энергию.

Заслушав доклад судьи Петренко Р.Е., судебная коллегия

установила:

истец акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее по тексту – АО «ТНС Энерго Тула») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать задолженность за неучтенную потребленную электроэнергию в размере 395850,29 руб., государственную пошлину – 7159 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС Энерго Тула» и ФИО1 был заключен договор на энергоснабжение земельного участка для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 ответчик Минков А.В. осуществлял владение и пользование вышеназванным участком. По мнению истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Минков А.В. допустил безучетное потребление электроэнергии на вышеуказанную сумму.

Определением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Минкова Л.И.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать солидарно с Минкова А.В., Минковой Л.И. задолженность за неучтенную потребленную электроэнергию в размере 395850,29 руб., также государственную пошлину – 7159 руб.

В судебном заседании представитель истца Рябкина Ю.А. с учетом уточнения требований иск поддержала по указанным в нем основаниям.

Ответчик Минкова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его извещена надлежащим образом. Доверила представлять свои интересы Минкову А.В., который иск не признал, мотивируя тем, что он не является собственником земельного участка, на котором находится измерительный комплекс. Акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен без учета действующего законодательства. Вмешательства с его стороны в систему учета электроэнергии не было. Неисправность системы в виде срабатывания предохранителей, в результате чего подаваемая электроэнергия не учитывалась прибором учета, возникла не по его вине, в его отсутствие.

Представитель третьего лица Ершова Е.С. в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что поскольку Минков А.В. производил оплату за потребленную энергию после смерти ФИО1, а впоследствии с ним был заключен договор на энергоснабжение, он должен нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 08 октября 2020 года АО «ТНС Энерго Тула» отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с постановленным судом решением, АО «ТНС Энерго Тула» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить.

Дело назначено к рассмотрению в суде апелляционной инстанции на 10 часов 30 минут 27 января 2021 года.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от председателя Новомосковского городского суда Тульской области поступило письмо о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для исправления допущенной в решении суда описки.

На основании ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

В связи с тем, что в решении Новомосковского городского суда Тульской области от 08 октября 2020 года имеются описки, которые подлежат исправлению, судебная коллегия полагает возможным снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 200, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционной жалобе АО «ТНС Энерго Тула» на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 08 октября 2020 года по исковому заявлению акционерного общества «ТНС Энерго Тула» к Минкову А.В., Минковой Л.И. о взыскании задолженности за потребленную без учета электрическую энергию, возвратить в Новомосковский городской суд Тульской области для выполнения требований ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи