Решение от 30.05.2024 по делу № 1-94/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-94/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2024 года                                    г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Бодровой Е.Б.

при ведении протокола секретарем Коноховой Н.В., помощником председателя Ацыным П.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Пласта Челябинской области Сейберта В.В.,

подсудимой Цеулиной Н.С.,

защитника – адвоката Горбенко С.В., представившего удостоверение № 1120, ордер от 19 января 2024 года № 129897,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ЦЕУЛИНОЙ Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

    24 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей; наказание не исполнено;

осужденной:

21 марта 2024 года Коркинским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде ста семидесяти часов обязательных работ; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Челябинска от 24 марта 2023 года к наказанию в виде обязательных работ на срок сто семьдесят часов со штрафом в размере пяти тысяч рублей; постановлено: наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; в срок отбытого наказания зачесть время содержания под стражей с 29 февраля 2024 года по 21 марта 2024 года; наказание в виде обязательных работ считать отбытым;

29 марта 2024 года Полевским городским судом Свердловской области по ст. 158.1, 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства за каждое из преступлений; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к исправительным работам на срок шесть месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 21 марта 2024 года к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства и штрафом в размере пяти тысяч рублей; постановлено: наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей исполнять самостоятельно; время содержания под стражей с 07 марта 2024 года по 29 марта 2024 года зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ;

20 мая 2024 года Кыштымским городским судом Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (шесть преступлений) к наказанию в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев за каждое; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год с установлением ограничений и возложением обязанности; на основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 29 марта 2024 года к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год четыре месяца с установлением ограничений, возложением обязанности, и штрафом в размере пяти тысяч рублей; постановлено: наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы зачесть время содержания под стражей с 29 февраля 2024 года по 20 мая 2024 года из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы; меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении; освободить из-под стражи в зале суда,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цеулина Наталья Сергеевна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение имущества АО ТД «Перекресток» при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 14 минут д 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Цеулиной Н.С., являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию 05 октября 2022 года по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 18 октября 2022 года, находящейся в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Пласт, ул. Октябрьская, д. 66, возник единый преступный корыстный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО ТД «Перекресток».

В период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте Цеулина Н.С., реализуя свой преступный корыстный умысел на тайное мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений взяла руками со стеллажа товарно-материальные ценности, а именно: «Dove» крем-гель для душа, пит/увл, 250 мл, стоимостью 200 рублей 25 копеек, «C-Palm» гель «Men Спорт» для душа, 750 мл, в количестве двух штук по цене 353 рубля 36 копеек за каждый на общую сумму 706 рублей 72 копейки, «Palmolive» гель «Ол.Мол.», 750 мл, стоимостью 294 рубля 38 копеек, «Nivea» гель «Заряд чист.» для душа, 250 мл, стоимостью 222 рубля 39 копеек, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, спрятала указанные товары в находящуюся при ней сумку. После чего, удерживая товарно-материальные ценности в принадлежащей ей сумке, минуя кассы, не оплатив товар, вышла из торгового зала указанного магазина.

С похищенным чужим имуществом Цеулина Н.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив АО ТД «Перекресток» ущерб на общую сумму 1423 рубля 74 копейки.

Подсудимая Цеулина Н.С. в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что она осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Горбенко С.В. поддержал ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что нарушений прав Цеулиной Н.С. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.

Учитывая, что предъявленное Цеулиной Н.С. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; аналогичное ходатайство было письменно заявлено в ходе предварительного следствия в форме дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела при полном признании своей вины в присутствии своего защитника, у государственного обвинителя Сейберта В.В., представителя потерпевшего ФИО9 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Цеулиной Н.С. следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания Цеулиной Н.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Цеулина Н.С. совершила преступление, отнесенное на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цеулиной Н.С., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, Цеулина Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе опроса (л.д. 66) добровольно сообщила о своей причастности к краже товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по ул. Октябрьской в г. Пласте Челябинской области, подробно изложила значимые по уголовному делу обстоятельства.

Исходя из положений ст. 142 УПК РФ, согласно которым заявление о явке с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, а также учитывая вышеуказанные обстоятельства, объяснение Цеулиной Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, послужившее поводом для возобновления производства по уголовному делу, приостановленному 06 октября 2023 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, суд расценивает как явку с повинной.

Кроме того, подсудимая Цеулина Н.С. подробно и правдиво изложила все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, а также обстоятельства, касающиеся ее роли в преступлении, дала изобличающие себя показания, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, признательную позицию поддержала в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подсудимая Цеулина Н.С. добровольно, а не под давлением улик, совершила действия, направленные на сотрудничество с дознанием, то есть активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, предоставив органу дознания ранее неизвестную информацию по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цеулиной Н.С., суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает наличие двоих малолетних детей; признание вины и раскаяние в содеянном; общее состояние ее здоровья. Кроме того, суд учитывает, что Цеулина Н.С. имеет постоянное место жительства; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; несмотря на отсутствие официального трудоустройства, занята общественно-полезным трудом.

Обстоятельства, отягчающие наказание Цеулиной Н.С., предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлены.

В связи с тем, что Цеулиной Н.С. совершено преступление небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат, поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую в данном случае исключается.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, при назначении Цеулиной Н.С. наказания судом совокупность правил смягчения наказания, а именно положения ч.ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ, не применяется, поскольку наиболее строгий вид наказания не назначается.

Оценив все фактические обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, суд находит, что решение задач и осуществление целей, указанных в ст. 43 УК РФ, в том числе целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, может быть достигнуто при назначении Цеулиной Н.С. наказания в виде ограничения свободы. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

В связи с тем, что Цеулиной Н.С. преступление совершено до постановления Кыштымским городским судом Челябинской области приговора 20 мая 2024 года окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Как разъясняется в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Ф░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2024 ░░░░, ░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ (░.░. 83, 84).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2024 ░░░░, – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ 20 ░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) – 40102810645370000062, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) – 03100643000000016900, ░░░ ░░░ 017501500, ░░░ 188 1 16 03121 01 9000 140, ░░░░░ 75648000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 66, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░