Решение от 28.09.2023 по делу № 33-38076/2023 от 15.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         дата судья Черемушкинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление представителя истца о применении мер по обеспечению иска,

установил:

В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-617/21 по иску ЖСК «Омега» к фио, фио о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.

Определением Черёмушкинского районного суда Москвы от дата произведена замена ответчика фио на фио в порядке процессуального правопреемства.

Истцом было заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска, ссылаясь на то, что сведений о месте работы фио и её доходах у истца не имеется, и в случае удовлетворения исковых требований исполнение решения суда в части взыскания  долгов наследодателя за оплату ЖКУ может быть затруднено или невозможно.

Согласно материалам наследственного дела (т.2, л д. 12-13) в составе наследственного имущества, унаследованного фио  имеется автомобиль марки Акура MDK,  г.р.н. М826УТ77, оценочной стоимостью сумма. Стоимость указанного автомобиля соразмерна заявленным исковым требованиям. Автомобиль не относится к имуществу принадлежащему гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Просят суд,  принять меры по обеспечению иска, а именно наложить арест на автомобиль Акура MDK, VIN-код, г.р.н. М826УТ77, свидетельство о регистрации ТС, запретив МВД России совершение регистрационных действий с указанным автомобилем.

 Рассмотрев указанное ходатайство, изучив письменные материалы, суд полагает, что указанное ходатайство не обосновано и не подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст. ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

            В соответствии со ст. 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

          В соответствии с ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть:

 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

          2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

          3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

          4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

          5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

          В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

     Как усматривается из материалов дела, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о принятии мер по обеспечению иска.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-142, 224, 225 ГПК РФ, суд 

определил:

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                   ░░░