Решение от 15.04.2015 по делу № 2-1711/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-1711/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(з а о ч н о е)

15 апреля 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К.,

при секретаре Подкаменевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Данзанову Н.Б. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит прекратить действие права ответчика на управление транспортным средством, указывая на то, что ответчик, имеет водительское удостоверение категории "B" с 20.07.2007 года, в картотеке лишенных права на управление транспортными средствами не состоит, согласно базе данных ГИБДД Данзанов Н.Б. в 2013, 2014, 2015 г.г. привлекался к административной ответственности, по результатам медико-социальной экспертизы от 28.08.2014 г. ответчик признан ..., сроком на 1 год до 01.09.2015г. с диагнозом «<данные изъяты>». Указанный диагноз является противопоказанием для управления транспортными средствами. Обладание правом на управление ТС ответчиком создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, помощник прокурора района Васильева А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявление.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица УГИБДД МВД по РБ в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть в его отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Как следует из представленных доказательств, Данзановым Н.Б. 20.07.2007 г. было получено водительское удостоверение ..., предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В».

В судебном заседании установлено, что Данзанов Н.Б. прошел освидетельствование в Бюро МСЭ № 8 - филиале Главного бюро 25.08.2014г., по итогам которого он признан ..., сроком на 1 год до 01.09.2015г., с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно информации ГБУЗ "Республиканский психоневрологический диспансер" от 04.03.2015 года Данзанов Н.Б. на учёте в указанном учреждении не состоит. Вместе с тем заболевание, имеющееся у Данзанова Н.Б., - «<данные изъяты>» в соответствии с Постановлением Правительства № 377 от 28.04.1993, № 856 от 31.07.1998 г. является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Имеющееся у ответчика заболевание <данные изъяты> относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), следовательно, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем.

В силу п. 1 ст. 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ***.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░» ..., ░░░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 28.04.2015