Решение по делу № 11-5/2018 от 30.01.2018

Дело № 11-5/2018 мировой судья Михайлова И.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Латыповой Т.А., при секретаре Мастьяновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Агаповка Агаповского района Челябинской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Агаповское» к Мухотьянову Н.Х., Мухотьянову К.Н., Мухотьянову Ж.Н., Мухотьянову Р.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

по частной жалобе Мухотьянова К.Н. на определение мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области Михайловой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчику отказано в принятии встречного искового заявления,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Агаповское» обратилось в суд с иском к Мухотьянову Н.Х., Мухотьянову К.Н., Мухотьянову Ж.Н., Мухотьянову Р.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Мухотьянов К.Н. заявил встречный иск о признании действий ООО «ЖКХ Агаповское» незаконными в части несоблюдения требований ст.157 ЖК РФ, регламентирующей начисление платы за коммунальные услуги исходя из объема потребленных услуг, определенных по показаниям приборов учета.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области Михайловой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ в принятии встречного иска отказано.

Мухотьянов К.Н. обратился в суд с частной жалобой на указанное решение.

Частная жалоба рассматривается в соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, суд полагает частную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

Согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В том случае, когда предъявленный ответчиком иск не отвечает требованиям ст. 134 ГПК РФ, суд выносит определение об отказе в принятии встречного иска, которое не подлежит апелляционному обжалованию, поскольку отказ суда в принятии встречного иска в рамках рассматриваемого дела не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска.

Из разъяснений, содержавшихся в п. 40 (абз. 3) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная (частная) жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной (частной) жалобы без рассмотрения по существу.

В связи с тем, что ГПК РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда об отказе в принятии встречного иска, у судебной коллегии не имеется оснований для проверки законности и обоснованности обжалуемого определения суда в апелляционном порядке. По указанным основаниям частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 331 ГПК РФ суд,

определил:

Частную жалобу Мухотьянова К.Н. на определение мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области Михайловой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии встречного искового заявления оставить без рассмотрения.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-Судья: