Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-285/2020 от 31.03.2020

№ 1-285/2020

(12001040002000254)

24RS0002-01-2020-001667-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                        04 июня 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Баранова И.В. и его защитника – адвоката «Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края» Черноусовой Р.Ю., предъявившей ордер № от 04.06.2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баранова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         Органом предварительного расследования Баранов И.В. обвиняется в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

Баранов H.В. достоверно зная, что он не имеет свидетельства дающего право на перевозку опасных грузов, предусмотренного Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года (далее ДОПОГ), действуя умышленно и незаконно, с целью приобретения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, в один из дней первой декады марта 2017 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в г. Красноярске, приобрел у лица, которое в ходе дознания не установлено, поддельное свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя серии № на свое имя, сроком действия до 22.03.2020 г.

17.02.2020 г., в 14 часов 02 минуты, на <адрес>, сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» был остановлен автомобиль «<данные изъяты>», гос.номер №, с полуприцепом цистерной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Баранова И.В. При проверке сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» документов, предусмотренных п. 24.1 ПДД, в том числе документов, дающих право на перевозку опасных грузов, в соответствии с требованиями установленными приложениями «А» и «В» Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года и Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 201 1 года №, Баранов И.В. 17.02.2020 г., около 14 часов 02 минут на 663 км., заведомо зная, что использует поддельный официальный документ свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя серии №, на имя Баранова И.В., в подтверждение своих прав на перевозку опасных грузов, в соответствии с п. 2.1.1 ПДД, предъявил его инспектору ГИБДД МО МВД России «Ачинский». Указанное свидетельство ДОПОГ было изъято у Баранова И.В., поскольку при проверке данного документа по специализированной базе «РОСТРАНСНАДЗОР» было установлено, что свидетельство ДОПОГ Баранову И.В. не выдавалось и свидетельства ДОПОГ № не существует.

Согласно заключению эксперта № от 19.03.2020 г., представленный на экспертизу бланк свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя серии №, на имя Баранова И. В., выполнен способом цветной капельно-струйной печати (с использованием цветного капельно-струйного принтера, многофункционального узла с капельно-струйной печатью) и не соответствует представленному образцу бланка свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя серии № на имя Иванова И.И.

Действия Баранова И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего нрава.

Защитник подсудимого – адвокат Черноусова Р.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баранова И.В. в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что преступление, в совершении которого обвиняется Баранов И.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено подсудимым впервые, он глубоко раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вследствие чего он перестал быть общественно опасным, имеет семью и место работы.

Подсудимый Баранов И.В. поддержал ходатайство своего защитника, просил его удовлетворить. При этом, подсудимый пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном глубоко и искренне раскаивается, содеянное осознал и впредь не допустит нарушений закона, основания прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства защиты и прекращения уголовного дела в отношении Баранова И.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, активно способствовал расследованию преступления, указанные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, свидетельствуют о том, что он перестал быть общественно опасным.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Как установлено в судебном заседании, Баранов И.В. ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, трудоустроен, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит. После совершения преступления Баранов И.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, принимал участие в осмотре места происшествия, согласился с правовой оценкой деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела, в ходе допроса изначально признал свою вину, представил в распоряжение дознавателя ряд документов, необходимых для установления фактических обстоятельств совершенного преступления, в связи с чем, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, а так же то, что преступление, в совершении которого обвиняется Баранов И.В. относится к категорий преступлений небольшой тяжести, которое подсудимый совершил впервые, учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимого, а также отсутствие вредных последствий от совершенного преступления и отсутствие какого-либо ущерба, учитывая то, что подсудимый согласен на прекращение уголовного преследования по данному основанию, являющемуся нереабилитирующим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Баранова И.В. по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░