Дело №
УИД 42RS0№-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Евдокимовой М.А.
при секретаре Крыловой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Пустоселову Г. А. о взыскании задолженности
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Пустоселову Г. А. о взыскании задолженности.
Суд считает, что данное дело неподсудно Центральному районному суду <адрес>.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из адресной справки следует, что Пустоселов Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу:: <адрес>.
Доказательств того, что стороны в порядке ст. 32 ГПК РФ достигли соглашения о территориальной подсудности споров не представлено.
Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Центральному районному суду <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Руководствуясь ст. 28,33 ГПК РФ
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (659300, <░░░░░>) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.