Решение по делу № 2-344/2015 от 27.10.2015

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации                                                        

п. Воротынец                                                                                                 1 декабря 2015 года.

      Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Макаровой В.И.,

при секретаре Кулагиной И.В.,

с участием истца пом. прокурора Воротынского района Нижегородской области Карогина Д.И., Букатина В.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2015 по исковому заявлениюПрокурора <адрес> области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Букатина В.А. к МУП «Воротынское ПАП» о взыскании выходного пособия,

                                                         у с т а н о в и л:

     Прокурор <адрес> области обратился в порядке ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ в суд в интересах Букатина В.А. к ответчику о взыскании выходного пособия в размере среднего месячного заработка в сумме <данные изъяты> рубля, указав, что Букатин В.А. был принят в МУП «Воротынское ПАП» в качестве механика отдела технического контроля в соответствии с приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ.

     В соответствии с приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ Букатин В.А. уволен на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ.

     До настоящего времени выходное пособие в размере среднего месячного заработка ему не выплачено.

     Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу Букатина В.А. <данные изъяты> рубля.

     В судебном заседании пом. прокурора Карогин Д.И. и Букатин В.А. исковые требования поддержали.

     Представитель ответчика МУП «Воротынское ПАП» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявил.

     Суд с учетом мнения явившихся лиц определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

     Заслушав пом. прокурора Карогина Д.И., истца Букатина В.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части 1 статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.

     В судебном заседании установлено, что Букатин В.А. работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ему не выплачено выходное пособие в размере 9 992,24 рубля согласно справке, предоставленной ответчиком (л.д. 5, 6, 7).

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                             р е ш и л:

     Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах Букатина В.А. в порядке ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ, удовлетворить.

     Взыскать с муниципального унитарного предприятия Воротынского муниципального района «Воротынское пассажирское автотранспортное предприятие» в пользу Букатина В.А. выходное пособие в размере среднего месячного заработка в сумме <данные изъяты> копейки и госпошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                                   В.И. Макарова