Решение по делу № 5-1038/2018 от 07.11.2018

Дело №5-1038/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2018 года судья Центрального районного суда г. Читы (адрес: г.Чита, ул. Бутина, 41) Еремеева Ю.В., при секретаре судебного заседания Семеновой В.А., с участием Внчурина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ванчурина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. Приаргунск Приаргунского района Читинской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалида 3 группы,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УМВД России по г. Чите, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в помещении сауны <данные изъяты>», находясь в общественном месте, Ванчурин В.В. выражался нецензурной грубой бранью в отношении администрации, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу.

Действия Ванчурина В.В. квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ванчурин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, представил заявление Перепелицыной Д.А., согласно которому она к Ванчугину В.В. претензий не имеет.

Выслушав Ванчугина В.В., исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в помещении сауны «<данные изъяты>», находясь в общественном месте, Ванчурин В.В. выражался нецензурной грубой бранью в отношении администрации, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу.

По факту совершения указанных действий, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УМВД России по г. Чите в отношении Ванчурина В.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершенное Ванчуриным В.В., образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Ванчуриным В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины Ванчурина В.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей), считаю возможным назначить Ванчурину В.В. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной статьи.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ванчурина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите), КПП 753601001, ИНН 7536093338, ОКТМО 76701000, счет 40№ в отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления центрального банка, БИК 047601001, наименование платежа «штраф», КБК 18№, УИН: 18№.

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд.

Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения (получения) путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья     Ю.В. Еремеева