Решение по делу № 2-2152/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-2152/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Кириллова А.А.

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчиков ИП ФИО2, ФИО3, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки малого предпринимательства <адрес> и ИП ФИО2 заключен договор займа №13/014. В соответствии с условиями договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяца, № годовых от суммы непогашенного займа, а заемщик обязуется принять указанную сумму, возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи, подлежащие уплате займодавцу в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Возврат займа производится заемщиком по графику, указанному в договоре займа. За несвоевременное погашение задолженности заемщик уплачивает заимодавцу штрафные санкции в размере 0,5 % от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки платежа, включая дату погашения просроченной задолженности (п.6.1 договора займа). Денежные средства в размере <данные изъяты> были предоставлены заемщику путем перечисления на расчетный счет заемщика, открытый в <данные изъяты>», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №№ В связи с допущением заемщиком просрочки исполнения обязательств по договору займа истцом в адрес ответчика и его поручителей направлены уведомления о расторжении договора займа в одностороннем порядке. В соответствии с расчетом сумма задолженности по очередным ежемесячным платежам по договору займа составляет <данные изъяты>, долг по процентам за пользование суммой займа <данные изъяты>, пеня за просрочку погашения суммы займа и процентов за пользование суммой займа <данные изъяты>, всего <данные изъяты> В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа между Фондом поддержки малого предпринимательства <адрес> и ФИО2 был заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым предметом залога является транспортное средство марки Toyota Land Cruiser, 1996 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, модель, № двигателя 1FZ 0189891, шасси (рама) №, цвет – зеленый, серый, № транспортное средство марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) не установлен, модель, № двигателя № шасси (рама) № цвет – белый, г.н. № Просит взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО1 в пользу фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и со ФИО2 в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования уточнил, просил обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 и установить следующий порядок продажи и начальную продажную стоимость: транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный номер № идентификационный номер (№, год выпуска <данные изъяты>, номер двигателя №, номер шасси №, цвет: зеленый, серый, путем реализации с публичных торгов, и установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты>; транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска <данные изъяты>, номер двигателя №, номер шасси №, цвет: белый, путем реализации с публичных торгов, и установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты>. Уточненные исковые требования поддержал и доводы в нем.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования фонда поддержки малого предпринимателя <адрес> признали полностью, о чем представили суду письменные заявления.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом разъяснены ответчикам последствия признания иска.

Признание иска принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Индивидуальным предпринимателем ФИО2, ФИО3, ФИО1.    

Исковые требования Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> удовлетворить.

Взыскать в пользу Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес> солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и со ФИО2 в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2 и установить следующий порядок продажи и начальную продажную стоимость:

- транспортное средство <данные изъяты>», регистрационный номер <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска <данные изъяты>, номер двигателя №, номер шасси №, цвет: зеленый, серый, путем реализации с публичных торгов, и установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты>;

- транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) отсутствует, год выпуска № номер двигателя №, номер шасси №, цвет: белый, путем реализации с публичных торгов, и установить начальную цену продажи предмета залога в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий          А.А. Кириллов

Копия верна

Судья: