Решение по делу № 1-51/2012 от 28.06.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                    Дело № 1-51/12

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл                                                                                                     28 июня 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Вуктыл Колышкина А.А.,

подсудимой Гришиной Е.А.,

защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> адвокатского кабинета Вострикова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Гришиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимой,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Гришина Е.А. совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Гришина Е.А. решением Вуктыльского городского суда  Республики Коми от <ДАТА>, дело <НОМЕР>.,  обязана к уплате алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу <ФИО1> на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА> рождения, ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до её совершеннолетия. Однако, начиная с <ДАТА> Гришина Е.А., нигде не работая, помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, в Центре занятости населения на учете в связи с трудоустройством не состояла, на неоднократные предложения судебного пристава-исполнителя трудоустроиться не реагировала. Гришина Е.А. неоднократно  предупреждалась службой судебных приставов-исполнителей г. Вуктыл об уголовной ответственности  за уклонение от уплаты алиментов, а именно <ДАТА>, <ДАТА>, однако должных выводов для себя не сделала, мер к трудоустройству не принимала, чем умышленно злостно уклонялась от уплаты алиментов. В результате злостного уклонения Гришиной Е.А. от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, образовалась задолженность по состоянию  на <ДАТА> в размере 67720,04 рублей. 

В судебном заседании подсудимая Гришина Е.А. с предъявленным обвинением согласилась и поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ходатайство заявила добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО1> не возражали рассмотреть  дело в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Гришина Е.А. заявила ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия этого ходатайства, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено  совокупностью доказательств,  собранных по делу.

Поскольку Гришина Е.А. совершила умышленные действия направленные на злостную фактическую неуплату средств на содержание ребенка по решению суда, желая уклонится от выполнения этой обязанности, при этом осознавая, что своими действиями ухудшает условия его жизни, суд квалифицирует действия Гришиной Е.А. по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гришиной Е.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

По материалам дела подсудимая Гришина Е.А.  характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.<НОМЕР>),  <ОБЕЗЛИЧИНО>), на учете врача <ОБЕЗЛИЧИНО>к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО>), <ОБЕЗЛИЧИНО>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой Гришиной Е.А., судом не установлено. Суд не признает смягчающим обстоятельством нахождение на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка, поскольку Гришина Е.А. <ДАТА> решением Вуктыльского городского суда Республики Коми лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней <ФИО2>, ею совершены  умышленные действия, направленные на неуплату средств на содержание ребенка.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, искренне раскаявшейся в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой без реального отбывания наказания, а потому в соответствии со ст. 73 УК РФ принимает решение о назначении ей условного осуждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Гришину <ОБЕЗЛИЧИНО> признать  виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1  ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок  6 /шесть/ месяцев.

            На период испытательного срока обязать Гришину Е.С.  явиться и встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, являться на регистрацию по требованию инспектора, не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения Гришиной Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд  в течение 10 -  суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,  через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

В соответствии со ст. 259 УПК РФ стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Кроме того, осужденная имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должна ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соот­ветствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ и в целях рассмотрения жалобы (представления) в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотре­нию.          

Мировой судья                                                                                                     Н.В. Собянина

Копия верна: