Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Коноваловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ. РФ» к Новикову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк ДОМ. РФ» обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику Новикову ФИО7. В обоснование иска ссылается на то, что 29.04.2014 АКБ «Российской Капитал» (ПАО) (в настоящее время - АО «Банк ДОМ. РФ») и Новиков А.Ю. заключили кредитный договор (номер обезличен) (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 108 000 руб., процентная ставка по кредиту — 19,90 % годовых, был открыт счет (номер обезличен). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на указанный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заемщик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Кроме того, в силу п. 3.6.5. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), заемщик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 3.2.1. Общих условий Банк предоставляет Заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В силу п. 3.3.1 Общих условия проценты за пользование кредитом, размер которых указан в индивидуальных условиях, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной) на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за дней предоставления кредита, по день возврата кредита.

В силу п. п. 3.6.1., 3.6.3. Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования банка.

    Согласно п. 3.12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. Истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

    Истец ранее обращался в суд с заявлением о взыскании с Новикова А.Ю. задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 29.04.2014 за период с 01.12.2014 по 01.06.2015. Вынесенный судебный приказ мирового судьи судебного участка (номер обезличен) района Арбат (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) исполнен в полном объеме.

Истец в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика Новикова А.Ю. задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 29.04.2014, образовавшуюся за период с 02.06.2015 по 06.10.2023 в размере 491 275,99 руб., в том числе: проценты – 80 518,3 руб., неустойка – 410 757,69 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8 112,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новиков А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении, представленном в материалы дела, просил применить срок исковой давности.

Представитель третьего лица – МРИ ФНС № 6 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 29.04.2014 ответчик Новиков А.Ю. обратился в АКБ «Российской Капитал» (ПАО) с заявлением (номер обезличен)/КФ-14 на предоставление кредита (л.д. 22- оборотная сторона л.д. 22) на следующих условиях: сумма кредита 108 000 руб., срок 60 месяцев, процентная ставка - 19,9 % годовых.

Согласно п. 1.1. Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российской Капитал» (ПАО) (далее – Общие условия) (л.д. 25 – оборотная сторона л.д. 33), заявление заполняется по форме банка и содержит предложение (оферту) клиента заключить кредитный договор, с указанием его существенных условий. В силу п. 1.3. Общих условий договор считается заключенным с момента подписания сторонами заявления на бумажном носителе при предъявлении клиентом документа, удостоверяющего личность.

В материалы дела также представлен график погашения кредита, содержащий подписи сторон кредитного договора, в соответствии с которым последний платеж по кредиту должен был быть осуществлен 29.04.2019 (л.д. 23-24).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19 - 20).

Материалами дела подтверждается, что 09.11.2018 наименование АКБ «Российской Капитал» (ПАО) было изменено на АО «Банк ДОМ. РФ» (л.д 39).

В связи с допущенной заемщиком просрочкой платежей по кредитному договору банк ранее обращался в суд с заявлением о взыскании с Новикова А.Ю. задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 29.04.2014 за период с 01.12.2014 по 01.06.2015. Вынесенный судебный приказ мирового судьи судебного участка (номер обезличен) района Арбат (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена) исполнен в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), возбужденного на основании указанного исполнительного документа. Последний платеж в счет погашения задолженности от ответчика поступил в службу судебных приставов (дата обезличена) (платежное поручение от должника (номер обезличен) от (дата обезличена)), перечислен истцу заявкой на кассовый расход (номер обезличен) от (дата обезличена), ПД (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 102-оборотная сторона л.д.102).

Между тем, 06.09.2023 истец направил ответчику «Требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора» (л.д. 40), указав, что у Новикова А.Ю. перед банком имеется задолженность по процентам и неустойке в общей сумме 407 648,19 руб.

Судом дана оценка доводам ответчика о пропуске истцом сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 24, 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, судом должен быть применен общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Кредитным договором была установлена ежемесячная, начиная с 29 мая 2014 года, выплата основного долга по кредиту и начисленных процентов за пользование кредитными ресурсами в размере суммы ежемесячного платежа.

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данное право кредитора также закреплено в ст. 821.1 ГК РФ и п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 «О потребительском кредите (займе)».

По смыслу приведенных норм Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

По заявлению банка мировым судьей судебного участка (номер обезличен) района Арбат (адрес обезличен) была выдан судебный приказ (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 37) о взыскании задолженности с 01.12.2014 по 01.06.2015 по основному долгу в размере 101 349,74 руб., по процентам в размере 6 782,73 руб., а всего в сумме 108 132,47 руб., расходов по оплате госпошлины.

Данный судебный приказ исполнен в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) (л.д. 102).

Между тем, как следует из искового заявления и представленного расчета (л.д. 14-18), истец в рамках кредитного договора продолжал начисление:

- срочных процентов на просроченную ссуду согласно первоначальному графику платежей в период с 29.05.2014 по 23.05.2020 в размере 11 415,73 руб.;

- просроченных процентов согласно первоначальному графику платежей в период с 29.04.2014 по 29.04.2019 в размере 69 102,57 руб.;

- неустойки на просроченную ссуду за просрочку платежей согласно условиям выдачи кредита в период с 31.07.2014 по 23.05.2020 в размере 108 574,63 руб.;

- неустойки на просроченные проценты за просрочку платежей согласно условиям выдачи кредита в период с 03.10.2014 по 06.10.2023 в размере 302 183,06 руб.

Как следует из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, представленных истцом, датой погашения взысканной по судебному приказу задолженности по основному долгу и процентам истец указывает 22.05.2020.

Суд отмечает, что Требование о полном досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора от 06.09.2023 (л.д. 40) на течение срока исковой давности не влияет, поскольку направлено ответчику более чем через три года после погашения суммы основного долга и взысканных процентов.

Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 29.04.2014 начал исчисляться со дня, следующего за датой вынесения постановления об окончания исполнительного производства (15.05.2020) и окончился 16.05.2023. Также суд учитывает, что срок исковой давности окончился и в случае принятия за отправную точку его отсчета даты поступления истцу последнего фактического платежа ответчика в рамках исполнительного производства (22.05.2020).

Исковое заявление в Советский районный суд г. Н. Новгорода поступило 23.10.2023 (л.д.3) за пределами сроков исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из вышеизложенного, истцу в исковых требованиях к Новикову А.Ю. о взыскании процентов и неустоек по кредитному договору (номер обезличен) от 29.04.2014 в размере 491 275,99 руб. следует отказать.

Поскольку истцу в удовлетворении иска отказано, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ его требования о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░ «░░░░ ░░░. ░░» (░░░ 7725038124) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ((░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 491 275,99 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1419/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк ДОМ.РФ"
Ответчики
Новиков Андрей Юрьевич
Другие
Камышева Елена Юрьевна
МРИ ФНС № 6 по Нижегородской области
МРИ ФНС № 15 по Нижегородской области
Суд
Кстовский городской суд Нижегородской области
Судья
Кузнецова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
kstovsky.nnov.sudrf.ru
26.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2024Подготовка дела (собеседование)
29.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2024Судебное заседание
22.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее