Решение по делу № 2-406/2019 от 16.01.2019

дело № 2-406/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г-к Анапа                                                                                                 14 февраля 2019 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Айвазян К.В.,

с участием представителя истца Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края старшего помощника прокурора Могилкина А.А., представителя ответчика ООО «Контур» директора Куликовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Контур», ООО «Гео Макс» о запрете деятельности до устранения нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Контур», ООО «Гео Макс» о запрете деятельности до устранения нарушений, в котором просит суд: запретить ООО «Контур» и иным лицам, добычу недр - Веселенского месторождения на земельном участке с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, до изменения их категории на категорию и вид, позволяющие осуществлять деятельность по добыче полезных ископаемых; запретить ООО «Контур» добычу недр Западного участка Веселенского месторождения до устранения нарушений пользования недрами, а именно: до разработки, согласования и утверждения плана развития горных работ на 2018 год; до разработки, согласования и утверждения технического проекта разработки месторождения полезного ископаемого, получившего положительное заключение государственных экспертиз; до оформления акта удостоверяющего горный отвод в уточненных границах; до обеспечения достоверного учета извлекаемых и оставляемых в недрах запасов основного и совместно с ним залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов при разработке месторождения; запретить ООО «Гео Макс» и иным лицам, добычу недр Западного участка Веселенского месторождения в отсутствие лицензии на право пользования недрами, выданной уполномоченным органом, в установленном законом порядке, а также до получения правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в границах секции <данные изъяты>, часть контура <данные изъяты> ЗАО «Первомайское», г. Анапа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства ООО «Контур», при недропользовании в границах карьера Западного участка Веселенского месторождения. Установлено, что министерством природных ресурсов Краснодарского края ООО «Контур» 17.11.2014 выдана лицензия серии <данные изъяты> с целевым назначением и видами работ - добыча известняка на Западном участке Веселенского месторождения. Пунктами 3, 4.5 приложения №1 условий пользования недрами, являющегося неотъемлемой частью лицензии КРД 80321 ТР, ее владелец обязан обеспечить утверждение в установленном порядке проектных документов на разработку месторождения, прошедших необходимые согласования и экспертизы; оформление документов, определяющих уточненные границы горного отвода, оформление земельного участка на соответствующий участок работ; разработку, согласование и утверждение технического проекта разработки месторождения полезного ископаемого, получившего положительное заключение государственных экспертиз. В ходе проверки, установлено, что в нарушение вышеназванных требований, фактическую деятельность по добыче недр, в границах предоставленного горного отвода, на земельном участке, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., осуществляет ООО «Гео Макс», что свидетельствует о неправомерной переуступке ООО «Контур» права пользования недрами. Кроме того, ООО «Контур» до начала работ, в установленном порядке не обеспечило разработку, согласование и утверждение плана развития горных работ на 2018 год, технического проекта разработки месторождения полезного ископаемого, получившего положительное заключение государственных экспертиз, акта удостоверяющего горный отвод в уточненных границах, достоверный учет извлекаемых и оставляемых в недрах запасов основного и совместно с ним залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов при разработке месторождения, чем нарушены требования ст. 22 Закона РФ № 2395-1. При этом, ООО «Гео Макс», в отсутствие лицензии на право пользования недрами, выданной уполномоченным органом в установленном законом порядке, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на вышеуказанный земельный участок, осуществляет комплекс работ по разработке и добыче известняка, проведению вскрышных работ на участке недр местного значения, в соответствии с договором подряда, заключенным с ООО «Контур», что является нарушением положений, регламентированных ст.ст. 10.1, 11 Закона РФ № 2395-1. Так, на территории указанного земельного участка, ООО «Гео Макс» размещен металлический вагон бытовка, добыча инертных материалов, с последующей погрузкой в транспортные средства, производится с использованием экскаватора фирмы «Катерпиллер». Помимо прочего, установлено, что обозначенная деятельность на земельном участке с к.н. №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., осуществляется с нарушением земельного законодательства. В нарушение требований п. 8 ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 78 ЗК РФ, ч. 3 ст. 1, ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», добыча общераспространенных полезных ископаемых производится ООО «Контур» на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0502000:318, категория - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства и сопровождаются снятием плодородного почвенного слоя, что приводит к невозможности использования земельного участка по целевому назначению. Данные факты подтверждаются результатами проверочных мероприятий Анапского отдела Росреестра (от 01.11.2018 №22-07/7787) и Новороссийского межрайонного отдела Россельхознадзора (от 20.12.2018 №24-16/6991). Вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о халатном отношении к природным ресурсам, что в свою очередь может привести к деградации, загрязнению, захламлению, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) последствиям и не способствует комплексному и рациональному использованию недр на территории Краснодарского края.

В судебном заседании представитель истца Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края старший помощник прокурора Могилкин А.А.. исковые требования уточнил, просил суд запретить ответчикам добычу недр до оформления вышеуказанной документации на 2019г., поскольку разрабатывать и согласовывать план развития горных работ на 2018г. уже не актуально. Поддержал требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Контур» директор Куликова Т.А в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержала доводы, изложенные в возражении на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Гео Макс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении судебного заседания в суд не поступало, в связи с чем с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности Буримова И.Н. в судебное заседание не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры Краснодарского края полагает подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Краснодарскому краю и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Третьи лица Анапский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю, а также Управление Россельхознадзора по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, по следующим основаниям.

В силу п. 6 ст. 10.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» основанием возникновения права пользования участками недр является принятое в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации решение органа государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении по результатам аукциона права пользования участком недр местного значения, включенным в перечень участков недр местного значения, утвержденный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, для разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых или для геологического изучения, разведки и добычи общераспространенных полезных ископаемых.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии.

В соответствии со ст. 17.1. Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» право пользования участком или участками недр, приобретенное юридическим лицом в установленном порядке, не может быть передано третьим лицам, в том числе в порядке переуступки прав, установленной гражданским законодательством, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом или иными федеральными законами.

Из материалов дела следует, что Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства ООО «Контур», при недропользовании в границах карьера Западного участка Веселенского месторождения.

В соответствии с п. 1.1 Положения о министерстве природных ресурсов Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19.10.2012 № 1250, министерство является органом исполнительной власти Краснодарского края, уполномоченным в сфере недропользования.

Судом установлено, что министерством природных ресурсов Краснодарского края ООО «Контур» 17.11.2014 выдана лицензия серии <данные изъяты> с целевым назначением и видами работ - добыча известняка на Западном участке Веселенского месторождения.

Пунктом 3.2 лицензионного соглашения (приложение № 1 к лицензии) предусмотрено, что добыча полезного ископаемого владельцем лицензии разрешается при наличии утвержденных в установленном порядке проектных документов на разработку месторождения, прошедших необходимые согласования и экспертизы, оформленных в установленном порядке документов, определяющих уточненные границы горного отвода, оформленного земельного участка на соответствующий участок работ.

Пунктами 3, 4.5 лицензионного соглашения (приложение № 1 к лицензии), ее владелец обязан обеспечить утверждение в установленном порядке проектных документов на разработку месторождения, прошедших необходимые согласования и экспертизы; оформление документов, определяющих уточненные границы горного отвода, оформление земельного участка на соответствующий участок работ; разработку, согласование и утверждение технического проекта разработки месторождения полезного ископаемого, получившего положительное заключение государственных экспертиз.

В соответствии с главами 3, 4 Земельного кодекса Российской Федерации земля может находиться в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении, ограниченном пользовании, аренде и безвозмездном срочном пользовании.

В силу ст.ст. 25, 26 ЗК РФ использование земельного участка возможно при наличии документов, подтверждающих права на него.

Права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами на основании Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 26 ЗК РФ).

Согласно информации Министерства природных ресурсов Краснодарского края 08.10.2018 года министерством согласован проект разработки известняков Западного участка Веселенского месторождения. 28.11.2018 года Северо-Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) согласован горноотводный акт, удостоверяющий уточненные границы горного отвода для разработки Западного участка Веселенского месторождения известняков. В связи с невыполнением обществом лицензионных условий по ежегодной добыче полезных ископаемых министерством начата процедура досрочного прекращения права пользования недрами в соответствии с протоколом заседания постоянно действующей рабочей группы по рассмотрению вопросов, связанных с внесением изменений в условия лицензий на пользование участками недр, переоформлением лицензий, досрочным прекращением права пользования участками недр местного значения на территории Краснодарского края, а также предоставлением права краткосрочного (сроком до одного года) пользования участками недр местного значения на территории Краснодарского края и права пользования участками недр местного значения для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод, для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи на территории Краснодарского края от 19.07.2018. Обществу выдано уведомление о возможном досрочном прекращении права пользования недрами за невыполнение установленных в лицензии объемов добычи, установив срок устранения нарушений до 10.02.2019.

Согласно ст. 22 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» пользователь недр обязан обеспечить: 1) соблюдение законодательства, норм и правил в области использования и охраны недр; 2) соблюдение требований технических проектов, планов или схем развития горных работ, недопущение сверхнормативных потерь, разубоживания и выборочной отработки полезных ископаемых; 3) ведение геологической, маркшейдерской и иной документации в процессе всех видов пользования недрами; 4) представление геологической информации о недрах в соответствии со статьей 27 настоящего Закона в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, а также в фонды геологической информации субъектов Российской Федерации, если пользование недрами осуществляется на участках недр местного значения; 5) представление достоверных данных о разведанных, извлекаемых и оставляемых в недрах запасах полезных ископаемых, содержащихся в них компонентах, об использовании недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, в федеральный фонд геологической информации и его территориальные фонды, а также в фонды геологической информации субъектов Российской Федерации, если пользование недрами осуществляется на участках недр местного значения, в органы государственной статистики; 6) безопасное ведение работ, связанных с пользованием недрами; 7) соблюдение требований по рациональному использованию и охране недр, безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами, охране окружающей среды; 8) приведение участков земли и других природных объектов, нарушенных при пользовании недрами, в состояние, пригодное для их дальнейшего использования; 8.1) безопасность горных выработок, буровых скважин и иных связанных с пользованием недрами сооружений, расположенных в границах предоставленного в пользование участка недр; 9) сохранность разведочных горных выработок и буровых скважин, которые могут быть использованы при разработке месторождений и (или) в иных хозяйственных целях; ликвидацию в установленном порядке горных выработок и буровых скважин, не подлежащих использованию; 10) выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами; 11) сохранность ценных и опасных грузов, геологической, маркшейдерской и иной документации, специальной корреспонденции, а также грузов, содержащих носители сведений, отнесенных к государственной тайне; 12) исключение негативного воздействия на окружающую среду при размещении в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд.

Суд находит установленным, что ответчик ООО «Контур» до начала работ, в установленном порядке не обеспечил разработку, согласование и утверждение плана развития горных работ на 2019 год, технического проекта разработки месторождения полезного ископаемого, получившего положительное заключение государственных экспертиз, акта удостоверяющего горный отвод в уточненных границах, достоверный учет извлекаемых и оставляемых в недрах запасов основного и совместно с ним залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов при разработке месторождения, чем нарушены требования ст. 22 Закона РФ № 2395-1. Доказательств обратного суду не представлено, в деле не имеется.

Согласно абз. 1 ст. 22 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» пользователь недр имеет право: использовать предоставленный ему участок недр для любой формы предпринимательской или иной деятельности, соответствующей цели, обозначенной в лицензии или в соглашении о разделе продукции.

В соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.

Из дела следует, что 01.08.2018 года между поставщиком ООО «Контур» и покупателем ООО «Гео Макс» заключен договор поставки № <данные изъяты>, по условиям которого поставщик продает, а покупатель покупает известняк в необработанном виде, измеряемый кубическими метрами, на западном участке <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Товар».

Вместе с тем, доказательств того, что ответчик ООО «Гео Макс», в отсутствие лицензии на право пользования недрами, выданной уполномоченным органом в установленном законом порядке, правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на вышеуказанный земельный участок, осуществляет комплекс работ по разработке и добыче известняка, проведению вскрышных работ на участке недр местного значения, суду не представлено. Также суду не представлен договор подряда, заключенный между ООО «Контур» и ООО «Гео Макс». Заключенный 01.08.2018 года между поставщиком ООО «Контур» и покупателем ООО «Гео Макс» договор поставки № <данные изъяты> не является доказательством ведения ответчиком ООО «Гео Макс» комплекса работ по разработке и добыче известняка, проведению вскрышных работ на участке недр, поскольку по условиям данного договора покупатель ООО «Гео Макс» покупает известняк у поставщика ООО «Контур».

То обстоятельство, что на территории указанного земельного участка, ООО «Гео Макс» размещен металлический вагон бытовка, погрузка известняк в транспортные средства, производится с использованием экскаватора фирмы «Катерпиллер», не является доказательством ведения ответчиком ООО «Гео Макс» комплекса работ по разработке и добыче известняка.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что фактическую деятельность по добыче недр, в границах предоставленного горного отвода, на земельном участке, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., осуществляет ООО «Контур», доказательств неправомерной переуступки ООО «Контур» права пользования недрами не имеется.

Вместе с тем, установлено, что комплекс работ по разработке и добыче известняка на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ООО «Контур» осуществляется с нарушением земельного законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Земельного кодекса РФ земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением.

Согласно ч. 1 ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

Таким образом, действующим законодательством возможность использования земель сельскохозяйственного назначения для осуществления деятельности по добыче полезных ископаемых не предусмотрена.

Согласно результатам проверочных мероприятий Анапского отдела Росреестра от 01.11.2018 № и Новороссийского межрайонного отдела Россельхознадзора от 20.12.2018 № добыча общераспространенных полезных ископаемых производится ООО «Контур» на земельном участке с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства и сопровождаются снятием плодородного почвенного слоя, что приводит к невозможности использования земельного участка по целевому назначению, что является нарушением требований п. 8 ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 78 ЗК РФ, ч. 3 ст. 1, ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание требования действующего законодательства, суд соглашается с доводами истца о том, что деятельность ООО «Контур» по добыче полезных ископаемых на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0502000:318, категория - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, может привести к деградации, загрязнению, захламлению, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) последствиям и не способствует комплексному и рациональному использованию недр на территории Краснодарского края.

Таким образом, осуществление ООО «Контур» работ по разработке и добыче известняка на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с нарушением земельного законодательства, а также Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», в рамках рассматриваемых правоотношений нашло свое подтверждение.

Положениями ст. 58 Конституции РФ устанавливается обязанность каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Земля является одним из компонентов природной среды, обеспечивающих в совокупности с другими компонентами (воды, растительный мир, атмосферный воздух и др.) благоприятные условия для существования жизни на Земле. Поскольку состояние земель во многом определяет состояние окружающей среды в целом, то нерациональное использование и загрязнение земель могут привести к негативным изменениям во всей биосфере.

Установленные по делу нарушения земельного законодательства являются недопустимыми, поскольку нарушают право Российской Федерации на охрану недр и земли как основы жизни и деятельности человека, важнейших составных частей природы, природных ресурсов, используемых в качестве основы осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации, и одновременно как о недвижимом имуществе, об объекте права собственности и иных прав на недра и законные интересы граждан на защиту жизни, здоровья, личного имущества и благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических правоотношений.

Исходя из требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ ограничение гражданских прав на основании федерального закона допустимо в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Поскольку действующим законодательством возможность использования земель сельскохозяйственного назначения для осуществления деятельности по добыче полезных ископаемых не предусмотрена, суд удовлетворяет требования прокурора о запрете ООО «Контур» и иным лицам, добычу недр - Веселенского месторождения на земельном участке с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, до изменения их категории на категорию и вид, позволяющие осуществлять деятельность по добыче полезных ископаемых

Также, поскольку установлено, что ответчик ООО «Контур» до начала работ, в установленном порядке не обеспечил разработку, согласование и утверждение плана развития горных работ на 2019 год, технического проекта разработки месторождения полезного ископаемого, получившего положительное заключение государственных экспертиз, акта удостоверяющего горный отвод в уточненных границах, достоверный учет извлекаемых и оставляемых в недрах запасов основного и совместно с ним залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов при разработке месторождения, что является нарушением требований ст. 22 Закона РФ № 2395-1, суд полагает необходимым запретить ООО «Контур» добычу недр Западного участка Веселенского месторождения до устранения нарушений пользования недрами, а именно: до разработки, согласования и утверждения плана развития горных работ на 2019 год; до разработки, согласования и утверждения технического проекта разработки месторождения полезного ископаемого, получившего положительное заключение государственных экспертиз; до оформления акта удостоверяющего горный отвод в уточненных границах; до обеспечения достоверного учета извлекаемых и оставляемых в недрах запасов основного и совместно с ним залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов при разработке месторождения;

Также суд полагает необходимым запретить ООО «Гео Макс» и иным лицам, добычу недр Западного участка Веселенского месторождения до устранения ООО «Контур» до изменения категории земельного участка с кадастровым номером № на категорию и вид, позволяющие осуществлять деятельность по добыче полезных ископаемых, а также до устранения нарушений пользования недрами, а именно: до разработки, согласования и утверждения плана развития горных работ на 2019 год; до разработки, согласования и утверждения технического проекта разработки месторождения полезного ископаемого, получившего положительное заключение государственных экспертиз; до оформления акта удостоверяющего горный отвод в уточненных границах; до обеспечения достоверного учета извлекаемых и оставляемых в недрах запасов основного и совместно с ним залегающих полезных ископаемых и попутных компонентов при разработке месторождения

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2019 ░░░; ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № - ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2019 ░░░; ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>