Решение по делу № 1-97/2020 от 27.12.2019

Дело № 1-97/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 марта 2020 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Калининграда Антипичева В.В.,

подсудимых Богатиковой Н.В. и Волковицкого С.А.,

защитников Жиха Ю.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Кузюры О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях Тонян М.А. и Ивановой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Богатиковой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

26 июня 2019 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 4, 159 ч. 3, 159 ч. 3, 159 ч. 4, 69 ч. 3 УК РФ к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 150 000 рублей,

неработающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 174.1 ч. 3 п. «а», 174.1 ч. 2 УК РФ, и

Волковицкого С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

28 июня 2019 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ст. 159 ч. 4 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в четыре года со штрафом в размере 100 000 рублей,

работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Богатикова Н.В. и Волковицкий С.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 ч. 3 п. «а» УК РФ – совершение других сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, органами предварительного следствия Богатикова Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 ч 2 УК РФ - совершение других сделок с иным имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным иным имуществом, в крупном размере, а именно в том, что Богатикова Н.В. при пособничестве М2. и В. 02 мая 2017 года обманули должностных лиц Управления Росреестра по Калининградской области, которые на основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» фиктивных документов зарегистрировали право собственности Б. на жилое помещение – <адрес>.

В результате регистрации за Б. права собственности на <адрес> Богатикова Н.В. получила возможность пользоваться, владеть и распоряжаться по своему усмотрению этой квартирой стоимостью 2 130 000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым администрации городского округа «Город Калининград» ущерб на указанную сумму.

Богатикова Н.В. за вышеуказанное преступление 26 июня 2019 года осуждена приговором Ленинградским районным судом г. Калининграда, вступившим в законную силу 09 июля 2019 года.

После приобретения путем мошенничества права на <адрес> Богатикова Н.В. приняла решение о легализации (отмывании) указанного имущества путем совершения другой гражданско-правовой сделки в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

Реализуя задуманное, Богатикова Н.В. привлекла Л., неосведомленного о преступных намерениях Богатиковой Н.В. на легализацию указанного имущества.

В период со 02 мая 2017 года по 15 мая 2017 года Богатикова Н.В., имея сведения о паспортных данных Б., получила сведения о паспортных данных Л., достоверно зная, что последний (Л.) не имеет намерения приобрести <адрес>, а Б. является номинальным собственником данной квартиры, в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории г. Калининграда, действуя умышленно, организовала изготовление и подписание фиктивного договора купли-продажи иного имущества - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б. якобы продал Л. принадлежащую ему на праве собственности квартиру, якобы получив от последнего денежные средства в сумме 1 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ указанный договор купли-продажи был представлен в МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенное по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, для последующей регистрации перехода права собственности.

На основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» документов ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Управления Росреестра по Калининградской области было зарегистрировано право собственности на Л. на жилое помещение – квартиру, <адрес>.

Продолжая выполнять свой преступный умысел на легализацию, Богатикова Н.В., находясь в г. Калининграде привлекла риэлтора С1.., неосведомленного о преступных намерениях Богатиковой Н.В., разместившего в сети Интернет информацию, адресованную неограниченному кругу лиц, о поиске покупателя на вышеуказанную квартиру.

После этого М., выступив покупателем, согласился на предложение о приобретении указанной квартиры и в период с 01 октября 2017 года по 17 октября 2017 года, находясь на территории г. Калининграда, передал Л., действующему в интересах Богатиковой Н.В., являющемся номинальным собственником <адрес> в качестве задатка за покупку указанной квартиры денежные средства в размере 100 000 рублей, которые в последующем, находясь на территории г. Калининграда, Л. в указанный период времени, неосведомленный о преступном характере совершаемых им действий, передал Богатиковой Н.В.

18 октября 2017 года в период времени с 08 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. Богатикова Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на легализацию, организовала прибытие Л., неосведомленного о преступных намерениях Богатиковой Н.В., связанных с легализацией указанной квартиры, в помещение МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенное по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1.

Находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенном по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, Л., действуя в интересах Богатиковой Н.В., и М., неосведомленный о преступном характере совершаемых действий Богатиковой Н.В., связанных с легализацией, подписали договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

После подписания указанного договора купли-продажи он был представлен в МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенное по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, для последующей регистрации перехода права собственности.

В этот же день после подписания договора купли-продажи и предоставления его для регистрации М., неосведомленный о преступном характере совершаемых Богатиковой Н.В. действий, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенном по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, передал Л. в счет оплаты стоимости <адрес> денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

После этого Л., неосведомленный о преступном характере совершаемых им действий, являвшийся номинальным собственником проданной квартиры, находясь в помещении МКУ «МФЦ г. Калининграда», расположенном по адресу: г. Калининград, Площадь Победы, 1, передал полученные от М. денежные средства в размере 1 500 000 рублей С2., который представлял интересы Богатиковой Н.В., и не был осведомлен о совершаемом ею преступлении.

Далее, в указанный период времени С2.. и Л.. проследовали на подземную парковку ТЦ «Европа», расположенную по адресу: г. Калининград, ул. Театральная, 30, где С2., передал Богатиковой Н.В. ранее полученные Л2. от М. за продажу <адрес> денежные средства в размере 1 500 000 рублей.

На основании представленных в МКУ «МФЦ г. Калининграда» документов ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Управления Росреестра по Калининградской области, расположенном по адресу: г. Калининград, ул. Генерала Соммера, 27, было зарегистрировано право собственности на М. на жилое помещение – <адрес>.

Таким образом, Богатиковой Н.В. вышеуказанным способом была совершена другая гражданско-правовая сделка в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению иным имуществом, приобретенным ею в результате совершения преступления – вышеуказанной квартирой стоимостью 2 130 000 рублей, что является крупным размером.

В судебных прениях государственный обвинитель Антитпичев В.В. просил прекратить производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности привлечения Богатиковой Н.В. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 174.1 ч. 2 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвиняемая Богатикова Н.В. и ее защитник - адвокат Жих Ю.И. поддержали ходатайство государственного обвинителя, и Богатикова Н.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Заявление Богатиковой Н.В. о согласии на прекращение уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности приобщено к материалам уголовного дела.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 78 ч. 1 п. «а» УК РФ предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли два года со дня совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы.

Статья 254 п. 1 УПК РФ предусматривает, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 239 ч. 1 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. ст. 24 ч. 1 п. 3; 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование подлежат прекращению в отношении обвиняемого за истечением сроков давности.

В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Богатикова Н.В. обвиняется в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 174.1 ч. 2 УК РФ, оконченного 18 октября 2017 года, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкция этой статьи предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы. Со дня совершения преступления прошло более двух лет, при этом от следствия и суда Богатикова Н.В. не уклонялась. Против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности Богатикова Н.В. не возражает.

Таким образом, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Богатиковой Н.В. по ст. 174.1 ч. 2 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения её к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239, 24 ч. 1 п. 3, 27 ч.1 п. 2 УПК РФ, ст. 78 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство государственного обвинителя Антипичева В.В. о прекращении производства по уголовному делу в отношении Богатиковой Н.В. в связи с истечением сроков давности удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Богатиковой Н.В. по ст. 174.1 ч. 2 УК РФ прекратить на основании ст. ст. 24 ч. 1 п. 3, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения, а Богатиковой Н.В., отбывающей наказание в виде лишения свободы, в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы Богатикова Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Л.А. Гусельникова