Решение по делу № 2а-1802/2018 от 04.07.2018

№ 2а-1802/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2018 года                                 г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Волковой В.Н.,

при секретаре Матасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Смелова Н. К. к ОСП по Фабричному округу УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Смелов Н.К. обратился в суд с административным иском к ОСП по Фабричному округу УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Свои требования обосновал тем, что dd/mm/yy постановлением судебного пристава-исполнителя на основании исполнительного листа № от dd/mm/yy, выданного Пушкинским городским судом, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него в пользу ПАО «БИНБАНК» <данные изъяты>. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель Боброва А.А. вынесла постановление об отказе в удовлетворении его заявления от dd/mm/yy об уменьшении процента ежемесячных денежных удержаний из его пенсии в пользу банка. С данными действиями судебного пристава-исполнителя он не согласен, поскольку является <данные изъяты>, в связи с <данные изъяты>. Остаток средств после ежемесячного удержания из пенсии, его единственного источника дохода, составляет менее суммы прожиточного минимума пенсионера, установленного в Костромской области, которого ему категорически не хватает на самые необходимые, ежемесячные нужды. Ни суд, ни судебный пристав-исполнитель перед назначением размера процента удержаний из его пенсии, не согласовали с ним этот вопрос, не проверили его материальное положение. Действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют судебной практике ВС РФ. В связи с этим, а также со ссылкой на Определение ВС РФ № от dd/mm/yy, просит постановлении судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении заявления об уменьшении процента ежемесячного удержания из его пенсии отменить, пересмотреть величину процентов ежемесячного удержания из его пенсии на основании реального анализа его материального положения.

Административный истец Смелов Н.К. в судебном заседании от административного иска к ОСП по Фабричному округу УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отказался в полном объеме в связи с намерением обратиться в районный суд с заявлением об уменьшении размера ежемесячных удержаний из его пенсии в порядке исполнения решения суда, о чем оформил соответствующее заявление.

В судебном заседании представитель ОСП по Фабричному округу УФССП России по Костромской области судебный пристав-исполнитель Боброва А.А. полагала заявление административного истца подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца Смелова Н.К. от административных исковых требований к ОСП по Фабричному округу УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Принять от административного истца Смелова Н. К. отказ от административного иска к ОСП по Фабричному округу УФССП России по Костромской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья                                  В.Н. Волкова