Решение от 10.09.2024 по делу № 33-7079/2024 от 15.07.2024

Судья Вербина М.С.            Дело № 2-838/2024                  стр. 160, г/п 150 руб.

Докладчик Жирохова А.А.      № 33-7079/2024                 10 сентября 2024 года

УИД 29RS0018-01-2024-000260-96

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Волынской Н.В.,

судей Горишевской Е.А., Жироховой А.А.

при секретаре Бурковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Краснова В.Е. к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» о взыскании материального ущерба, судебных расходов

по апелляционной жалобе Краснова В.Е. на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 15 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи Жироховой А.А., судебная коллегия

установила:

Краснов В.Е. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» (далее – ГКУ Архангельской области «Архангельскавтодор») о взыскании ущерба в размере 529 000 руб., судебных расходов на экспертизу в размере 18 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 679 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 11.09.2022 около 16 час. 20 мин. на 6 км 750 м автодороги Исакогорка – Новодвинск – Холмогоры Архангельской области истец, управляя принадлежащим ему транспортным средством Лексус КХ 300, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на колею, заполненную водой, которая находилась на проезжей части дороги. Вследствие потери сцепления колес с дорогой из-за образовавшегося водяного клина истец потерял управление транспортным средством и допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, затем произошло столкновение с автомобилем Ауди, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, также двигавшимся по полосе встречного движения вслед за автомобилем Шевроле Нива. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилю истца был причинен ущерб, который он просил взыскать с ответчика.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с

ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее –                              ООО «Автодороги»), в качестве третьих лиц – Галин М.В., ПАО СК «Росгосстрах».

Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от 15.05.2024 в удовлетворении исковых требования Краснова В.Е. к             ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор», ООО «Автодороги» о взыскании материального ущерба, судебных расходов отказано.

С данным решением не согласился истец Краснов В.Е., в поданной апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что судом первой инстанции не дано оценки установленным обстоятельствам: несоответствие дорожного покрытия (колейность) действующим нормативам, отсутствию соответствующих дорожных знаков или ограждений на участке ДТП, отсутствию в действиях истца состава административного правонарушения, наличию серьезного внешнего воздействия и внешнего фактора, заставивших истца совершить маневр. Указывает на отсутствие преюдициального значения решения Новодвинского городского суда Архангельской области от 17.02.2022 по делу № 2-229/2023 для рассматриваемого спора.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель ООО «Автодороги» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились представитель истца Ступаков А.А., представитель ООО «Автодороги» Костина Е.А., иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия не усматривает.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя истца Ступакова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ООО «Автодороги» Костину Е.А., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, из материалов дела следует, что Краснов В.Е. является собственником транспортного средства Лексус КХ 300, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

11.09.2022 в 16 час. 20 мин. на 6 км 750 м автодороги Приморского района Архангельской области Краснов В.Е., управляя автомобилем Лексус КХ 300, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не справился с управлением транспортного средства и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилями Нива Шевроле, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Галина М.В. и Ауди, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Лобанова А.Е., двигавшимися во встречном направлении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

На основании государственного контракта от 22.06.2021 № 04-ос, заключенного ГКУ Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» с ООО «Автодороги» на срок с 01.07.2021 по 30.06.2023, последнее приняло на себя обязательства по оказанию услуг по содержанию, в том числе автомобильной дороги общего пользования Исакогорка – Новодвинск – Холмогоры (км 0+632 – км 9+316, км 16+383 – км 22+317), созданию условий для бесперебойного и безопасного функционирования объекта, обеспечению его сохранности.

В соответствии с пунктом 7.11 Контракта ООО «Автодороги» несет имущественную, административную и иную ответственность перед третьими лицами за последствия ДТП, произошедших вследствие неудовлетворительных дорожных условий (за исключением ДТП, произошедших вследствие обстоятельств непреодолимой силы).

Как следует из рапорта начальника ОГИБДД ОМВД России «Приморский» по ДТП от 11.09.2022, рассматриваемое ДТП произошло 11.09.2022 в 16 час. 20 мин. на 6 км 750 м автодороги Исакогорка –Новодвинск – Холмогоры Приморского района Архангельской области в светлое время суток, без осадков, видимость составляла более 100 м, температура воздуха 11 ?С. Вид покрытия – асфальтобетон. Повреждений нет. Состояние покрытия – мокрое. Дорога имеет две полосы для движения, по одной полосе в каждом направлении. Нанесена прерывистая линия разметки 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Сопутствующими условиями указаны: небольшая колейность, мокрая дорога после выпадения осадков.

В акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 11.09.2023 зафиксировано, что на участке 6 км 750 м автодороги Исакогорка – Новодвинск – Холмогоры Приморского района Архангельской области имеется колейность глубиной 35 мм, мокрый асфальт.

Вступившим в законную силу решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 17.02.2022 по делу № 2-229/2023, имеющим в силу статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, по иску Галина М.В. к Краснову В.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, с Краснова В.Е. в пользу         Галина М.В. взыскан ущерб, причиненный в результате ДТП от 11.09.2022.

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, оценив обстоятельства дела, доказательства, представленные участниками судебного разбирательства, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что причинение имущественного вреда Краснову В.Е. вследствие повреждения транспортного средства, произошло не по вине ООО «Автодороги», как лица, принявшего на себя обязательства по надлежащему содержанию спорного участка автомобильной дороги в рамках государственного контракта, а по вине самого истца, который имел возможность избежать потери управления транспортным средством при соблюдении им пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, но не принял всех возможных мер к предотвращению вышеуказанного ДТП.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По смыслу указанных норм для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Довод апелляционной жалобы о том, что данное ДТП произошло вследствие ненадлежащего содержания участка автодороги, наличия на дорожном покрытии колеи на месте ДТП судебная коллегия отклоняет.

Сам по себе факт наличия недостатков дорожного покрытия не является основанием к удовлетворению требований истца, поскольку при управлении транспортным средством водитель должен руководствоваться требованиями Правил дорожного движения. Судом правильно установлена причинно-следственная связь между ДТП и действиями истца.

В рамках рассмотрения предыдущего гражданского дела № 2-229/2023 по иску Галина М.В. к Краснову В.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате данного ДТП, установлено, что ДТП произошло по вине Краснова В.Е., что последним не оспаривалось, доводов о совершении ДТП вследствие ненадлежащего содержания дорожного покрытия ранее им не заявлялось, доказательств отсутствия вины не предоставлялось.

Установленные данным решением обстоятельства в соответствии со статьей 61 ГПК РФ не доказываются вновь и оспариванию не подлежат.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                               ░.░. ░░░░░░░░