Решение по делу № 2-1812/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-1812/2022; КОПИЯ

УИД: 54RS0018-01-2022-001967-41;

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

С участием прокурора Камаевой А.К.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Фризен М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Администрация Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском о признании Фризен М.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, которое было предоставлено на условиях социального найма ответчику. Однако с Дата ответчик в жилом помещении не проживает, за состоянием жилого помещения не следит, при этом не предпринимает мер к снятию с регистрационного учета.

Дело назначалось к слушанию на Дата, на Дата.

Представитель истца не явился в судебное заседание дважды по неизвестной суду причине, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки по адресу ее регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Фризен М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Искитимский районный суд Новосибирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина

Дело № 2-1812/2022; КОПИЯ

УИД: 54RS0018-01-2022-001967-41;

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2022 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

С участием прокурора Камаевой А.К.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Фризен М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ :

Администрация Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась в суд с иском о признании Фризен М.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, которое было предоставлено на условиях социального найма ответчику. Однако с Дата ответчик в жилом помещении не проживает, за состоянием жилого помещения не следит, при этом не предпринимает мер к снятию с регистрационного учета.

Дело назначалось к слушанию на Дата, на Дата.

Представитель истца не явился в судебное заседание дважды по неизвестной суду причине, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена посредством направления судебной повестки по адресу ее регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, участники процесса не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление администрации Гусельниковского сельсовета Искитимского района Новосибирской области к Фризен М. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Искитимский районный суд Новосибирской области с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина

2-1812/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация Гусельниковского сельсовета
Искитимский Межрайонный прокурор
Ответчики
Фризен Марина Владимировна
Суд
Искитимский районный суд Новосибирской области
Судья
Тупикина Анна Александровна
Дело на сайте суда
iskitimsky.nsk.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2022Предварительное судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее