№ 2-392/2022                                                                            37RS0015-01-2022-000602-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«9» ноября 2022 года                                г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием представителя истца Крылова А.А. – адвоката Пикина А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова А.А. к Крылову А.Е. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Крылов А.А. обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Крылову А.Е., в котором просил признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером , площадью 62 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.03.2013 года умерла бабушка истца – Крылова Н.Л.. После ее смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал Крыловой Н.Л. на основании сделки, заключенной ДАТА. Право собственности на земельный участок, на котором расположен указанный жилой дом, в установленном порядке зарегистрировано не было. После смерти Крыловой Н.Л. наследственное имущество фактически принял отец истца – Крылов А.Е., который проживал с Крыловой Н.Л., являющейся его матерью, по одному адресу, после похорон в дальнейшем распоряжался всем ее имуществом. Крылов А.Е. умер ДАТА. Истец указывает, что является единственным наследником первой очереди, что им было фактически принято наследство после смерти своего отца, организовывал похороны на собственные средства, после его смерти использует указанный жилой дом как дачу, несет расходы по его содержанию, следит за его техническим состоянием, на приусадебном земельном участке выращивает сельскохозяйственную продукцию. Наследником первой очереди к имуществу умершего Крылова Александра Евгеньевича кроме истца Крылова А.А. является его дядя Крылов Алексей Евгеньевич, который в права наследства после смерти своей матери – Крыловой Н.Л. не вступал. Истец считает, что он, являясь сыном Крылова А.Е., фактически принял наследство после его смерти путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, но в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился. Указывает, что до настоящего времени владеет и управляет указанным наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии. С мая 2014 года кто-либо каких-либо претензий о праве собственности истцу не предъявлял. Дядя истца – Крылов А.Е. от прав на наследственное имущество отказался и не возражает против признания за истцом права собственности на указанное наследственное имущество. Во внесудебном порядке оформить наследственные права истцу не представляется возможным в связи с тем, что в установленном порядке право собственности отца истца – Крылова А.Е. на указанное наследственное имущество оформлено не было, а непосредственно истцом пропущен срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец Крылов А.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Каких-либо возражений против рассмотрения дела без своего участия суду не заявлял.

В судебном заседании представитель истца Крылова А.А. – адвокат Пикин А.Е., действующий на основании от ДАТА, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Крылов А.Е. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил письменное ходатайство от ДАТА, в котором просит рассмотреть дело без своего участия, а также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, исковые требования признает.

Третье лицо Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в суд своего представителя не направила. В материалах дела имеется заявление, в котором представитель ответчика Тихомирова С.В., действующая на основании доверенности от ДАТА , просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Каких-либо возражений против удовлетворения исковых требований не заявляла.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, не ходатайствовало об отложении судебного заседания. В материалах дела представлен отзыв от ДАТА, в котором третье лицо просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав представителя истца Крылова А.А. – адвоката Пикина А.Е., исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположен жилой <адрес> года постройки с кадастровым номером , площадью 62 кв.м., который расположен на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, площадью 672 +/- 9 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства.

Правообладателем указанного жилого дома согласно сведениям ЕГРН является с ДАТА Крылова Н.Л. на основании договора купли-продажи жилого дома от ДАТА, заключенного между Зерновым П.В., Шокуровым А.Ф. и Крыловой Н.Л.. Сведения о правообладателях указанного жилого дома в ЕГРН отсутствуют.

Крылова Н.Л., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти, содержащим сведения об актовой записи о смерти от ДАТА.

Наследниками Крыловой Н.Л. являлись ее дети – Крылов А.Е., ДАТА года рождения, Крылов А.Е., ДАТА года рождения.

На дату смерти Крыловой Н.Л. ДАТА совместно с ней по одному адресу: <адрес>, были зарегистрированы Крылов А.Е., Крылов А.Е. с ДАТА.

Крылов А.Е. умер ДАТА. Брак Крылова А.Е. и Крыловой О.Л. был расторгнут ДАТА.

Истец Крылова А.А., ДАТА года рождения, является сыном Крылова А.Е..

Согласно ответу нотариуса Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г. от ДАТА , а также сведениям Ивановской областной нотариальной палаты от ДАТА, к имуществу умершей ДАТА Крыловой Н.Л., умершего ДАТА Крылова А.Е. наследственные дела не заводились.

Таким образом, в установленном порядке и установленный срок кто-либо с заявлением о принятии наследства после смерти Крыловой Н.Л., Крылова А.Е. не обращался. Ответчик Крылов А.Е. как следует из представленного им в суд ходатайства от принятия наследства отказался, намерений вступать в права наследование не имел и не имеет, не возражает против вступления в права наследования своего племянника – внука Крыловой Н.Л. – Крылова А.А..

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе устных, письменных показаний сторон в соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что по адресу: <адрес>, расположен жилой <адрес> года постройки с кадастровым номером , площадью 62 кв.м., который принадлежал на день смерти Крыловой Н.Л., умершей ДАТА, на основании договора купли-продажи жилого дома от 26.02.2009 года, заключенного между Зерновым П.В., Шокуровым А.Ф. и Крыловой Н.Л.. После смерти Крыловой Н.Л. ее сын – Крылов А.Е., путем совершения активных фактических действий по вступления в права владения и пользования указанным имуществом фактически принял наследство, после смерти которого ДАТА наследственное имущество, в состав которого фактически входил указанный жилой дом, было принято истцом Крылова А.А. путем совершения фактических действия, свидетельствующих о принятии наследства путем вступления во владение и в управление наследственным имуществом. Иные наследники, имеющие право на наследство, в установленном порядке с заявлениями о принятии наследства не обращались, доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представили и об этому в судебном заседании не заявили.

Указанные обстоятельства фактического принятия указанного наследственного имущества истцом также подтверждены показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Михайлиной Н.С., предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показания.

Таким образом, у суда имеются основания для признания обоснованными исковых требований и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ , ░░░ ), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-392/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крылов Андрей Александрович
Ответчики
КРЫЛОВ АЛЕКСЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области
Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области
Суд
Приволжский районный суд Ивановской области
Судья
Философов Дмитрий Сергеевич
Дело на сайте суда
privolzhsky.iwn.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
14.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее