По делу № 2-97/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Крыловская 03 апреля 2013 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судья Кальная Л.А.

при секретаре Петенко Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кошель В.А. к администрации муниципального образования Крыловский район о включении в списки сособственников земельных долей колхоза «Кавказ», утвержденных постановлением главы Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ №

установил:

В суд Кошель В.А. обратилась с иском к администрации муниципального образования Крыловский район о включении в списки сособственников земельных долей колхоза «Кавказ» М.А.С., включении в наследственную массу М.А.С. земельной доли сельскохозяйственного назначения, признании ее наследником на земельную долю. Указывает о том, что она является дочерью М.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который был работником колхоза «Кавказ», в настоящий момент прекратившего свое действие. В процессе приватизации земель колхоза «Кавказ» ее отец не был наделен земельным паем, т.е. не был включен в списки собственников земельных долей колхоза «Кавказ», утвержденного постановлением главы Крыловского района, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района», по неизвестным причинам. Она, Кошель В.А., является единственной наследницей имущества после смерти отца М.А.С., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Крыловского нотариального округа Краснодарского края Омельченко А.М. ее отец М.А.С. был принят в колхоз «Родина» в ДД.ММ.ГГГГ году шофером, проработал до ДД.ММ.ГГГГ года, ушел на пенсию из колхоза «Кавказ», проработав в нем 47 лет. В соответствии с Рекомендациями Минсельхоза РФ от 14.01.1992 года по реорганизации колхозов и совхозов, а также в соответствии с п.9.2 Постановления Правительства Российской Федерации № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» собрание трудового коллектива принимает решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, при этом помимо постоянных работников включаются пенсионеры хозяйства, продолжающие проживать в сельской местности. В соответствии со справкой архивного отдела администрации муниципального образования Крыловский район от ДД.ММ.ГГГГ № М.А.С. в списках не значится. Согласно справке архивного отдела администрации МО Крыловский район от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Родина» в ДД.ММ.ГГГГ году переименован в колхоз «Кавказ», после чего в процессе приватизации был образован СПК «Кавказ», который в настоящий момент прекратил свое действие.

В суд истица Кошель В.А. предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

В судебном заседании представитель ответчика Тешелкова А.А., действующая на основании доверенности № 341/01-30-04 от 04.05.2012 года, с исковыми требованиями не согласилась, пояснив суду о том, что исковое заявление считают не подлежащим удовлетворению. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.11.1991 года № 86 «О реорганизации колхозов и совхозов» утратило силу, тем самым указанное Положение не может являться основанием для принятия решения по существу спора. СПК «Кавказ» признан банкротом и ликвидирован. В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истцом пропущен срок исковой давности, поэтому в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального образования Крыловский район просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока на подачу искового заявления, исковой давности. По смыслу стать 199 ГК РФ заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции.

Материалами дела установлено, что М.А.С., о включении в списки собственников земельных долей колхоза «Кавказ» которого просит истица, умер ДД.ММ.ГГГГ. Списки сособственников земельных долей утверждены постановлением главы Крыловского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района». Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323, Постановлению Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 года, действовавшим на момент до утверждения списков собственников земельных долей в сельскохозяйственных предприятиях района, колхозы и совхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию. Колхоз «Кавказ», пенсионером которого являлся М.А.С., был переименован в СПК «Кавказ» ДД.ММ.ГГГГ, который был признан банкротом и ликвидирован. Истицей о восстановлении срока не заявлено, причин уважительности пропуска срока исковой давности не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-97/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кошель Валентина Алексеевна
Ответчики
администрация муниципального образования Крыловской район
Другие
ООО "Кавказ"
Суд
Крыловской районный суд Краснодарского края
Судья
Кальная Любовь Алексеевна
Дело на сайте суда
krilovskoy.krd.sudrf.ru
22.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013Передача материалов судье
25.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2013Подготовка дела (собеседование)
13.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2013Судебное заседание
03.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2013Дело оформлено
03.04.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее