Решение от 26.05.2021 по делу № 2-30/2021 от 10.09.2020

                                    Дело № 2-30/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Можаевой А.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовенкова А.И. к Малаховой Т.В., Смирновой И.В., Чернавиной Т.А., Росляковой В.В. об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка, признании права собственности, определении порядка пользования земельном участком

УСТАНОВИЛ:

    Вдовенков А.И., уточнив заявленные требования (л.д. 79 т.2), обратился в суд с иском к Малаховой Т.В., Смирновой И.В., Чернавиной Т.А., Росляковой В.В. об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, установлении границ земельного участка, признании права собственности, определении порядка пользования земельном участком.

В обоснование требований указав, что стороны являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: ................, а именно истец является собственником .... жилого дома, Малахова Т.В. – ..., Смирнова И.В. – ..., Чернавина Т.А. – .... Право собственности на ... дома было оформлено на ФИО, которая умерла. Ее наследником является Рослякова В.В., которая приняла наследство, однако право собственности не оформила.

Указал, что в ЕГРН содержатся сведения о земельных участках, расположенных по адресу: ................ с кадастровым площадью ..., с кадастровым , с кадастровым площадью ...., с кадастровым площадью .... Однако реальный раздел земельного участка ранее не производился, площадь и границы общего земельного участка при домовладении не устанавливались, до настоящего времени жилой дом находится в долевой собственности сторон. В связи с чем, в ЕГРН не могли быть внесены сведения о вышеуказанных земельных участках.

Также указал, что между сторонами не достигнуто соглашение о порядке пользования земельным участком.

В связи с чем, просит суд исключить из ЕГРН сведения о вышеуказанных земельных участках и права собственности на них, установить границы и площадь земельного участка при домовладении, признав за сторонами право собственности на него пропорционально долям в праве собственности на жилой дом. Кроме того, просит определить порядок пользования земельным участком по варианут заключения судебной землеустроительной экспертизы.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности Куляк А.В.) исковые требования поддержал. Просил установить границы и площадь земельного участка по варианту предолженного экспертом, при котором общая площадь земельного участка сставляет 1450 кв.м. Также просил определить порядок пользования земельным участком по варианту судебной экспертизы, что будет соответствовать долям сторон в праве собственности.

В судебном заседании ответчики Чернавина Т.А., Рослякова В.В., Смирнова И.В., Малахова Т.В., а также представитель ответчика Чернавиной Т.А. - Журенкова С.Е. (по доверенности) против удовлетворения исковых требований не возражали, просили определить порядок пользования земельным участком по варианту заключения судебной экспертизы в соответствии с долями сторон в праве собственности. Также не возражали против исключения сведений о земельных участка и установлении границ земельного участка при домовладении.

Представитель третьего лица Администрации г.Лобня Московской области в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д. 84 т.2).

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования полежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны являются совладельцами жилого дома, расположенного по адресу: ................, а именно истец является собственником ... жилого дома, Малахова Т.В. – ... доли, Смирнова И.В. – ..., Чернавина Т.А. – ....

Право собственности на ... доли дома было оформлено на ФИО, которая умерла. Ее наследником, принявшим наследство является Рослякова В.В. (дочь наследодателя), которая приняла наследство, однако право собственности не оформила (л.д. 23-26, 191, 192 т.1)

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно п.5 ч.1 ст. ЗК РФ принципом земельного закондательства является едиство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов недвижимости.

В соответствии с ч.3 ст. 6 Земельного Кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Судом установлено, что в ЕГРН содержатся сведения о следующих земельных участках, расположенных по адресу: ................

с кадастровым площадью ...., право собственности на который зарегистрировано за Чернавиной Т.А. (л.д. 27-29 т.1);

с кадастровым площадью ...., право собственности а который зарегистрировано за Малаховой Т.В. (л.д. 8-12 т.1);

с кадастровым номером площадью ...., право собственности на который зарегистрировано за Вдовенковым А.И. (л.д 18-22 т.1).

с кадастровым площадью ....., право собственности на ? долю которого зарегистрировано за Смирновой И.В. (л.д. 13-17 т.1), при этом Росляковой В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 00.00.0000 , после смерти ФИО, умершей 00.00.0000 , на ? долю наследственного имущества, в отношении права пожизненного наследуемого владения в отношении указанного земельного участка (л.д. 192 т.1).

В соответствии с п 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 00.00.0000 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

     В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Земельным кодексом Российской Федерации определен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Аналогичное правило содержалось в ст. 37 ЗК РСФСР.

Действовавшая до 00.00.0000 статья 36 Земельного Кодекса РФ предусматривала, что граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации (действующему в настоящее время) в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

С учетом указанных норм закона, при переходе права собственности на доли жилого дома к правопредшественникам сторон, а в дальнейшем и к сторонам по делу, долевое соотношение в отношении прав на земельный участок, должно было соответствовать доли в праве собственности на жилой дом, и данный порядок не должен был быть изменен.

Суд учитывает, что реальный раздел земельного участка при домовладении в силу действующего законодательства не мог быть произведен до реального раздела жилого дома. До настоящего времени жилой дом находится в долевой собственности сторон, его раздел произведен не был.    Следовательно, образование земельных участков с кадастровыми номерами , , , и внесение о них сведений в ЕГРН противоречит требованиям действующего законодательства.

В связи с чем, из ЕГРН подлежат исключению сведения о вышеуказанных земельных участках.

При этом стороны приобрели право общей долевой собственности на спорный земельный участок, пропорционально долям сторон в праве собственности на жилой дом.

В связи с чем, за стронамии подлежит признанию право общей долевой собственности на земельный участок при домовладении, а именно: за Вдовенковым А.И. – на .... долей, за Малаховой Т.В.    на ... доли, за Смирновой И.В. на ... доли, за Чернавиной Т.А. на ... долю, за Росляковой В.В на ... доли.

В рамках данного гражданского дела была проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФИО земельный участок при домовладении по ................ имеет ограждения по смежным границам. Фактические границы земельного участка не имеют наложений на смежные земельные участки, сведения о которых содержатся в ЕГРН. При этом экспертом представлен вариант установления границ земельного участка при котором общая площадь земельного участка будет составлять 1450 кв.м. (л.д.2-74 т.2).

У суда нет оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.

В связи с чем, суд полагает возможным установить границы земельного участка при домовладении сторон общей площадью ... по варианту предложенному экспертом.

Также экспертом предложены три варианта определения порядка пользования земельного участка.

В судебном заседании стороны просили определить порядок пользования земельным участком по варианту заключения эксперта, в соответствии идеальными долями строн в праве собственности.

Согласно варианту определения порядка пользования земельным участком, в пользование Малаховой Т.В. выделяется    земельный участок площадью .... в пользование Вдовенкову А.И. выделяется двухконтурный земельный участок площадью .... (площадью ....); в пользование Чернавиной Т.А. выделяется    земельный участок площадью ....; в совместно пользование     Смирновой И.В. и Росляковой В.В. выделяется земельный участок площадью ....; в совместное    пользование Вдовенкова А.И., Чернавиной Т.А., Смирновой И.В. и Росляковой В.В., выделется земельный участок    площадью ....; в совместное пользование Вдовенкова А.И., Смирновой И.В. и Росляковой В.В. выделяется земельный участок    площадью ... в соответствующих границах.

Суд полагает возможным определить порядок пользования земельным участком по варианту заключения эксперта, поскольку данный вариант наибольшим образом отвечает интересам сторон, и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.     При данном варианте, объекты недвижимости, находящиеся в фактическом пользовании каждой из сторон, будут находится на выделяемых им земельных участках, сторонам обеспечен доступ к находящимся в их пользовании объектам недвижимости. Данные вариант раздела соответствует долям сторон в праве собственности.

Кроме того, в судебном заседании стороны фактически достигли соглашения об определении порядка пользования земельным участком по варианту заключения эксперта.

При таких обстоятельствах исковые требования Вдовенкова А.И. являются обоснованными и подлежат удовлеторению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .................

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .................

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░░░░ .... ░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ X, m Y, m ░░░░░ ░░░.░░░░
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░░░░ ....., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░░░░ ...., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░░░░ ...., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░░░░ ...., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░░░░ ...., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ................, ░░░░░░░░ ...., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ X, m Y, m ░░░░░ ░░░.░░░░
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░░ ....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░:

░░░░░ X, m Y, m ░░░░░ ░░░.░░░░
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ X, m Y, m ░░░░░ ░░░.░░░░
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ X, m Y, m ░░░░░ ░░░.░░░░
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ X, m Y, m ░░░░░ ░░░.░░░░
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ X, m Y, m ░░░░░ ░░░.░░░░
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░ .....░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ X, m Y, m ░░░░░ ░░░.░░░░
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...
... ... ... ... ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 00.00.0000

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-30/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вдовенков Александр Иванович
Ответчики
Малахова Татьяна Викторовна
Рослякова Валентина Васильевна
Смирнова Ирина Викторовна
Чернавина Татьяна Александровна
Другие
Администрация г. Лобня
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Кузнецова Т.В
Дело на сайте суда
lobnia.mo.sudrf.ru
10.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2020Передача материалов судье
14.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
26.11.2020Судебное заседание
03.12.2020Судебное заседание
20.04.2021Производство по делу возобновлено
17.05.2021Судебное заседание
26.05.2021Судебное заседание
02.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее