Решение по делу № 22-928/2019 от 03.07.2019

Судья: Степанова Ю.П. № 1-104-22-928/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года Великий Новгород

Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе: председательствующего Фуганова Д.Г.,

судей Яковлева Д.С. и Михайловой О.В.,

при секретаре Савенковой О.В.,

с участием

прокурора Алексеева А.В.,

защитника осужденной Ниловой О.С. – адвоката Михайлова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению на приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 23 мая 2019 года, которым

Нилова О.С., родившаяся <...> в <...> <...>, гражданка РФ, с основным общим образованием, работающая <...>, незамужняя, ограниченная в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына <...> рождения, лишенная родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери <...> рождения, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <...>, судимая:

- приговором мирового судьи Судебного участка № 7 Валдайского судебного района Новгородской области от 28 августа 2017 года по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; на основании постановления мирового судьи Судебного участка №7 Валдайского судебного района от 29 апреля 2019 года наказание в виде штрафа заменено ограничением свободы на срок 4 месяца; по состоянию на 23 мая 2019 года к отбытию осталось 3 месяца 29 дней ограничения свободы;

осуждена:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Ж.Л.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества П.О.) к 1 году лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

Решены вопросы по мере пресечения, процессуальным издержкам и о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заслушав доклад судьи Фуганова Д.Г., выступление прокурора Алексеева А.В., полагавшего приговор суда изменить по доводам апелляционного представления, защитника осужденной Ниловой О.С. – адвоката Михайлова В.Г, не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

установила:

Нилова О.С. признана виновной и осуждена за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в жилище, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период времени с 13 часов по 15 часов 30 минут 18 февраля 2019 года в жилом помещении <...> и с 19 часов по 21 час 35 минут 10 марта 2019 года в <...> <...> <...> соответственно при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционном представлении государственный обвинитель - старший помощник прокурора Демянского района Поляков Е.Н. считает, что приговор подлежит изменению вследствие неправильного применения уголовного закона, выразившегося в нарушении требований Общей части УК РФ. Указывает, что в ходе судебного заседания судом исследовано решение Валдайского районного суда от 26 марта 2019 года, которым Нилова О.С. ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына Н., <...> года рождения. При этом на момент совершения преступлений 18 февраля и 10 марта 2019 года соответственно, Нилова О.С. имела на иждивении малолетнего ребенка. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие малолетних детей. В связи с этим, судом должно быть учтено в качестве смягчающего наказание Ниловой О.С. обстоятельства наличие у неё малолетнего ребенка. Просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 1 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Правила постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом соблюдены. Возражений от участников процесса против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Выводы суда о виновности Ниловой О.С. в совершении преступлений, за которые она осуждена, а также квалификация её действий по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ соответствуют доказательствам, полученным в ходе предварительного следствия.

Вина Ниловой О.С. в совершении преступлений материалами дела установлена и её действиям судом дана правильная юридическая оценка. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было.

При назначении наказания Ниловой О.С. суд исходил из требований ст. ст. 6, 15, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и жизнь её семьи.

Так, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ниловой О.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из преступлений судом признаны явка с повинной и активное способствование расследованию каждого из преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Наряду с этим, судом также учтено имущественное положение осужденной, которая официально трудоустроена с 1 мая 2019 года, и её семейное положение: в браке не состоит, ограничена и лишена в отношении двоих детей родительских прав.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом верно признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, которое, как установлено в судебном заседании, существенно повлияло на поведение осужденной и послужило одной из причин к совершению преступлений.

Судом правильно установлено, что оснований для применения к осуждённой положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений не имеется. Данный вывод суда является мотивированным, у судебной коллегии нет оснований с ним не соглашаться.

Решая вопрос о назначении наказания, с учётом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности осужденной, смягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты путем применения условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом необоснованно в качестве обстоятельства смягчающего наказание Ниловой О.С., предусмотренного п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, не признано наличие у осужденной малолетних детей.

Как установлено судом, у Ниловой О.С. имеется сын – Н., <...>, в отношении которого, она родительских прав не лишена.

В связи с этим, в указанной части апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор изменению.

Вместе с тем, признавая в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденной – наличие у неё малолетних детей, судебная коллегия не находит оснований для смягчения Ниловой О.С. назначенного наказания за совершенные преступления.

Учитывая личность Ниловой О.С., которая ранее судима, привлекалась к административной ответственности, характеризуется отрицательно, судебная коллегия считает возможным, с учетом вносимых в приговор изменений, снизить, назначенный ей испытательный срок, в течение которого Нилова О.С. своим поведением должна доказать свое исправление, до 1 года 8 месяцев.

Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона или уголовного закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 23 мая 2019 года в отношении Ниловой О.С. изменить:

признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ниловой О.С., в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетних детей;

назначенный на основании ст.73 УК РФ испытательный срок, в течение которого Нилова О.С. своим поведением должна доказать свое исправление, снизить до 1 года 8 месяцев.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий                    Д.Г. Фуганов

    Судьи                                Д.С. Яковлев

                                        О.В.Михайлова