Решение по делу № 33-1446/2019 от 22.03.2019

Дело № 33-1446 2019 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда

в составе председательствующего судьи Пойменовой С.Н.,

судей Кубаревой Т.В. и Комаровой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

04 апреля 2019 года

по докладу судьи Пойменовой С.Н.

заявление Осипова О.А. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 15 декабря 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Пролетарским районным судом г. Твери 05 августа 2014 г. вынесено заочное решение, которым исковые требования Захаровой Н.Г., Петрова В.В., Лебедевой Е.А., Хвалынской А.Е., Балашовой Ю.В., Гонтарева В.В., Трубицына Е.А., Яковлева К.А., Гришиной Т.Е., Назаровой А.С., Бенклер В.А., Румянцевой М.А., Синиковой О.С., Зеленцовой О.В., Свиридовой Е.А., Губаревой С.А., Руссу Г.А., Насоновой И.О., Пушкиной К.П., Степановой С.А., Анашкина В.Е., Нозик О.В., Елшиной Ю.С., Ефремовой Е.С., Сиротинкиной В.А., Осипова О.А., Попова Д.О., Суворовой Л.В., Румянцевой Е.В., Пискарева М.С., Маловой С.Н., Моряковой И.В., Веселовой И.С. к ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» удовлетворены частично.

Установлен юридический факт наличия между ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Лебедевой Е.А., Поповым Д.О., Гришиной Т.Е., Гонтаревым В.В., Моряковой И.В., Маловой С.Н., Пискаревым М.С., Румянцевой Е.В., Суворовой Л.В., Елшиной Ю.С., Балашовой Ю.В., Руссу Г.А., Насоновой И.О., Губаревой С.А., Сиротинкиной В.А., Назаровой А.С., Степановой С.А., Нозик О.В., Ефремовой Е.С., Свиридовой Е.А., Зеленцовой О.В., Бенклер В.А., Хвалынской А.Е., Румянцевой М.А., Осиповым О.А., Яковлевым К.А., Трубицыным Е.А., Пушкиной К.П., Синиковой О.С., Анашкиным В.Е., Веселовой И.С., Захаровой Н.Г., Петровым В.В. трудовых отношений в период действия гражданско-правовых договоров, отношения, возникшие в рамках спорных гражданско-правовых отношений, признаны трудовыми и возникшими: у Лебедевой Е.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Попова Д.О. - с ДД.ММ.ГГГГ, Гришиной Т.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, Гонтарева В.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Моряковой И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Маловой С.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, Пискарева М.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Румянцевой Е.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Суворовой Л.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Елшиной Ю.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Балашовой Ю.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Руссу Г.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Насоновой И.О. - с ДД.ММ.ГГГГ, Губаревой С.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Сиротинкиной В.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Назаровой А.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Степановой С.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Нозик О.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Ефремовой Е.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Свиридовой Е.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Зеленцовой О.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Бенклер В.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Хвалынской А.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, Румянцевой М.А. - с 01.11.2013 г., Осипова О.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Яковлева К.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Трубицына Е.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Пушкиной К.П. - с ДД.ММ.ГГГГ, Синиковой О.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Анашкина В.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, Веселовой И.С. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлен юридический факт наличия между ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Захаровой Н.Г. трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отношения, возникшие в рамках спорного агентского договора, признаны трудовыми и возникшими с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлен юридический факт наличия между ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Петровым В.В. трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отношения, возникшие в рамках спорного агентского договора, признаны трудовыми и возникшими с ДД.ММ.ГГГГ.

На ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» возложена обязанность заключить бессрочные трудовые договоры о найме на работу в качестве <данные изъяты> группы <данные изъяты>, включить в штат предприятия и внести соответствующую запись в трудовую книжку: Румянцевой Е.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Моряковой И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Пискарева М.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Маловой С.Н. - с ДД.ММ.ГГГГ, Суворовой Л.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Назаровой А.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Веселовой И.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Лебедевой Е.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Ефремовой Е.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Трубицына Е.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Хвалынской А.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, Анашкина В.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, Гонтарева В.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Гришиной Т.Е. - с ДД.ММ.ГГГГ, Яковлева К.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Балашовой Ю.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Петрова В.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.

На ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» возложена обязанность заключить бессрочные трудовые договоры о найме на работу в качестве <данные изъяты> группы <данные изъяты>, включить в штат предприятия и внести соответствующую запись в трудовую книжку: Степановой С.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Осипова О.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Сиротинкиной В.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Насоновой И.О. - с ДД.ММ.ГГГГ, Свиридовой Е.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Губаревой С.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Руссу Г.А. - с ДД.ММ.ГГГГ.

На ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» возложена обязанность заключить бессрочные трудовые договоры о найме на работу в качестве <данные изъяты> группы <данные изъяты>, включить в штат предприятия и внести соответствующую запись в трудовую книжку: Нозик О.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Румянцевой М.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Пушкиной К.П. - с ДД.ММ.ГГГГ, Синиковой О.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Зеленцовой О.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, Елшиной Ю.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Бенклер В.А. - с ДД.ММ.ГГГГ, Захаровой Н.Г. - с ДД.ММ.ГГГГ.

На ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» возложена обязанность издать приказы о приеме на работу Веселовой И.С. с ДД.ММ.ГГГГ и ее увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, бессрочный трудовой договор между ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Веселовой И.С. признан прекратившим свое действие по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ, о чем необходимо внести запись в трудовую книжку.

На ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» возложена обязанность заключить бессрочный трудовой договор о найме на работу Лебедевой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> группы <данные изъяты> и включить ее в штат предприятия с ДД.ММ.ГГГГ.

На ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» возложена обязанность заключить бессрочный трудовой договор о найме на работу Попова Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> группы <данные изъяты> и включить его в штат предприятия с ДД.ММ.ГГГГ.

Заключенные ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» с Пискаревым М.С., Суворовой Л.В., Румянцевой Е.В., Маловой С.Н., Веселовой И.С., Моряковой И.В. гражданско-правовые договоры, а также агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Захаровой Н.Г., агентский договор № ИП от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Петровым В.В., признаны ничтожными по мотиву их притворности.

На ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» возложена обязанность произвести перерасчет заработной платы Захаровой Н.Г., Петрова В.В., Лебедевой Е.А., Хвалынской А.Е., Балашовой Ю.В., Гонтарева В.В., Трубицына Е.А., Яковлева К.А., Гришиной Т.Е., Назаровой А.С., Бенклер В.А., Румянцевой М.А., Синиковой О.С., Зеленцовой О.В., Свиридовой Е.А., Губаревой С.А., Руссу Г.А., Насоновой И.О., Пушкиной К.П., Степановой С.А., Анашкина В.Е., Нозик О.В., Елшиной Ю.С., Ефремовой Е.С., Сиротинкиной В.А., Осипова О.А., Попова Д.О., Суворовой Л.В., Румянцевой Е.В., Пискарева М.С., Маловой С.Н., Моряковой И.В., Лебедевой Е.А., Веселовой И.С. за период действия гражданско-правовых договоров в соответствии с положением об оплате труда в ОАО «МТ ППК» и выплат, предусмотренных коллективным договором.

Удовлетворены исковые требования Пискарева М.С., Суворовой Л.В., Румянцевой Е.В., Маловой С.Н., Веселовой И.С., Елшиной Ю.С., Назаровой А.С., Лебедевой Е.А., Ефремовой Е.С., Трубицына Е.А., Степановой С.А., Хвалынской А.Е., Осипова О.А., Анашкина В.Е., Сиротинкиной В.А., Насоновой И.О., Нозик О.В., Свиридовой Е.А., Румянцевой М.А., Пушкиной К.П., Губаревой С.А., Руссу Г.А., Гонтарева В.В., Синиковой О.С., Зеленцовой О.В., Елшиной Ю.С., Бенклер В.А., Гришиной Т.Е., Яковлева К.А., Балашовой Ю.В., Захаровой Н.Г., Моряковой И.В., Петрова В.В. в части производства перерасчета премии. На ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» возложена обязанность произвести перерасчет премии, начисленной по результатам работы коллектива, за период действия гражданско-правовых договоров, включить Елшину Ю.С., Веселову И.С. в число подлежащих премированию лиц, а в расчеты по ее начислению - данные об итогах работы и количестве ими отработанного времени.

Признан незаконным отказ ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» от зачисления Назаровой А.С., Лебедевой Е.А., Ефремовой Е.С., Трубицына Е.А., Хвалынской А.Е., Анашкина В.Е., Гонтарева В.В., Гришиной Т.Е., Яковлева К.А., Балашовой Ю.В. в штат предприятия на должность <данные изъяты> группы <данные изъяты>.

Признан незаконным отказ ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» от зачисления Степановой С.А., Осипова О.А., Сиротинкиной В.А., Насоновой И.О., Свиридовой Е.А., Губаревой С.А., Руссу Г.А. в штат предприятия на должность <данные изъяты> группы <данные изъяты>.

Признан незаконным отказ ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» от зачисления Нозик О.В., Румянцевой М.А., Пушкиной К.П., Синиковой О.С., Зеленцовой О.В., Елшиной Ю.С., Бенклер В.А. в штат предприятия на должность <данные изъяты> группы <данные изъяты>.

С ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» взыскано в счет компенсации морального вреда в пользу Захаровой Н.Г., Петрова В.В., Лебедевой Е.А., Хвалынской А.Е., Балашовой Ю.В., Гонтарева В.В., Трубицына Е.А., Яковлева К.А., Гришиной Т.Е., Назаровой А.С., Бенклер В.А., Румянцевой М.А., Синиковой О.С., Зеленцовой О.В., Свиридовой Е.А., Губаревой С.А., Руссу Г.А., Насоновой И.О., Пушкиной К.П., Степановой С.А., Анашкина В.Е., Нозик О.В., Елшиной Ю.С., Ефремовой Е.С., Сиротинкиной В.А., Осипова О.А., Попова Д.О., Суворовой Л.В., Румянцевой Е.В., Пискарева М.С., Маловой С.Н., Моряковой И.В., Веселовой И.С. по 2000 руб. каждому.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцам отказано.

С ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» взыскана государственная пошлина в доход муниципального городского округа город Тверь в размере 49600 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 15 декабря 2014 г. заочное решение Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в части:

- установления юридического факта наличия между ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Лебедевой Е.А., Поповым Д.О., Гришиной Т.Е., Гонтаревым В.В., Моряковой И.В., Маловой С.Н., Пискаревым М.С., Румянцевой Е.В., Суворовой Л.В., Елшиной Ю.С., Балашовой Ю.В., Руссу Г.А., Насоновой И.О., Губаревой С.А., Сиротинкиной В.А., Назаровой А.С., Степановой С.А., Нозик О.В., Ефремовой Е.С., Свиридовой Е.А., Зеленцовой О.В., Бенклер В.А., Хвалынской А.Е., Румянцевой М.А., Осиповым О.А., Яковлевым К.А., Трубицыным Е.А., Пушкиной К.П., Синиковой О.С., Анашкиным В.Е., Веселовой И.С., Захаровой Н.Г., Петровым В.В. трудовых отношений в период действия гражданско-правовых договоров,

- установления юридического факта наличия между ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Захаровой Н.Г. трудовых отношений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признания отношений, возникших в рамках спорного агентского договора, трудовыми и даты их возникновения с ДД.ММ.ГГГГ;

- возложения на ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» обязанности заключить бессрочный трудовой договор о найме на работу в качестве <данные изъяты> группы <данные изъяты>, включить в штат предприятия, внести соответствующую запись в трудовую книжку Веселовой И.С. с ДД.ММ.ГГГГ;

- возложения на ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» обязанности заключить бессрочный трудовой договор о найме на работу в качестве <данные изъяты> группы <данные изъяты>, включить в штат предприятия, внести соответствующую запись в трудовую книжку Захаровой Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ;

- возложения на ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» обязанности издать приказы о приеме на работу Веселовой И.С. с ДД.ММ.ГГГГ и ее увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, признания бессрочного трудового договора между ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Веселовой И.С. прекратившим свое действие по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ и о внесении записи в ее трудовую книжку;

- возложения на ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» обязанности заключить бессрочный трудовой договор о найме на работу Попова Д.О. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> группы <данные изъяты>, включить его в штат предприятия с ДД.ММ.ГГГГ;

- признания заключенных ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» с Пискаревым М.С., Суворовой Л.В., Румянцевой Е.В., Маловой С.Н., Веселовой И.С., Моряковой И.В. гражданско-правовых договоров, а также агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Захаровой Н.Г., агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Петровым В.В., ничтожными по мотиву их притворности;

- возложения на ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» обязанности произвести перерасчет заработной платы Захаровой Н.Г., Петрова В.В., Лебедевой Е.А., Хвалынской А.Е., Балашовой Ю.В., Гонтарева В.В., Трубицына Е.А., Яковлева К.А., Гришиной Т.Е., Назаровой А.С., Бенклер В.А., Румянцевой М.А., Синиковой О.С., Зеленцовой О.В., Свиридовой Е.А., Губаревой С.А., Руссу Г.А., Насоновой И.О., Пушкиной К.П., Степановой С.А., Анашкина В.Е., Нозик О.В., Елшиной Ю.С., Ефремовой Е.С., Сиротинкиной В.А., Осипова О.А., Попова Д.О., Суворовой Л.В., Румянцевой Е.В., Пискарева М.С., Маловой С.Н., Моряковой И.В., Лебедевой Е.А., Веселовой И.С. за период действия гражданско-правовых договоров в соответствии с положением об оплате труда в ОАО «МТ ППК» и выплат, предусмотренных коллективным договором;

- удовлетворения исковых требований Пискарева М.С., Суворовой Л.В., Румянцевой Е.В., Маловой С.Н., Веселовой И.С., Елшиной Ю.С., Назаровой А.С., Лебедевой Е.А., Ефремовой Е.С., Трубицына Е.А., Степановой С.А., Хвалынской А.Е., Осипова О.А., Анашкина В.Е., Сиротинкиной В.А., Насоновой И.О., Нозик О.В., Свиридовой Е.А., Румянцевой М.А., Пушкиной К.П., Губаревой С.А., Руссу Г.А., Гонтарева В.В., Синиковой О.С., Зеленцовой О.В., Елшиной Ю.С., Бенклер В.А., Гришиной Т.Е., Яковлева К.А., Балашовой Ю.В., Захаровой Н.Г., Моряковой И.В., Петрова В.В. о перерасчете премии, возложении на ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» обязанности произвести перерасчет премии, начисленной по результатам работы коллектива, за период действия гражданско-правовых договоров, включении Елшиной Ю.С., Веселовой И.С. в число подлежащих премированию лиц, а в расчеты по ее начислению - данные об итогах работы и количестве отработанного ими времени;

- признания незаконным отказа ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» от зачисления Назаровой А.С., Лебедевой Е.А., Ефремовой Е.С., Трубицына Е.А., Хвалынской А.Е., Анашкина В.Е., Гонтарева В.В., Гришиной Т.Е., Яковлева К.А., Балашовой Ю.В. в штат предприятия на должность <данные изъяты> группы <данные изъяты>;

- признания незаконным отказа ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» от зачисления Степановой С.А., Осипова О.А., Сиротинкиной В.А., Насоновой И.О., Свиридовой Е.А., Губаревой С.А., Руссу Г.А. в штат предприятия на должность <данные изъяты> группы <данные изъяты>;

- признания незаконным отказа ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» от зачисления Нозик О.В., Румянцевой М.А., Пушкиной К.П., Синиковой О.С., Зеленцовой О.В., Елшиной Ю.С., Бенклер В.А. в штат предприятия на должность <данные изъяты> группы <данные изъяты>;

- признания отношений между ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» и Захаровой Н.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возникших в рамках спорного агентского договора трудовыми и возникшими с ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскания с ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» в пользу Захаровой Н.Г., Попова Д.О., Веселовой И.С. в счет компенсации морального вреда по 2000 руб. каждому,

отменено, постановлено в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Также заочное решение Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Лебедевой Е.А., Гришиной Т.Е., Гонтарева В.В., Моряковой И.В., Маловой С.Н., Пискарева М.С., Румянцевой Е.В., Суворовой Л.В., Елшиной Ю.С., Балашовой Ю.В., Руссу Г.А., Насоновой И.О., Губаревой С.А., Сиротинкиной В.А., Назаровой А.С., Степановой С.А., Нозик О.В., Ефремовой Е.С., Свиридовой Е.А., Зеленцовой О.В., Бенклер В.А., Хвалынской А.Е., Румянцевой М.А., Осипова О.А., Яковлева К.А., Трубицына Е.А., Пушкиной К.П., Синиковой О.С., Анашкина В.Е., Петрова В.В. о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, постановлено в указанной части новое решение, которым с ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в пользу: - Лебедевой Е.А. - в размере 176039 руб. 77 коп., - Гришиной Т.Е. - в размере 196342 руб. 13 коп., - Гонтарева В.В. - в размере 284709 руб. 02 коп., - Моряковой И.В. - в размере 223789 руб. 44 коп., - Маловой С.Н. - в размере 207456 руб., - Пискарева М.С. - в размере 131931 руб. 52 коп., - Румянцевой Е.В. - в размере 141829 руб. 76 коп., - Суворовой Л.В. - в размере 221856 руб., - Елшиной Ю.С. - в размере 108918 руб. 33 коп., - Балашовой Ю.В. - в размере 171314 руб. 56 коп., - Руссу Г.А. - в размере 209911 руб. 54 коп., - Насоновой И.О. - в размере 208448 руб. 64 коп., - Губаревой С.А. - в размере 214794 руб. 88 коп., - Сиротинкиной В.А. - в размере 82333 руб. 91 коп., - Назаровой А.С. - в размере 179808 руб., - Степановой С.А. - в размере 188880 руб. 64 коп., - Нозик О.В. - в размере 185824 руб., - Ефремовой Е.С. - в размере 614018 руб. 56 коп., - Свиридовой Е.А. - в размере 199516 руб. 80 коп., - Зеленцовой О.В. - в размере 178004 руб. 48 коп., - Бенклер В.А. - в размере 160361 руб. 60 коп., - Хвалынской А.Е. - в размере 282022 руб. 24 коп., - Румянцевой М.А. - в размере 129981 руб. 50 коп., - Осипова О.А. - в размере 87365 руб. 76 коп., - Яковлева К.А. - в размере 156575 руб. 50 коп., - Трубицына Е.А. - в размере 194577 руб. 66 коп., - Пушкиной К.П. - в размере 123165 руб. 21 коп., - Синиковой О.С. - в размере 150286 руб. 08 коп., - Анашкина В.Е. - в размере 152394 руб. 24 коп., - Петрова В.В. - в размере 172340 руб. 49 коп.

Заочное решение Пролетарского районного суда г. Твери от 05 августа 2014 г. в части взыскания с ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» государственной пошлины изменено, увеличен размер подлежащей взысканию с ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» государственной пошлины в доход муниципального образования Тверской области - городской округ город Тверь с 49600 руб. до 148863 руб. 12 коп.

В остальной части заочное решение Пролетарского районного суда г. Твери от 05 августа 2014 г. судом апелляционной инстанции оставлено без изменения.

28 февраля 2019 г. Осипов О.А. обратился в Тверской областной суд с заявлением о частичном пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 15 декабря 2014 г. В заявлении и дополнениях к нему указывает, что при вынесении апелляционного определения судебная коллегия произвела расчет среднего дневного заработка, в котором, в числе прочих, использованы данные о его фактически отработанном времени в ОАО «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» за декабрь 2013 г. – 22 дня и за январь 2014 г. – 17 дней. Однако 14 ноября 2018 г. ему стало известно, что 01 декабря 2013 г. он получил производственную травму, в связи с чем был оформлен акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с данной травмой он был нетрудоспособен в период с 01 декабря 2013 г. по 17 января 2014 г. включительно. При таких обстоятельствах из расчета среднего дневного заработка надлежит исключить 22 рабочих дня в декабре 2013 г. и 07 рабочих дней в январе 2014 г. Данное обстоятельство не было и не могло быть ему известно и является юридически значимым, так как влияет на размер суммы заработка за период незаконного лишения возможности трудиться.

В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, за исключением Осипова О.А. и его представителя Самодурцева М.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, причин неявки не сообщили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались. На основании статьи 167, статьи 396 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления о пересмотре апелляционного определения от 15 декабря 2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам, заслушав объяснения заявителя Осипова О.А. и его представителя Самодурцева М.В., поддержавших доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Согласно части 3 указанной статьи к вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

В силу части 4 статьи к новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Указанная норма определяет, что сущность пересмотра судебных решений заключается в проверке судебных постановлений вынесших их судом в связи с открытием новых обстоятельств, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесения этих постановлений.

Перечень оснований, по которым судебные постановления могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам, является исчерпывающим.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» разъяснено, что вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления. При этом необходимо иметь в виду, что представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, вновь открывшимися могут являться обстоятельства, существовавшие во время судебного разбирательства, но остававшиеся скрытыми от заявителя, суда и ставшие известными только после вступления судебного постановления, которым окончено судебное разбирательство, в законную силу.

Те обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на вновь открывшиеся обстоятельства, по существу таковыми не являются.

При расчете среднедневного заработка судебная коллегия принимала во внимание фактически полученные Осиповым О.А. выплаты по гражданско-правовым договорам за 12 месяцев до отстранения его от работы и имеющиеся в материалах дела сведения о фактически отработанных днях за 12 месяцев до отстранения от работы. При этом судебная коллегия исходила из того, что доказательств, бесспорно подтверждающих фактически отработанное истцами, в том числе Осиповым О.А., время за расчетные периоды, ни стороной ответчика, ни истцами не представлено. Также не представлено доказательств, что истцы, в том числе и Осипов О.А., выходили на маршруты именно в указанные в таблицах выхода на маршруты дни и не отсутствовали в эти дни на работе по уважительным причинам (временная нетрудоспособность и т.д.).

При рассмотрении дела заявитель Осипов О.А. не мог не знать, что в период с 01 декабря 2013 г. по 17 января 2014 г. он был временно нетрудоспособным и не выполнял обязанности по гражданско-правовым договорам; что в период с 01 декабря 2013 г. по 11 декабря 2013 г. он проходил стационарное лечение в <данные изъяты>, а в период с 12 декабря 2013 г. по 17 января 2014 г. - амбулаторное лечение в <данные изъяты>.

При должной добросовестности при осуществлении своих процессуальных прав и обязанностей по доказыванию при рассмотрении дела по существу Осипов О.А. мог представить доказательства, подтверждающие, что в период с 01 декабря 2013 г. по 17 января 2014 г. он был временно нетрудоспособным, не выполнял обязанности по гражданско-правовым договорам, в связи с чем указанный период не подлежит включению при расчете среднедневного заработка.

То обстоятельство, что временная нетрудоспособность наступила в результате произошедшего с заявителем несчастного случая на производстве, который оформлен был работодателем в установленном законом порядке только 14 ноября 2018 г., не является обстоятельством, имеющим юридическое значение при рассмотрении заявления о пересмотре апелляционного определения от 15 декабря 2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Временная нетрудоспособность заявителя в период с 01 декабря 2013 г. по 17 января 2014 г. не может быть отнесена к вновь открывшимся обстоятельствам, которые в силу пункта 1 части 2 и пункта 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием для пересмотра судебного постановления, поскольку фактически является новым доказательством и, соответственно, не может быть рассмотрена в качестве существенного для дела обстоятельства, которое не было и не могло быть известно заявителю на момент рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что законных оснований для пересмотра апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 15 декабря 2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам не имеется.

Несогласие же заявителя с выводами судебной коллегии в части размера среднего заработка, не полученного в результате незаконного лишения возможности трудиться, не является основанием для пересмотра судебного постановления.

Руководствуясь статьями 392, 397 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Осипову О.А. в удовлетворении заявления о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 15 декабря 2014 г. по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Председательствующий С.Н.Пойменова

Судьи Т.В.Кубарева

Ю.В.Комарова