Судья: Храпочкин М.Ю. Дело № 33А-890/2021 (33А-11688/2020)

Докладчик: Решетняк А.М. (№ 2а-1955/2020)

(42RS0002-01-2020-002566-39)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «28» января 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Решетняка А.М.,

судей Пронченко И.Е., Рюминой О.С.,

при секретаре Косик Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Решетняка А.М. административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Кемеровской области к Раевской Ольге Петровне о взыскании обязательных платежей

по апелляционной жалобе Раевской Ольги Петровны на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 6 октября 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России №3 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Раевской О.П. о взыскании обязательных платежей.

Требования мотивирует тем, что Раевская О.П. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Просит взыскать с Раевской О.П. недоимку по земельному налогу за 2018 г. в размере 16 331 руб., пени по земельному налогу в размере 246, 33 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 14 421 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 217, 51 руб., а всего 31 215, 84 руб. в доход государства.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 6 октября 2020 года административный иск удовлетворен в полном объеме, также с Раевской О.П. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 136 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, Раевская О.П. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.04.2018 была признана банкротом. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2019 г. завершена реализация ее имущества и она признана освобожденной от обязательств, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Указывает, что Межрайонная ИФНС России №3 по Кемеровской области не верно произвела расчеты, поскольку определением по делу о банкротстве от 2 августа 2018 года было утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи ее имущества в редакции, предложенной финансовым управляющим, потому период с 2 августа по 31 декабря 2018 года не должен был учитываться при расчетах суммы налоговых обязательств.

На апелляционную жалобу начальником Межрайонной ИФНС России №3 по Кемеровской области Дмитрук Н.В. принесены возражения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №3 по Кемеровской области Шабалина Е.Ю. просила решение суда оставить без изменения.

Административный ответчик Раевская О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поданных на нее возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст.308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Вопросы исчисления и уплаты земельного налога регламентированы главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 388 НК РФ определено, что налогоплательщиками земельного налога признаются налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки для исчисления земельного налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать размеров, установленных в указанном пункте статьи 394 Кодекса.

Статьей 390 НК РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ предусмотрено, что для налогоплательщиков- физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктами 3, 4, 5 вышеуказанной статьи установлено, что налоговая база в отношении квартиры, части жилого дома определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры, части жилого дома, в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры, в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

Согласно п.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 и п.8 ст.408 НК РФ, сумма налога за первые три налоговых периода (2016, 2017, 2018) с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений п.9 настоящей статьи по формуле: Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,

где Н - сумма налога, подлежащая уплате.

Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном п.1 настоящей статьи (исходя из кадастровой стоимости).

Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения за предыдущий налоговый     период (2016 год).

К - коэффициент, равный 0,2 - применительно к первому налоговому периоду, 0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании.

Согласно п.9 вышеуказанной статьи в случае, если исчисленное в соответствии с п.8 настоящей статьи в отношении объекта налогообложения значение суммы налога Н2 превышает соответствующее значение суммы налога Н1, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется без учета положений п.8 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьей 69, 70 НК РФ.

Как следует из материалов дела, 06.08.2019 в установленный ст.52 НК РФ срок в адрес Раевской О.П. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 39285599 от 25 июля 2019 года о начислении налога за 2018 год в отношении:

земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый номер , кадастровая стоимость 696 082 руб., доля в праве 1, ставка налога 1,5%, количество месяцев владения 12, сумма налога к уплате 10 441 рублей (ОКТМО 32707000);

земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый номер , кадастровая стоимость 276 763 руб., доля в праве 1, ставка налога 1,5%, количество месяцев владения 12, сумма налога к уплате 4 151 рублей (ОКТМО 32707000);

земельного участка, расположенного в <адрес>, кадастровый номер , кадастровая стоимость 115 948 руб., доля в праве 1, ставка налога 1,5%, количество месяцев владения 12, сумма налога к уплате 1 739 рублей (ОКТМО 32707000);

иного строения, помещения и сооружения, расположенного в <адрес>, кадастровый номер , налоговая база 6 110 299 руб., доля в праве 1, ставка налога 0,5%, количество месяцев владения 12, коэффициент 0,6, сумма налога к уплате 14 421 рублей (ОКТМО 32707000).

Общая сумма к уплате составила 30 752 рублей, срок уплаты до 2 декабря 2019 года.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости, указанная в налоговом уведомлении, соответствует указанной в публичной кадастровой карте, являющейся общедоступной. Доказательств иной кадастровой стоимости объектов налогооблажения или неправильного начисления земельного налога и налога на имущество физических лиц, ответчиком не представлено.

Поскольку указанные объекты недвижимого имущества согласно имеющимся в материалах дела документам в 2018 году были зарегистрированы на праве собственности за административным ответчиком, Раевская О.П. является плательщиком как земельного налога в соответствии со ст.ст.390, 391 НК РФ размер которого составляет 16 331 рублей, а также налога на имущество физических лиц, размер которого в соответствии со ст.ст.402, 408 НК РФ составляет 14 421 рублей.

Согласно п. 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неуплатой в установленные сроки до 02.12.2019 налогов в вышеуказанном размере, административному ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 исходя из ставки Центрального банка в 6, 50 %, в период с 16.12.2019 по 09.02.2020 исходя из ставки Центрального банка в 6, 25 % и в период с 10.02.2020 по 12.02.2020 (день, предшествующий дню выставления требования) исходя из ставки Центрального банка в 6 % на недоимку по земельного налогу за 2018 года в размере 246, 33 рублей, на недоимку по налога на имущество за 2018 года в размере 217, 51 рублей.

18.02.2020 в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование № 3071 по состоянию на 13 февраля 2020 года, в котором предлагалось в срок до 30.03.2020 уплатить задолженность по налогам в сумме 30 752 рублей и начисленной пени в размере 463,84 рублей.

Требование по уплате налога и пени исполнено не было.

Расчет сумм налогов и пени, представленный административным истцом, судом первой инстанции проверен и является правильным.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

С учетом положений ст. 48 НК РФ срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с Раевской О.П. суммы налога по требованию № 3071, сроком исполнения до 30.03.2020 истекает 30.09.2020.

Однако, уже 14.05.2020 мировым судьей по заявлению налогового органа был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени, который 02.06.2020 определением мирового судьи судебного участка №4 Беловского городского судебного района Кемеровской области был отменен в связи с поступившими возражениями должника, соответственно срок на подачу административного иска истекает 02.12.2020, однако истец 09.07.2020 обратился в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей, санкций, то есть в установленный п.3 ст.48 НК срок, - не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, сроки обращения в суд административным истцом не нарушены.

Признание физических и юридических лиц плательщиками земельного налога и налога на имущество производится на основании сведений о земельных участках, объектах налогообложения в соответствии со ст.389, 401 НК РФ и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьями 396 и 408 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Федеральный законодатель, устанавливая в главах 31 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (статьи 388, 389 и 396) и налог на имущество (статьи 400, 401, 408) связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации прав на недвижимые объекты в ЕГРН.

Так, положениями ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в соответствии, с которым с 01 января 2017 года осуществляется государственная регистрация недвижимости предусмотрено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Следовательно, плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц является лицо, которое указано в Едином государственном реестре недвижимости и обязанность по уплате налога возникает у такого лица с момента внесения записи в указанный реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующее недвижимое имущество.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1 ст.44 НК РФ).

В подпункте 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Из вышеуказанного следует, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога возникла у Раевской О.П. с момента регистрации за ней права собственности на спорное имущество, и длилось до прекращения регистрации на ее имя объектов недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости.

Сведений о прекращении за Раевской О.П. в установленном законом порядке права собственности на указанные выше объекты налогообложения в 2018 году, материалы дела не содержат.

Доводы апелляционной жалобы административного ответчика о неверном расчете взыскиваемой задолженности в связи с утверждением Положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника Раевской О.П. как не влияющие на факт регистрации права собственности на спорное имущество за Раевской О.П. в спорный период, отклоняются.

Расчет сумм налогов и пени, представленный административным истцом, судом первой инстанции проверен и обоснованно признан верным.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции разрешая заявленные исковые требования, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, взыскав заявленные суммы и государственною пошлину от которой истец освобожден с Раевской О.П.

Оценивая доводы апелляционной жалобы о неприменении судом первой инстанции положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), судебная коллегия признает их основанными на ошибочном толковании закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 статьи 213.11).

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно части 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу статей 2, 5 Закона о банкротстве налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам, которые в свою очередь, мог░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ 2017 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.42-44).

17.04.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.41).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 213,28 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 ░ 5 ░░░░░░ 213.28 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.45-47).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20.12.2016 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ 75 ░░ ░░, ░░░░░░ 151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2010 ░░░░ № 311-░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░ 25 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.12.2018 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.05.2017, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 310 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░.░.

33а-890/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Межрайонная Инспекция ФНС России №3 по Кемеровской области
Ответчики
Раевская Ольга Петровна
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Решетняк Алексей Михайлович
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
29.12.2020Передача дела судье
28.01.2021Судебное заседание
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Передано в экспедицию
28.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее