Решение от 13.03.2019 по делу № 33-1277/2019 от 11.02.2019

Дело № 33-1277/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

г. Тюмень                                                                            13 марта 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего    Лаврентьева А.А.

судей:                Жегуновой Е.Е., Ситниковой Л.П.

при секретаре             Ильященко М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пуриковой Елены Викторовны на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 10 декабря 2018 г., которым постановлено:

«Исковые требования Пурикова Сергея Васильевича удовлетворить.

Вселить Пурикова Сергея Васильевича в жилое помещение по адресу: г. Тюмень, <.......>.

Обязать Пурикову Елену Викторовну передать Пурикову Сергею Васильевичу ключи от жилого помещения по адресу: г. Тюмень,                           <.......>

Взыскать с Пуриковой Елены Викторовны в пользу Пурикова Сергея Васильевича стоимость юридических услуг на составление искового заявления в сумме 5 000 рублей».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Жегуновой Е.Е., объяснения Пурикова С.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Пуриков С.В. обратился в суд с иском к Пуриковой Е.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Тюмень, <.......>, возложении на ответчика обязанности передать ему ключи от данного жилого помещения.

Требования были мотивированы тем, что Пурикову С.В. принадлежит ? доля в праве собственности на квартиру по указанному адресу, собственником другой ? доли является его бывшая супруга Пурикова Е.В. Решением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 22 ноября 2017 г., частично измененным апелляционным определением Центрального районного суда г. Тюмени от 08 февраля 2018 г., был определен порядок пользования данной квартирой, в соответствии с которым истцу выделены комната площадью 15,3 кв.м и балкон площадью 9,2 кв.м. Несмотря на наличие решения суда об определении порядка пользования жилым помещением, ответчик чинит истцу препятствия во вселении в принадлежащую сторонам на праве долевой собственности квартиру. В частности, она заменила замки на входной двери и не выдает ключи истцу. Действия ответчика нарушают право истца как собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В судебном заседании истец Пуриков С.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пурикова Е.В. в судебное заседание не явилась, в материалы дела ею были представлены письменные возражения на иск, в которых она просила отказать в удовлетворении исковых требований. Ссылалась на то, что истец не нуждается в указанном жилом помещении ввиду наличия у него в собственности квартиры по адресу: г. Тюмень, <.......>, где он проживает в настоящее время. Указала, что истец не проживал в их общей квартире, не принимал участия в расходах на ремонт и оплату жилищно-коммунальных платежей, а также взносов по ипотечному кредиту. Отметила то обстоятельство, что истец не обращался к ней в досудебном порядке с просьбой о вселении и выдаче ключей. Не возражала относительно предоставления ответчику комплекта ключей в случае возмещения им расходов на его изготовление.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна истец Пурикова Е.В., в апелляционной жалобе она просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске. Вновь ссылается на отсутствие у истца нуждаемости во вселении в их общую квартиру ввиду наличия у него в собственности другого жилого помещения. Находит невозможным совместное проживание сторон в одном жилом помещении ввиду конфликтных отношений между ними. Считает действия истца направленными исключительно на понуждение бывшей супруги к выплате ему компенсации за долю в общем имуществе. Указывает на то, что истец имеет перед ней задолженность по возмещению расходов на исполнение общего обязательства по ипотечному кредиту. Отмечает то обстоятельство, что на долю истца в квартире наложен арест ввиду наличия данной задолженности. Приводит довод о том, что в ходе бракоразводного процесса истец неправомерно завладел имуществом, на которое не мог претендовать. Обращает внимание на то, что истец скрыл накопления, сделанные им в период брака, с целью избежать их раздела между супругами. Полагает взысканную судом сумму расходов на оплату услуг представителя истца не отвечающей требованиям разумности и справедливости.

В возражениях относительно апелляционной жалобы истец                  Пуриков С.В. просит оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, как это предусмотрено частью                  1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (статья 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из дела, Пуриков С.В. и Пурикова Е.В. состояли в браке с 07 июля 2007 г., решением мирового судьи судебного участка № 2 города Надым Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 ноября 2012 г. брак между ними был расторгнут (л.д. 21, 22).

Квартира <.......> в городе Тюмени принадлежит на праве собственности Пурикову С.В. и                  Пуриковой Е.В. в равных долях на основании договора купли-продажи с использвоанием кредитных средств от 22 марта 2011 г. и вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Тюмени от                     19 ноября 2014 г. по делу по иску Пурикова С.В. к Пуриковой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества и аналогичному встречному иску              Пуриковой Е.В. к Пурикову С.В. (л.д. 11 - 13, 23 - 28, 29 - 37).

Вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда г. Тюмени от 07 сентября 2015 г., 16 мая 2017 г., 24 января 2018 г.,        01 августа 2018 г. с Пурикова С.В. в пользу Пуриковой Е.В. взысканы денежные средства, выплаченные Пуриковой Е.В. по кредитному договору, заключенному ею в целях внесения платы по договору купли-продажи квартиры по указанному в иске адресу, взносы по страхованию имущества, расходы по оплате ко░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░ 2018 ░░░░ (░.░. 68 - 71, 72 - 73, 74 - 77. 78 - 81).

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <.......>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ... ░░ 22 ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                   ░. ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2018 ░.: ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15,3 ░░.░ ░ ░░░░░░░░ 9,2 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2,3 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 27,2 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 40 - 42, 44 - 49).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 94 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 60 - 61). ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░░░░░░░

░░░░░:                                                                       ░░░░░░░