Решение по делу № 2-3105/2022 от 08.09.2022

                                                                                            Дело № 2-3105/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

7 ноября 2022 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,

с участием прокурора Игошина И.С.,

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазыловой Кадарии Шафиковны к Артюхиной Фании Саидовне, Рыжову Евгению Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Фазылова К.Ш. обратилась в суд с иском Артюхиной Ф.С., Рыжову Е.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного выше жилого помещения. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые ДД.ММ.ГГГГ выехали из квартиры, забрав все свои личные вещи. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают. В добровольном порядке с регистрационного учета они не снимаются.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее интересы представляла адвокат ФИО7, действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представившая удостоверение №, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Сведениями о том, что ответчики не являются на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчиков о судебном разбирательстве, то признал извещение ответчиков надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

За Фазыловой К.Ш. зарегистрировано право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, о чем указано в выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.17).

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы Фазылова К.Ш., истец по делу, Рыжов Е.Ю., Артюхина Ф.С., ответчики (л.д.29).

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики на судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, тем самым самостоятельно распорядились своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения, не являются лицами, за которыми сохраняются права пользования жилым помещением, следовательно, исковые требования истца о прекращении ответчиками права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Заочное решение суда о прекращении права пользования ответчиками указанным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Фазыловой Кадарии Шафиковны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Белорецким ГРУВД Республики Башкортостан, код подразделения №) удовлетворить.

Прекратить право пользования Артюхиной Фании Саидовны (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Республике Башкортостан в г.Белорецк), Рыжова Евгения Юрьевича (ИНН №) жилым помещением по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья