Решение от 29.04.2022 по делу № 1-104/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-104/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2022 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием государственного обвинителя Тулунгузиной И.А.,

подсудимого Шумилова Д.В.,

адвоката Сахаповой И.А., представившей удовлетворение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Д.А.В.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шумилова Д. В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут подсудимый Шумилов Д. В., находясь на участке местности, расположенной в 500 метрах северо-восточном направлении от <адрес>, вблизи перекрёстка автодорог «Уфа-Чишмы» и «Кара-Якупово-Петряево» на территории <адрес> Республики Башкортостан, имея преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подошел к припаркованному автомобилю марки ВАЗ 210930, регистрационный знак №, оставленный без присмотра потерпевшим Д.А.В.

Осуществляя свой преступный умысел подсудимый Шумилов Д.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, вскрыл дверь и проник в салон указанного автомобиля, откуда <данные изъяты> похитил: аккумуляторную батарею марки «Аком 60Ач» стоимостью 1000 рублей, автомобильный усилитель звука марки «Kicx-4.160» стоимостью 4400 рублей, автомобильный усилитель звука марки «Avatar 1000.ID» стоимостью 6160 рублей, автомагнитолу марки «Пионер 580ВТ» стоимостью 6400 рублей, набор ключей и головок марки «ombra» 108 в пластиковом чемодане стоимостью 6080 рублей, принадлежащие потерпевшему Д.А.В., и с похищенными с места преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимого Шумилова Д.В. потерпевшему Д.А.В. причинен значительный ущерб на общую сумму 24 040 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шумилов Д.В. вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что 27 января собрались с Р. поехать в Чишмы. Смотрят, по дороге им попалась заправка, рядом с ней стояла «девятка». Они поехали дальше, в Чишмах погуляли. Когда возвращались, смотрят она стоит снова, остановились, смотрят она пустая. Он (подсудимый Шумилов Д.В.) открыл машину своим ключом, забрал вещи, поехали дальше.

С Р. ехали часов в 8 27 января. Автомобиль Лада Приора, госномер Е 969. Машину увидели возле заправки, стояла «девятка», номер <данные изъяты>. В машине никого не было. Когда с Р. из Чишмов ехали обратно в Новотроицк, в 3 ночи ехали, остановились с Р. посмотреть машину. Открыл машину своим ключом. Дальше залез через заднее сиденье, снял 2 усилителя, затем вытащил ключи, масло, аккумулятор из машины. Все хранил в багажнике. Полицию вызвали через 1 день.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами дела.

В судебном заседании потерпевший Д.А.В. суду показал, что в 19.00 он выезжал из дома, в 19.20 на работе. Машину оставил возле заправки. На работу им нельзя. После работы машина не заводилась. Как увидел, что машина вскрыта, позвонил в полицию, затем по приезду сняли с машины отпечатки. Машина «девятка». Машину всегда там оставлял. Похитили магнитолу, ключи, аккумулятор, масло новое, усилитель. Ущерб значительный. Имеется семья. Он один зарабатывает. Они как малоимущая семья. Вещи опознал. Ущерб возместил.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ свидетель И.Р.И., показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что он, И.Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Он проживает по вышеуказанному адресу. Около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ приехал его знакомый Шумилов Д. и встретился с ним. В ходе беседы они с ним договорились поехать в <адрес> РБ, чтобы прогуляться. Далее они поехали на автомобиле Д. марки Лада Приора, регистрационный знак он не помнит, в <адрес> около 01.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. По пути Д. решил заправиться и заехал на заправку в <адрес>. Далее они выехали в сторону <адрес> и около АЗС они увидели автомобиль (девятка) ВАЗ 210230, регистрационный знак он не помнит. Д. сказал, что он, похоже, сломался, и может ему нужна помощь, и решил остановиться. После этого они остановились и с Д. пошли посмотреть все ли в порядке. Они подошли к автомобилю, и внутри никого не было, и поняли, что он просто припаркован. После этого они поехали дальше в <адрес>.

Около 02.00 часов они с ним были в поселке Чишмы, покатались немного и решили поехать обратно. Около 02.15 часов они выехали обратно в <адрес>. Д. отвез его домой, а сам сказал, что тоже пошел домой. Он после этого ушел спать к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников полиции, что Д. совершил кражу из автомобиля указанного выше. Он об этом не знал, так как Д. отвез его домой, и он пошел спать. О том, что он собирается совершить кражу он не знал, и об этом он ему не говорил. Больше ему по данному факту пояснять нечего.

Также хочет пояснить, что когда они смотрели вышеуказанный автомобиль, он, похоже, выронил свою клубную карту «Башнефть» около указанного автомобиля ВАЗ 2109». (т.1 л.д. 149-151).

Телефонным сообщением Д.А.В., согласно которому он сообщил, что из его автомобиля похитили имущество (т.1 л.д.4).

Заявлением Д.А.В. на имя начальника ОМВД России по <адрес>, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19.20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.25 часов ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля марки ВАЗ 2109 похитило аккумулятор, автомагнитолу, усилитель «кикс», усилитель «Аватар», набор инструментов, общий ущерб оценивает в 22000 рублей (т.1 л.д.5).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей подтверждено, что объектом осмотра является участок местности расположенный в 500 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> <адрес>. На данном участке местности осмотрен автомобиль марки ВАЗ 210930 с регистрационным знаком №. В ходе осмотра установлено, что из указанного автомобиля пропало имущество. В ходе осмотра изъято следующее: автомобиль марки ВАЗ 210930 с регистрационным знаком №, два следа подошвы обуви на два гипсовых слепка, клубная карта «Башнефть», два фрагмента провода, след пальца руки на ленту скотч. (т.1 л.д. 7-15).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей подтверждено, что объектом осмотра является участок местности расположенный напротив <адрес>, где был осмотрен автомобиль марки Лада Приора регистрационный знак №. В ходе осмотра изъято следующее: аккумуляторная батарею марки «Аком 60Ач», автомобильный усилитель звука марки «Kicx-4.160», автомобильный усилитель звука марки «Avatar 1000.ID», автомагнитола марки «Пионер 580ВТ», набор ключей и головок марки «ombra» 108 в пластиковом чемодане. (т.1 л.д. 33-37).

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотром установлено:

1) автомагнитола марки «Pioneer 580BT» в металлическом корпусе светлого цвета. Передняя часть автомагнитолы выполнена из пластика черного цвета. В средней части автомагнитола имеет экран и кнопки управления. На передней части имеется надпись «Pioneer». Видимых внешних повреждений автомагнитола не имеет.

2) аккумуляторная батарея марки «Аком 60Ач» в пластиковом корпусе желто-синего цвета. На корпусе имеется надпись «Аком 60Ач». Аккумуляторная батарея имеет ручку. Видимых внешних повреждений автомагнитола не имеет.

3) автомобильный усилитель звука марки «Kicx-4.160» в металлическом корпусе темно-серебристого цвета. На корпусе имеется надпись «Kicx-4.160». Видимых внешних повреждений автомагнитола не имеет.

4) автомобильный усилитель звука марки «Avatar 1000.10» в металлическом корпусе темно-серебристого цвета. На корпусе имеется надпись «Avatar ATU-1000.1D». Видимых внешних повреждений автомагнитола не имеет.

5) набор ключей и головок «Ombra» 108, коробка пластиковая в корпусе коричневого цвета. Внешних повреждений не имеет. В коробке имеются различные ключи и головки, для ремонта автомобилей.

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовного делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 1 л.д. 91-97, 98).

Протоколом выемки подтверждено, что у подозреваемого Шумилова Д.В. изъята пара обуви. (т.1 л.д.114-116).

Заключением эксперта № установлено, что эксперт пришел к выводам, что фрагменты подошв обуви, зафиксированные на гипсовых слепках размерами сторон 25x135x190 мм, 34x110x290 мм, изъятые при ОМП по уголовному делу № по факту кражи имущества, принадлежащего гр. Д.А.В. из автомобиля марки «ВАЗ 210930» государственный регистрационный знак №, расположенного в 500 м в севера-восточном направлении от <адрес> в период времени с 19.20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08.25 часов ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для идентификации. Фрагмент следа подошвы обуви, зафиксированный на гипсовом слепке размерами сторон 25x135x190 мм оставлен подошвой кроссовок, изъятых у гр. Шумилова Д.В. на правую ногу. (т.1 л.д. 121-125).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому установлено:

1) Полимерный пакет с пояснительной биркой. Целостность пакета не нарушена, вскрытием пакета обнаружена пара обуви. Обувь, то есть кроссовки черного цвета, кроссовки тряпичные и имеют шнурки.

После проведенного осмотра указанная обувь упакована в тот же полимерный пакет с пояснительной биркой.

2) Бумажный конверт с пояснительной надписью. Целостность конверта не нарушена. Вскрытием указанного конверта обнаружен гипсовый слепок. Слепок белого цвета, неправильной формы и имеет на себе фрагмент следа подошвы обуви. После проведенного осмотра указанный слепок упакован в тот же бумажный конверт с пояснительной надписью.

3) Бумажный конверт с пояснительной надписью. Целостность конверта не нарушена. Вскрытием указанного конверта обнаружен гипсовый слепок. Слепок белого цвета, неправильной формы и имеет на себе фрагмент следа подошвы обуви.После проведенного осмотра указанный слепок упакован в тот же бумажный конверт с пояснительной надписью.

4) Бумажный конверт с пояснительной надписью. Целостность конверта не нарушена. Вскрытием указанного конверта обнаружены два фрагмента {электрических проводов. Провода изолированы резиновой оболочкой.

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовного делу в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 127-134, 135).

Заключением эксперта № установлено, что эксперт пришел к выводам, что основываясь на выполненном анализе исходной информации, сделано заключение:

1. Рыночная стоимость автомобильной магнитолы марки «Пионер 580 ВТ», приобретенной осенью 2019 г, составляет 6400 руб.

2. Рыночная стоимость аккумуляторной батареи марки «Аком 60Ач» желто-синего цвета, приобретенного в 2016 г, составляет 1000 руб.

3. Рыночная стоимость автомобильного усилителя звука марки «Kicx-4.160» приобретенного осенью 2019 г, составляет 4400 руб.

4. Рыночная стоимость автомобильного усилителя звука «Avatar 1000.ID» приобретенного в 2018 г, составляет 6160 руб.

5. Рыночная стоимость набора ключей и головок «Ombra» 108 наименований в пластиковом чемодане приобретенного летом 2019 г, составляет 6080 руб. (т.1 л.д. 141-147).

Протоколом очной ставки, согласно которому на вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой, допрашиваемые лица заявили:

Ответ подозреваемого Шумилова Д.В.: парня сидящего рядом, я знаю давно, между нами дружеские отношения.

Ответ подозреваемого И.Р.И.: парня сидящего рядом, я знаю давно, между нами дружеские отношения.

Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка, допрашиваемые лица показали следующее:

Вопрос следователя подозреваемому Шумилову Д.В.: При каких обстоятельствах Вы встретились с И.Р.И. ДД.ММ.ГГГГ и расскажите об обстоятельствах произошедшего?

Ответ подозреваемого Шумилова Д.В.: ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов я приехал в <адрес> и встретился с И.Р.И. и в ходе беседы мы решили поехать в <адрес>. По пути я решил заправиться и заехал на заправку в <адрес> <адрес>. Далее мы выехали в сторону <адрес> и около АЗС мы видели автомобиль (девятка) ВАЗ 210230 регистрационный знак я не помню. Я подумал, что он сломался и может ему нужна помощь и решил остановиться. После этого мы остановились и с Р. пошли посмотреть все ли в порядке. Мы подошли к автомобилю и внутри никого не было и поняли, что он просто припаркован. После этого мы поехали дальше в <адрес>. Около 02.00 часов мы с ним были в поселке Чишмы, покатались немного и решили поехать обратно. Около 02.15 часов мы выехали обратно в <адрес>. Я отвез домой Р. и сам решил поехать домой. Около 03.00 часов, когда я ехал домой, я вспомнил про тот автомобиль, который припаркован возле АЗС в <адрес> и в этот момент у меня возник умысел, проникнуть в данный автомобиль и украсть что-нибудь. Я направился на своем автомобиле в <адрес> и подъехал ближе к АЗС и припарковал автомобиль и далее к автомобилю (девятка) я направился пешком.

Подойдя к автомобилю около 03.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, я подошел к водительской двери, и попытался ее открыть, но она была закрыта. После этого я попробовал своими ключами от моего автомобиля открыть дверь. Я засунул в замок свой ключ и дверь открылась. Далее я откинул задние сиденья и пролез в багажник и увидел 2 усилителя звука, и ящик с ключами. Я данные усилители открутил и вместе с ящиком с ключами вытащил на улицу. Далее снял автомагнитолу марки «Пионер» и также вынес на улицу. После этого я через салон открыл капот автомобиля и снял оттуда аккумуляторную батарею. Далее я по очереди похищенное имущество я отнес к себе в автомобиль и уехал домой.

Вопрос следователя свидетелю И.Р.И.: Подтверждаете ли вы показания Шумилова Д.В.?

Ответ свидетеля И.Р.И.: Да, подтверждаю полностью.

Вопрос следователя к свидетелю И.Р.И.: При каких обстоятельствах Вы встретились с Шумиловым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ и расскажите об обстоятельствах произошедшего?

Ответ свидетеля И.Р.И.: Около 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехал мой знакомый Шумилов Д. и встретился со мной. В ходе беседы мы с ним договорились поехать в <адрес> РБ, чтобы прогуляться. Далее мы поехали на автомобиле Д. марки Лада Приора регистрационный знак я не помню в <адрес> около 61.20 часов ДД.ММ.ГГГГ. По пути Д. решил заправиться и заехал на заправку в <адрес> <адрес>. Далее мы выехали в сторону <адрес> и около АЗС мы увидели автомобиль (девятка) ВАЗ 210230 регистрационный знак я не помню. Д. сказал, что он, похоже, сломался и может ему нужна помощь и решил остановиться. После этого мы остановились и с Д. пошли посмотреть все ли в порядке. Мы подошли к автомобилю и внутри никого не было и поняли, что он просто припаркован. После этого мы поехали дальше в <адрес>.

Около 02.00 часов мы с ним были в поселке Чишмы, покатались немного и решили поехать обратно. Около 02.15 часов мы выехали обратно в <адрес>. Д. отвез меня домой, а сам сказал, что тоже пошел домой. Я после этого ушел спать к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ мне стало известно, от сотрудников полиции, что Д. совершил Кражу из автомобиля указанного выше. Я об этом не знал, так как Д. отвез меня домой, и я пошел спать.

Вопрос следователя подозреваемому Шумилову Д.В.: Подтверждаете ли вы показания свидетеля И.Р.И.?

Ответ подозреваемого Шумилова Д.В.: Да, подтверждаю полностью, действительно все так и было, я не говорил И.Р.И., что собираюсь совершить кражу, он об этом ничего не знал.

Вопрос следователя свидетелю И.Р.И.: Вы согласны с показаниями подозреваемого Шумилова Д.В.?

Ответ свидетеля И.Р.И.: да согласен, я не знал, что он собирался совершить кражу, так как он отвез меня домой, и я ушел спать, больше я Шумилова Д.В. не видел.

Вопрос следователя подозреваемому Шумилову Д.В.: Подтверждаете ли вы показания И.Р.И.?

Ответ подозреваемого Шумилова Д.В.: Да, подтверждаю полностью. (т.1 л.д. 155-158).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Шумилова Д.В. в содеянном им, полностью установленной, а доказательства, положенные в основу его обвинения достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и допустимыми.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Шумилова Д.В. органом предварительного следствия дана правильная юридическая оценка, оснований для переквалификации действий подсудимого не имеется.

Таким образом, своими умышленными действиями подсудимый Шумилов Д. В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания подсудимому Шумилову Д.В. суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: признание им вины, раскаяние в содеянном, его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему путем возврата похищенного имущества.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Шумилова Д.В., судом не установлены.

Также суд принимает во внимание личность подсудимого: положительные его бытовые характеристики и характеристику с места учебы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Шумиловым Д.В. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому Шумилову Д.В. наказания.

Суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 210930 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ 60░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Kicx-4.160», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Avatar 1000.1D», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ 580░░», ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «ombra» 108, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░