Решение от 20.01.2022 по делу № 5-140/2022 от 18.01.2022

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20. 6. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2, 17. 09. 1988 года рождения, зарегистрированного по адресу: ФИО3 <адрес>, д. Кулигино, <адрес>

Установил:

В Ленинский районный суд г. Н. Новгорода из ОП № УМВД России по г. Н. Новгород поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от 20. 11. 2021 года, составленный помощником оперативного дежурного д/ч ОП № УМВД России по г. Н. Новгород ФИО5 о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 6. 1 КоАП РФ и прилагаемые материалы.

В соответствии со ст. 29. 1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетентности рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, правильно ли составлены протокол и оформлены иные материалы по делу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29. 3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу ч. 2 ст. 28. 2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований закона при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 достоверно не установлена его личность.

Как следует из протокола об административном, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, была установлена со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу назвавшегося ФИО2, и на основании формы №П, предоставленной инспектором ОВМ ОП № УМВД России по г. Н. Новгород. В протоколе об административном правонарушении указаны адреса регистрации и фактического места жительства данного гражданина, которые носят противоречивые сведения, а именно регистрация – ФИО3 <адрес>, д. Кулигино, <адрес>, а в форме №П указан еще один адрес регистрации ФИО2 – ФИО3 <адрес>, д. Кулигино, <адрес>2, адрес фактического места жительства – г. Н. Новгород, ул. И. дней, 1\1 (неполный адрес и не точный), соответственно, правильный адрес регистрации гражданина и его фактического места жительства, не установлен, номер контактного телефона для связи с ФИО2 не указан, что лишает суд возможности известить ФИО2 надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, из текста протокола усматривается, что ФИО2 вменяется его нахождение в общественном месте 20. 11. 2021 года в 21 час 20 минут по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> дней, 1 без средств индивидуальной защиты в нарушение п. 4. 3 ФИО1 <адрес> № от 13. 03. 2020 года, при этом была дополнительно сделана запись о совершении данного правонарушения повторно другим лицом и с использованием ручки с другими чернилами, то есть в текст протокола внесены изменения относительно фабулы вмененного правонарушения.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что изменения в протокол об административном правонарушении были внесены при составлении указанного процессуального акта в присутствии ФИО2 Подписи названного лица напротив внесенных изменений, как и сведения об ознакомлении последнего с внесенным изменением, отсутствуют.

Также в материалах дела отсутствует заверенная надлежащим образом копия постановления Московского районного суда г. Н. Новгорода № от 24. 05. 2021 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 6. 1 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу и с отметкой об оплате либо не оплате административного штрафа.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Отсутствие в материалах дела сведений о личности гражданина, подтвержденные документом удостоверяющим личность, свидетельствуют о неполноте представленных для рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол <адрес> об административном правонарушении от 20. 11. 2021 года, составленный помощником оперативного дежурного д/ч ОП № УМВД России по г. Н. Новгород ФИО5, о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 6. 1 КоАП РФ, и прилагаемые материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые его составили, в связи с невозможностью восполнить неполноту представленных материалов при рассмотрении дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 1, 29. 4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 20. 11. 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20. 6. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░