Решение по делу № 2а-4916/2018 от 17.04.2018

Дело № 2а-4916-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                             29 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Сивцевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) к Семенову Анатолию Гавриловичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в размере 1885 руб., по пени на сумму несвоевременно уплаченного транспортного налога в размере 38,96 руб., по земельному налогу в размере 298 руб., пени по земельному налогу в размере 6,16 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 2002 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,67 руб. за 2015г.

В суде представитель административного истца Кузнецова Н.С. уточнила исковые требования, просила взыскать транспортный налог в размере 1885 руб., пени по транспортному налогу в размере 38,96 руб., пени по земельному налогу в размере 6,16 руб. за 2015г.

В суде административный ответчик Семенов А.Г. с иском не согласился, пояснив, что спорное транспортное средство он продал в 2014г., подлинность диплома представителя истца об юридическом образовании вызывает сомнения.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 1 ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что в 2015 г. административный ответчик являлся владельцем транспортного средства:

- Toyota Land Cruiser Prado государственный регистрационный знак К541 КК14

Данное обстоятельство подтверждается информацией МРЭО ГИБДД МВД по РС (Я) от 11.05.2018, предоставленной по запросу суда.

В силу действующего налогового законодательства, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, то есть фактического пользования.

При этом, административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих о том, что указанное транспортное средство не числится за ним и было снято с регистрационного учета до 2015 г.

Последствия не снятия транспортного средства с регистрационного учета несет продавец.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ЗК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В 2015г. административный ответчик также являлся собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: г. Якутск, ____

Земельный налог за 2015г. в размере 298 руб. уплачен ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Налоговым органом 10.02.2017 года в адрес ответчика заказным письмом направлено требование N 2967 об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 1885 руб. и пени в сумме 38,96 руб., земельного налога в размере 298 руб., пени в размере 6,16 руб., в срок до 15.03.2017.

Неисполнение Семеновым А.Г. требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

08 сентября 2017 г. выдан судебный приказ по заявлению МРИ ФНС РФ №5 по РС (Я), который в последующем определением мирового судьи судебного участка N 45 г. Якутска от 17 октября 2017г. отменен в связи с поступившим от должника заявлением.

Расчет суммы транспортного налога за 2015 год и пени не вызывает сомнения.

Установив перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик, будучи лицом, за которым в спорный период зарегистрированы автомобиль, земельный участок является плательщиком транспортного налога, земельного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Доводы о том, что подлинность диплома представителя административного истца вызывает сомнения, не имеют правового значения для разрешения данного спора.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) к Семенову Анатолию Гавриловичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Семенова Анатолия Гавриловича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №5 по Республике Саха (Якутия) недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 1885 руб., пени в размере 38,96 руб., пени по земельному налогу в размере 6,16 руб.

Взыскать с Семенова Анатолия Гавриловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:             п/п         В.Г. Смирникова

     Копия верна:

Судья:                      В.Г. Смирникова

Секретарь А.П. Сивцева

        

Решение изготовлено: 29.05.2018    

2а-4916/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС РФ №5 по РС(Я)
Ответчики
Семенов Анатолий Гаврилович
Семенов А.Г.
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
17.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
17.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
17.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
04.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2018[Адм.] Судебное заседание
23.05.2018[Адм.] Судебное заседание
29.05.2018[Адм.] Судебное заседание
29.05.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2018Регистрация административного искового заявления
17.04.2018Передача материалов судье
17.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018Подготовка дела (собеседование)
04.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2018Судебное заседание
23.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Дело оформлено
29.01.2019Дело передано в архив
29.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее