Решение по делу № 2-254/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-254/2021

УИД № 65RS0010-01-2021-000349-81

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года                                                                              город Оха

Охинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Абрамовой Ю.А.,

        при секретаре – Безызвестных М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Охинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13 к Колякину Евгению Олеговичу о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2021 года Охинский городской прокурор в интересах несовершеннолетних ФИО14., ФИО15 обратился в суд с иском к Колякину Е.О. о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование заявленных требований указано, что судебным приказом мирового судьи по Мазановскому районному судебному участку Амурской области от 17 января 2013 года с Колякина Е.О. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 января 2013 года, до совершеннолетия детей. На основании указанного судебного приказа постановлением от 18 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство № №. Согласно представленному отделом судебных приставов по Охинскому району расчету за период с 01 января 2018 года по 31 января 2021 года у должника Колякина Е.О. в связи с неуплатой алиментов образовалась задолженность в размере 570637 рублей 69 копеек. Просит суд взыскать с Колякина Е.О. в пользу Васильевой Т.А. на содержание несовершеннолетних детей Колякина Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по алиментным обязательствам за период с 01 января 2018 года по 31 октября 2020 года в сумме 239 776 рублей 67 копеек.

В судебном заседании 19 мая 2021 года процессуальным истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований, поскольку ранее произведенный судебным приставом расчет задолженности по алиментам является неверным, с учетом заработной платы ответчика, судебным приставом – исполнителем произведен новый расчет, согласно которого задолженность ответчика за период с 01 ноября 2019 года по 28 августа 2020 года составляет 138 911 рублей 95 копеек, в связи с чем просит суд взыскать с Колякина Е.О. в пользу Васильевой Т.А. на содержание несовершеннолетних детей ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по алиментным обязательствам за период с 01 ноября 2019 года по 28 августа 2020 года в сумме 22 485 рублей 67 копеек. Законный представитель несовершеннолетних материальных истцов Васильева Т.А. не возражала относительно принятия судом заявления об уменьшении исковых требований.

В судебном заседании старший помощник прокурора Рустамова С.И. и законный представитель несовершеннолетних Васильева Т.А. поддержали исковые требования с учетом заявления от 19 мая 2021 года.

Ответчик Колякин Е.О., извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своих возражений относительно удовлетворения исковых требований, а также иной расчет задолженности по неустойке не представил.

Выслушав участников судебного разбирательства, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи по Мазановскому районному судебному участку Амурской области от 17 января 2013 года с Колякина Е.О. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17 января 2013 года, до совершеннолетия детей.

На основании указанного судебного приказа постановлением от 18 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство № №.

Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно положениям статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (пункт З); при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

На основании пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 13 мая 2015 года, при исчислении неустойки судам необходимо учитывать, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, и следовательно, неустойку за неуплату алиментов необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу, исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей является безусловной, не ставится в зависимость от наличия (отсутствия) у родителей доходов.

Согласно представленному отделом судебных приставов по Охинскому району расчету за период с 01 ноября 2019 года по 28 августа 2020 года у должника Колякина Е.О., в связи с неуплатой алиментов, образовалась задолженность в размере 138 911 рублей 95 копеек.

Свидетель Карасева С.П. допрошенная в судебном заседании показала, что работает в должности заместителя начальника ОСП по Охинскому району УФССП России по Сахалинской области. С 1 ноября 2019 года по 31 августа 2020 года должник работал, и у него из заработной платы производились удержания размере 1/3 заработка, когда должник не работал расчет задолженности производился согласно среднему заработку по России.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По общим правилам статьи 312 и пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства и отсутствие вины за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на стороне, не исполнившей или ненадлежащим образом исполнившей обязательство. Алиментные обязательства не являются исключением.

Ответчик знает о состоявшемся решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, соответственно обязан уплачивать алименты своевременно и в полном объеме.

Между тем, Колякин Е.О. не представил ни одного доказательства возникновения задолженности по вине работодателя либо других лиц, ответственных за перечисление алиментов.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований Охинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании неустойки по алиментам на содержание несовершеннолетних детей.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что с Колякина Е.О. в пользу Васильевой Т.А. подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов, так как он, зная о своей обязанности выплачивать алименты ежемесячно по решению суда, уклоняется от данной обязанности, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Иных правил Семейный кодекс Российской Федерации о сроках исполнения алиментных обязательств не содержит.

Таким образом, поскольку Семейным кодексом Российской Федерации определенный день месяца для выплаты алиментов не установлен, поэтому соответствующая обязанность может быть исполнена плательщиком в любой день месяца до его истечения, следовательно, просрочка будет иметь начало с первого дня (числа) месяца, следующего за месяцем, за который уплачиваются алименты (к примеру, начало просрочки уплаты алиментов за январь - 1 февраля, за февраль - 1 марта и т.д.).

В силу статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента, от суммы невыплаченных алиментов, за каждый день просрочки.

Изучив представленные процессуальным истцом расчеты, суд приходит к выводу о том, что они не могут быть приняты судом и положены в основу решения по делу, поскольку при расчете задолженности процессуальным истцом не учтено, что задолженность по алиментам возникает на следующий рабочий день после дня окончания срока оплаты, определяемого статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть первый день просрочки должен быть следующим после первого рабочего дня.

В связи с указанным, суд вынужден произвести собственный расчет задолженности по неустойке за просрочку выплат, используя расчет задолженности по алиментам по состоянию на 30 апреля 2021 года приложенный процессуальным истцом к заявлению об уменьшении исковых требований.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 03.12.2019
Задолженность	Период просрочки			Формула	Начисление
	с	по	дней
15 428,33	03.12.2019	30.09.2020	303	15 428,33 ? 303 ? 0.1%	4 674,78 р.
Итого:	4 674,78 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.01.2020
Задолженность	Период просрочки			Формула	Начисление
	с	по	дней
20 746,33	01.01.2020	30.09.2020	274	20 746,33 ? 274 ? 0.1%	5 684,49 р.
Итого:	5 684,49 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.02.2020
Задолженность	Период просрочки			Формула	Начисление
	с	по	дней
7 421,19	01.02.2020	30.09.2020	243	7 421,19 ? 243 ? 0.1%	1 803,35 р.
Итого:	1 803,35 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 03.03.2020
Задолженность	Период просрочки			Формула	Начисление
	с	по	дней
10 512,66	03.03.2020	30.09.2020	212	10 512,66 ? 212 ? 0.1%	2 228,68 р.
Итого:	2 228,68 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.04.2020
Задолженность	Период просрочки			Формула	Начисление
	с	по	дней
8 597,33	01.04.2020	30.09.2020	183	8 597,33 ? 183 ? 0.1%	1 573,31 р.
Итого:	1 573,31 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.05.2020
Задолженность	Период просрочки			Формула	Начисление
	с	по	дней
9 784,78	01.05.2020	30.09.2020	153	9 784,78 ? 153 ? 0.1%	1 497,07 р.
Итого:	1 497,07 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 02.06.2020
Задолженность	Период просрочки			Формула	Начисление
	с	по	дней
12 038,00	02.06.2020	30.09.2020	121	12 038,00 ? 121 ? 0.1%	1 456,60 р.
Итого:	1 456,60 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.07.2020
Задолженность	Период просрочки			Формула	Начисление
	с	по	дней
21 835,33	01.07.2020	30.09.2020	92	21 835,33 ? 92 ? 0.1%	2 008,85 р.
Итого:	2 008,85 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.08.2020
Задолженность	Период просрочки			Формула	Начисление
	с	по	дней
16 715,00	01.08.2020	30.09.2020	61	16 715,00 ? 61 ? 0.1%	1 019,62 р.
Итого:	1 019,62 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей 01.09.2020
Задолженность	Период просрочки			Формула	Начисление
	с	по	дней
15 833,00	01.09.2020	30.09.2020	30	15 833,00 ? 30 ? 0.1%	474,99 р.
Итого:	474,99 р.
Сумма основного долга: 138 911,95 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 22 421,74 руб

На основании приведенного выше расчета суд взыскивает с Колякина Е.О. в пользу Васильевой Т.А. на содержание несовершеннолетних детей ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по алиментным обязательствам в размере 22 421 рубль 74 копейки.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подпунктами 2 и 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор и законные представители несовершеннолетних истцов освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском.

С учетом приведенных процессуальных положений закона, а также подпункта пункта статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 873 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Охинского городского прокурора в интересах несовершеннолетних Колякина Владимира Евгеньевича, ФИО27 к ФИО28 о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить частично.

Взыскать с Колякина Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> области, в пользу Васильевой Татьяны Анатольевны на содержание несовершеннолетних детей ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку по алиментным обязательствам за период с 01 ноября 2019 года по 28 августа 2020 года в сумме 22 421 (Двадцать две тысячи четыреста двадцать один) рубль 74 копейки.

Взыскать с Колякина Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты> области, в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере 873 (Восемьсот семьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                   Ю.А. Абрамова

Копия верна:

Председательствующий судья                                                   Ю.А. Абрамова