Решение по делу № 11-6/2022 от 02.06.2022

№ 11-6/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДА АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

27 июля 2022 года             пос. Оричи Кировской области    

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Васильевой Яны Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 27.04.2022 года, которым исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Васильеву В.В., Васильевой Я.А. удовлетворены. С Васильева В.В., Васильевой Я.А. в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в солидарном порядке взысканы пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Кировская область, Оричевский район, пгт Мирный, ул. Советской Армии, Д 11, кв. 7, за период с ноября 2018 года по июль 2019 года в размере 12306 рублей 04 копеек. С Васильева В.В., Васильевой Я.А. в солидарном порядке в доход казны муниципального образования «Оричевский муниципальный район» взыскана государственная пошлина в размере 492 рубля 24 копейки,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Васильеву В.В., Васильевой Я.А. о взыскании пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, многоквартирный дом по адресу: <адрес> согласно договору управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации от 13.09.2017 года № 3-УЖФ-1, находится в управлении ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. Васильев В.В., Васильева Я.А., несовершеннолетний ребенок В. проживали по адресу: <адрес> по договору найма служебного жилого помещения от 26.12.2013 года № 13/134-с. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обязанности по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг исполнены в полном объеме. Однако, в нарушение требований действующего законодательства, обязанность по внесению платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги должниками не исполнена. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ноября 2018 года по июль 2019 года составляла 51876 рублей 89 копеек. Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Оричевского районного суда Кировской области по делу № 2-420/2020. Размер пени за период задолженности составляет 12306 рублей 04 копейки. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени. Мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с должников пени за период с ноября 2018 года по июль 2019 года на сумму 12306 рублей 04 копейки, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 13.12.2021 по заявлению должника. До настоящего времени указанная задолженность не погашена. На соответствующие уведомления об оплате задолженности должники не реагируют.

Ссылаясь на Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, а также на ст. ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, просили суд взыскать в свою пользу с Васильева В.В., Васильевой Я.А. в солидарном порядке пени, образовавшиеся в результате задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с ноября 2018 года по июль 2019 года, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 12306 рублей 04 копейки.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ФИО7 указала, что до вынесения решения судом оплата жилищно-коммунальных услуг была произведена в полном объёме, денежные средства были удержаны по месту работы ответчиков по исполнительному листу ФС №, выданному 12.03.2021 года по делу № 2-420/2020, где было указано, что данная сумма удерживалась с учетом пени. Просит обжалуемое решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание ответчики Васильев В.В., Васильева Я.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили. (л.д. 138,140)

В судебное заседание представитель истца Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В письменных возражениях представитель по доверенности Касаткина И.А. просит оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. (л.д. 135, 141)

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЖК РФ).

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 16.11.2020 года с Васильева В.В., Васильевой Я.А. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2018 года по июль 2019 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 51876 рублей 89 копеек. (л.д. 14-18)

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 16.11.2020 года пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг не взысканы. Доказательств обратного ответчиками суду апелляционной инстанции не представлено.

Согласно пп. 2.1.9, 4.1 Договора найма служебного помещения от 26.12.2013 года № 13/134-с, заключенного между территориальным отделением ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в Кировской области-г. Киров и Васильевым В.В., наниматель обязан в установленные настоящим договором сроки в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российское федерации ценами и тарифами. В случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги наниматель уплачивает пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает нанимателя от уплаты причитающихся платежей. (л.д.13)    

В соответствии с выпиской из лицевого счета о начислениях за жилое
помещение, коммунальные услуги за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, ответчикам Васильеву В.В. и Васильевой Я.А. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России начислены пени в размере 12306 рублей 04 копейки за период с ноября 2018 года по июль 2019 года. (л.д. 20)    

При разрешении спора мировой судья установив, что ответчиками в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, подтверждающих уплату пени либо наличия задолженности по пени в меньшем размере, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, основанными на анализе представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, оценке фактических обстоятельств дела, верном применении норм материального права.

В связи с изложенным, оснований для отмены принятого решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает и приходит к выводу о том, что решение мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 27.04.2022 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу-без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 27.04.2022 года по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Васильеву Виталию Викторовичу, Васильевой Яне Александровне о взыскании пеней за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Васильевой Яны Александровны - без удовлетворения.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное определение изготовлено 03.08.2022 г.