Решение от 13.09.2022 по делу № 2-5481/2022 от 05.05.2022

№ 2-5481/2022

24RS0056-01-2022-003875-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Горпинич Н.Н.

при секретаре Трояковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Белявской Елене Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Белявской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.10.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными». В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки требование не исполнено. На 22.04.2022 размер задолженности за период с 27.01.2021 по 22.04.2022 составляет 121 614,86 рублей, из них 15 477,49 рублей задолженность по процентам, 105630,39 рублей задолженность по основному долгу, 506,98 рублей задолженность по неустойкам. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 632 рубля.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белявская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном отзыве на иск указала, что исковые требования банка не признает. Являясь инвалидом 2 группы, в связи с ухудшением финансовой ситуации в семье, не имеет возможности погасить задолженность по кредитному договору, размер которой не оспаривает.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Проценты по договору, согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что 30.10.2017 между АО «Почта Банк» и Белявской Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 133 700 рублей под 24,9% годовых, на срок 48 месяцев.

В соответствии с условиями договора, гашение основного долга и процентов за пользование кредитом должно производиться ежемесячными платежами, согласно графика платежей. Погашение кредита и процентов должно было осуществляться в соответствии с графиком, ежемесячными платежами в сумме 4 426 рублей.

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Условиях предоставления потребительских кредитов.

В соответствии с п. 1.8 Условий предоставления потребительских кредитов клиент обязуется возвратить банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк, в соответствии с условиями договора, направил заемщику заключительное требование о полном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 121 614,92 рублей в срок до 01.05.2021.

В установленный срок требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно выписке по счету и расчету истца задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 22.04.2022 составляет 121 614,86 рублей, в том числе основной долг 105 630,39 рублей, задолженность по процентам 15 477,49 рублей, задолженность по неустойкам 506,98 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, основан на материалах гражданского дела, судом проверен и не вызывает сомнения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным требование истца о взыскании суммы задолженности в указанном выше размере удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 632 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.10.2017 ░ ░░░░░░░ 121 614,86 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 632 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 125 246,86 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.09.2022.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░