Решение по делу № 2-5913/2011 ~ М0-4883/2011 от 08.06.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреева А.П.,

           при секретаре                              Лебедевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5913/2011 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Горюновой В.И. о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Автозаводский районный суд г.о. <адрес> с исковым заявлением к Горюновой В.И. о взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк перечислил на Текущий кредитный счет ответчика денежную сумму в размере 112400 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании - сумма кредитования составила 112400 рублей, проценты за пользование кредитом - 22% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-го числа каждого месяца в размере 3200рублей.

Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 62194,94 рублей, что является просроченным основным долгом.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 62194,94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2065,55руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени, месте и дне судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательств надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется собственноручно написанная расписка в получении повестки, причину неявки суду не сообщала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не сообщившего об уважительных причинах своей неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что договор займа между сторонами заключен в простой письменной форме с соблюдением требований ст.420, ст.ст.432-438 ГК РФ (л.д.13-15, 18-19).

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В данном случае ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано Соглашение о кредитовании №, являющееся офертой, которую истец акцептовал путем открытия счета Кредитной карты и перечисления на него денежных средств в размере 112400руб., то есть соглашение относительно предмета, суммы кредита, порядка погашения задолженности между сторонами достигнуто, следовательно, сделка заключена (л.д. 18).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита - сумма кредитования составила 112400рублей, проценты за пользование кредитом -22% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 6-го числа каждого месяца в размере 3200рублей.

Согласно выписки по счету ответчик (заемщик) воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д. 8-16).

Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности (л.д. 5) и Справке по Персональному кредиту (л.д. 6) сумма задолженности Ответчика перед Банком составляет 62194,94 рублей, которая состоит из просроченного основного долга.

Представленные истцом суду расчеты размера задолженности обоснованы, выполнены в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ч.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих, представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено.

Поэтому, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит и уплаченная истцом госпошлина в размере 2065,55 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.2).

В соответствии со ст.ст. 420, 432-438, 309, 807-809,811, ст.ст.819-820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Взыскать с Горюновой В.И. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62194,94 рублей, судебные расходы в виде госпошлины в размере 2065,55руб., а всего: 64260,49руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья:        Андреев А.П.