Решение от 26.04.2022 по делу № 1-120/2022 (1-855/2021;) от 15.11.2021

                    № 1-120/2022

    24RS0035-01-2021-005367-53

                                                                                                                    (12101040008000662)

    ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            город Минусинск                                                                            26 апреля 2022 года

            Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

            председательствующего судьи Шеверевой Е.В.,

            с участием государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И.,

             потерпевшей Потерпевший №1,

            подсудимого Михайлова И.В.,

            защитника – адвоката Арнста Р.А.,

            при секретаре Черногор Ю.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Михайлова Ивана Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

            - ДД.ММ.ГГГГ приговором Минусинского городского суда Красноярского края (с учетом постановления Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статье 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 год 01 месяц,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

            Михайлов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 13 часов 14 минут, у Михайлова И.В., находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»), открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, который Михайлов И.В. реализовал при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 14 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей, посредством отправки смс- сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 700 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И. В. денежные средства в сумме 700 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

                Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 08 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфон «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 500 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 500 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Михайлов И.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 09 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 500 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 500 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 49 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900» на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 700 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 700 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Продолжая    реализовывать    свой    единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ,     около 09 часов 04 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося    при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 400 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 400 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Михайлов И.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 38 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi». принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 400 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 400 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину,

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 06 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 700 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 700 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Михайлов И.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 22 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета 40№ банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 900 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 900 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Продолжая    реализовывать    свой    единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием    находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 400 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 400 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1:, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 700 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 700 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Михайлов И.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 56 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 400 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 400 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 51 минуты, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 400 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 400 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, около 12 часов 58 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 200 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 200 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Михайлов И.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 03 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 900 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 900 рублей, которыми Михайлов распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 37 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 900 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 900 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 51 минуты до 16 часов 05 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 2 операции, а именно в 13 часов 51 минуту осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей, в 16 часов 05 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 200 рублей, а всего на общую сумму 600 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитит с банковского счета №    банковской карты    №    2202 2001 2801    0558 ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 600 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 600 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Михайлов И.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 36 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 900 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 900 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 01 часа 56 минут до 01 часа 58 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод: банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1. денежных средств за 2 операции, а именно в 01 час 56 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей, в 01 час 58 минут осуществит перевод денежных средств в сумме 300 рублей, а всего на общую сумму 1200 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл» оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 1200 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 1200 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 800 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым тайно похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 800 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 800 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Также продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 07 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 900 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 900 рублей, которыми Михайлов распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 48 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 400 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 400 рублей, которыми Михайлов распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Михайлов И.В., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов 57 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 900 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 900 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 900 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Продолжая    реализовывать    свой    единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 56 минут, Михайлов И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с целью безвозмездного противоправного изъятия денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и обращения их в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину, и желая их наступления, с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств за 1 операцию, а именно осуществил перевод денежных средств в сумме 500 рублей, посредством отправки смс-сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле 2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1, который не был осведомлен о преступных намерениях Михайлова И.В., тем самым похитил с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 500 рублей. В последующем Свидетель №1, будучи не осведомлен о преступных действиях Михайлова И.В., передал Михайлову И.В. денежные средства в сумме 500 рублей, которыми Михайлов И.В. распорядился по своему усмотрению.

Тем самым Михайлов И.В. похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 14 900 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Михайлов И.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, из оглашенных показаний подсудимого данных в ходе предварительного расследования на основании пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ со своей матерью Потерпевший №1, проживает на доходы своей матери, постоянного источника дохода не имеет. Он был осведомлен, что у его матери имеется банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на имя последней, индивидуальные признаки банковской карты описать не может, на данную банковскую карту ей перечисляется заработная плата, в какой сумме ему неизвестно. Также ему было известно, что к принадлежащему ей абонентскому номеру, сим-карта с которым установлена в сотовом телефоне «Xiaomi», находящемся в пользовании у его матери - Потерпевший №1, подключена услуга «мобильный банк», к которому привязана банковская карта. Соответственно ему известно, что когда установлена данная услуга, то производить операции по банковской карте можно дистанционно, то есть не через банкомат или офис «Сбербанк», а посредством использования сотового телефона с услугой «мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около 13 часов, когда он находился у себя дома, и ему были нужны денежные средства на личные цели, а именно на приобретение спиртного и продуктов питания для себя, а постоянного источника дохода он не имеет, то он решил похитить денежные средства с банковского счета своей матери, чтобы в дальнейшем их израсходовать на личные нужды. С указанной целью он попросил у своей матери передать ему для временного использование принадлежащий ей сотовый телефон «Xiaomi», в котором установлена сим-карта, к которой подключена услуга «мобильный банк», на что ему Потерпевший №1 ответила согласием, и передала принадлежащий ей сотовый телефон. Далее он с сотового телефона Потерпевший №1 отправил смс сообщение на номер «900», в котором указал сумму списания денежных средств, а именно 700 рублей, а также сотовый телефон своего знакомого Свидетель №1, который является соседом, а именно абонентский номер +№, тем самым переведя денежные средства со счета своей матери на банковский счет Свидетель №1. После чего он прошел в квартиру к Свидетель №1, которому пояснил, что его мама самостоятельно перевела Свидетель №1 на банковский счет денежные средства в сумме 700 рублей, для его личных целей, и попросил Свидетель №1 обналичить данные денежные средства. Также в ходе разговора он пояснял Свидетель №1, что его мама - Потерпевший №1 не имеет возможности дойти до банкомата, и обналичить данные денежные средства самостоятельно, а он в пользовании банковской карты не имеет. После чего Свидетель №1, поверив ему, передал ему денежные средства в сумме 700 рублей. При этом они с Свидетель №1 никуда не выходили, в том числе до офиса или банкомата ПАО «Сбербанк». После чего он забрал данные денежные средства у Свидетель №1, и в последующем израсходовал их на личные нужды. Когда он понял, что его мама - Потерпевший №1 не заметила вышеуказанного списания денежных средств, то он решил, что может таким способом списывать у неё с банковского счета денежные средства в личных целях, также он планировал похищать денежные средства в дальнейшем, когда имеется такая необходимость, суммами до 1000 рублей, чтобы его мама не заметила. По этой причине он неоднократно просил у своей матери её сотовый телефон под предлогом позвонить своим друзьям. После того как она ему передавала свой сотовый телефон, он вышеуказанным способом, через смс - сообщения на № переводил денежные средства своему знакомому Свидетель №1, а в последующем обращался к Свидетель №1, который ему передавал наличные денежные средства, равные сумме перевода с карты его матери. Все данные операции он совершал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он совершил 2 перевода денежных средств на общую сумму 600 рублей (400 рублей, 200 рублей); ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он также совершил 2 операции на общую сумму 1200 рублей (900 рублей, 300 рублей); ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ перевод в сумме 500 рублей. Когда он (Михайлов) совершал указанные операции, то понимал, что данные денежные средства принадлежат его матери, и что он ими распоряжаться не имеет права, однако надеялся, что Потерпевший №1 не заметит его действий, и он сможет продолжить распоряжаться её денежными средствами в своих личных целях. Однако в начале ДД.ММ.ГГГГ, когда Потерпевший №1 пришла домой, то рассказала ему, что обнаружила списания со своего банковского счета денежные средств, выполненные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет Свидетель №1, и пояснила ему, что по данному факту она обратится в полицию.

Виновность Михайлова И.В. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Показаниями потерпевшей ФИО3, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сыном Михайловым И.В., постоянного источника дохода не имеет, во время совместного проживания Михайлов И.В. ей материально не помогает. В ПАО «Сбербанк» на её имя оформлена банковская карта № счета №, на указанную банковскую карту ей начисляют ежемесячно заработную плату, к данной банковской карте привязан находящийся у нее в пользовании абонентский №, сим-карта с которым установлена с находящимся у нее в пользовании сотовом телефоне «Xiaomi» и к указанному номеру подключена услуга «Мобильный банк», то есть обо всех операциях с вышеуказанной банковской картой ей приходят смс-сообщения. Доступ к банковской карте № кроме неё третьи лица не имеют, в том числе её сын Михайлов И.В. доступ к банковской карте не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, при использовании банковской карты № ПАО «Сбербанк», в истории операций она обнаружила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены операции на банковскую карту №, оформленную на Свидетель №1, на общую сумму 14 900 рублей, поясняет, что данные операции она не совершала самостоятельно и разрешения на их исполнение не давала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её сын Михайлов И.В. неоднократно просил у неё во временное пользование принадлежащий ей сотовый телефон, для звонка своим знакомым, который она Михайлову И.В. передавала, не подозревая о его действиях. Материальный ущерб в сумме 14 900 рублей является для нее значительным, так как ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги в сумме 5 000 рублей, а также ежемесячно перечисляет 10 000 рублей своей внучке - ФИО2. В настоящее время ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к Михайлову И.В. она не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 2 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, у него есть знакомый Михайлов И.В., который проживает по соседству совместно со своей матерью Потерпевший №1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к нему неоднократно обращался Михайлов И.В. с просьбой перевести на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» № денежные средства в различных суммах, поясняя, что данные денежные средства Михайлову И.В. на карту перевела мать последнего Потерпевший №1 для текущих расходов. На что он соглашался, и передавал Михайлову И.В. наличные денежные средства в сумме, равной переводу с банковской карты Потерпевший №1. О том, что данные денежные средства на общую сумму 14 900 рублей производил сам Михайлов И.В., без разрешения матери, ему известно не было (л.д. 38-39).

С показаниями оглашенного показаниями свидетеля подсудимый Михайлов И.В. согласился.

Также виновность Михайлова И.В. подтверждается следующими письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в данном заявлении сообщает о хищении, совершенном Михайловым И.В., у неё с банковского счета денежных средств (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с прилагаемой фототаблицей, с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрено место совершения хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк», - <адрес> края (л.д. 15-20);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 по адресу<адрес> согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: сотовый телефон «Xiaomi», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, история операций по банковской карте № ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому осмотрены: сотовый телефон «Xiaomi», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, история операций по банковской карте № ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно осматриваемой истории операций по банковской карте установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие операции:

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод на банковскую карту № И. Свидетель №1 сумма 500 рублей.

          После осмотра история операций по банковской карте № упакована в бумажный конверт с пояснительной надписью (л.д. 46-51);

        - вещественными доказательствами: сотовый телефон «Xiaomi», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, - переданы на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д.60);

       - вещественными доказательствами: история операций по банковской карте № ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в бумажный конверт с пояснительной надписью, - хранится при уголовном деле (л.д.60);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с прилагаемой фототаблицей, с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому осмотрен компакт-диск, на котором содержится выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписки ПАО «Сбербанк» установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие операции:

    - ДД.ММ.ГГГГ в 09:14 (по мск. времени) перевод в сумме 700 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 07:08 (по мск. времени) перевод в сумме 500 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    -ДД.ММ.ГГГГ в 11:09 (по мск. времени) перевод в сумме 500 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 17:49 (по мск. времени) перевод в сумме 700 рублей на банковскую карту № открытую на имя Свидетель №1;

    -ДД.ММ.ГГГГ в 05:04 (по мск. времени) перевод в сумме 400 рублей на банковскую карту № открытую на имя Свидетель №1;

    -ДД.ММ.ГГГГ в 01:38 (по мск. времени) перевод в сумме 400 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13:06 (по мск. времени) перевод в сумме 700 рублей на банковскую карту № открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 16:22 (по мск. времени) перевод в сумме 900 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 14:40 (по мск. времени) перевод в сумме 400 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 (по мск. времени) перевод в сумме 700 рублей на банковскую карту № открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 (по мск. времени) перевод в сумме 400 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    -ДД.ММ.ГГГГ в 14:51 (по мск. времени) перевод в сумме 400 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    -ДД.ММ.ГГГГ в 08:58 (по мск. времени) перевод в сумме 200 рублей на банковскую карту № открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 11:03 (по мск. времени) перевод в сумме 900 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 14:37 (по мск. времени) перевод в сумме 900 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 09:51 (по мск. времени) перевод в сумме 400 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 (по мск. времени) перевод в сумме 200 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 (по мск. времени) перевод в сумме 900 рублей на банковскую карту № открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 21:56 (по мск. времени) перевод в сумме 900 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 21:58 (по мск. времени) перевод в сумме 300 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 05:05 (по мск. времени) перевод в сумме 800 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 11:07 (по мск. времени) перевод в сумме 900 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 12:48 (по мск. времени) перевод в сумме 400 рублей на банковскую карту № открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 03:57 (по мск. времени) перевод в сумме 900 рублей на банковскую карту № открытую на имя Свидетель №1;

    - ДД.ММ.ГГГГ в 05:56 (по мск. времени) перевод в сумме 500 рублей на банковскую карту №, открытую на имя Свидетель №1.

    После осмотра компакт-диск с выпиской по банковской карте №ПАО «Сбербанк» упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, (л.д.66-75)

    - вещественным доказательством: компакт-диском с выпиской по банковской карте №ПАО «Сбербанк» упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, - хранится при уголовном деле (л.д.76).

       Со стороны защиты дополнительных доказательств суду не представлено.

       Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов И.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, а обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию в настоящее время Михайлов И.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Михайлов И.В. не нуждается (л.д. 168-172).

        Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов экспертов у суда не имеется. Учитывая данное заключение, поведение Михайлова И.В. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния и на основании статьи 19 УК РФ подлежащего уголовной ответственности на общих основаниях.

       Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ. Представленные доказательства стороной защиты не оспариваются.

        Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Михайлова И.В.

       Действия Михайлова И.В. суд квалифицирует по пункту Г части 3 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

        Вмененный квалифицирующий признак кражи - с причинением значительного ущерба гражданину, суд находит обоснованным, поскольку данный ущерб как значительный определен и обоснован потерпевшей Потерпевший №1 исходя из её материального положения, размер причиненного ущерба составляет не менее 5000 рублей и отвечает признаку значительности, определенному в примечании к статье 158 УК РФ.

        Так же, квалифицирующий признак кражи с банковского счета, суд считает обоснованным, так как судом установлено, что Михайлов И.В. с использованием находящегося при нём смартфона «Xiaomi», принадлежащего Потерпевший №1, произвел перевод с банковского счета № банковской карты № ПАО «Сбербанк России», открытого на имя Потерпевший №1, денежных средств, а именно осуществил перевод денежных средств, посредством отправки смс- сообщения на абонентский номер «900», на абонентский № оператора «Теле2 Мобайл», оформленный на имя Свидетель №1

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (л.д. 142), работает без официального трудоустройства, то есть занимается общественно полезным трудом, согласно сведениям филиала № КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №» на диспансерном наблюдении у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 150); ограниченно годный к военной службе (л.д. 148), имеет одного малолетнего ребенка, со слов страдает хроническим заболеванием.

        В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Михайлов И.В. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний (указала место, время и способ совершения преступления), письменные объяснения Михайлова И.В., данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, наличие одного малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба.

       Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

       Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых было совершено преступление и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Михайлову И.В. наказание в виде лишения свободы.

       Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, изложенных выше.

              Кроме того, при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

              Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении Михайлова И.В. статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

              В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих вину обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию.

              Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности данного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию совершенного Михайловым И.В. преступления на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

              Михайлов И.В. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких в течение испытательного срока по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 30 июня 2020 года.

              Принимая во внимание, что судом Михайлову И.В. изменена категория преступления на менее тяжкое - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд применяет положения части 4 статьи 74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

              Учитывая, что Михайлов И.В. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, с учетом изменения судом категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору от 30 июня 2020 года.

           В связи с чем приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 30 июня 2020 года подлежит исполнению самостоятельно.

          Принимая во внимание, что Михайлов И.В. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление Михайлова И.В. возможно без изоляции от общества.

         Потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии заявлен гражданский иск о взыскании с Михайлова И.В. материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 14 900 рублей.

         В судебном заседании потерпевшая Михайлова Л.Н. отказалась от гражданского иска, так как ей ущерб возмещен в полной объеме.

            Согласно части 5 статьи 44 УПК РФ, отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

            В связи с тем, что потерпевшая Потерпевший №1 отказать от исковых требований, то производство по гражданскому иску подлежит прекращению.

           В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства:

    - компакт-диск с выпиской по банковской карте № ПАО «Сбербанк» упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранящийся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего;

       - сотовый телефон «Xiaomi», банковская карта ПАО «Сбербанк» №, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку, подлежат оставлению в распоряжение последней после вступления приговора в законную силу;

       - история операций по банковской карте № ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакованная в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранящаяся в уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.

       Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

       На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

          ПРИГОВОРИЛ:

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

              ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

         - ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

      - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi», ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

       - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░