Решение по делу № 2-810/2019 от 18.12.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

12 марта 2019 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при секретаре Чорной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыженковой Ю. А. к ТСН «Полтево» о признании решения внеочередного общего собрания членов товарищества ТСН «Полтево» от ДД.ММ.ГГГГ, обязании правления ТСН выдать членскую книжку, об устранении препятствий в пользовании электрическими сетями, выдачи разрешения на техническое присоединение к электрическим сетям ТСН,

установил:

Рыженкова Ю.А. обратилась в суд с иском к ТСН «Полтево» о признании решения внеочередного общего собрания членов товарищества ТСН «Полтево» от ДД.ММ.ГГГГ, обязании правления ТСН выдать членскую книжку, об устранении препятствий в пользовании электрическими сетями, выдачи разрешения на техническое присоединение к электрическим сетям ТСН.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым № расположенным в границах ТСН «Полтево» по адресу <адрес>, <адрес> Участок был приобретен на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

На внеочередном общем собрании членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ на котором истец присутствовала, в принятии ее в члены товарищества и в техническом присоединении участка к электросетям было отказано.

Просит суд: признать решение внеочередного общего собрания членов товарищества ТСН «Полтево» от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в принятии в члены товарищества недействительным, признать членом ТСН, обязать правление ТСН выдать членскую книжку. Обязать председателя правления ТСН «Полтево» не препятствовать в пользовании электроэнергией, выдать разрешение на технологическое присоединение принадлежащего истцу электропринимающего устройства к электрическим сетям ТСН «Полтево».

ДД.ММ.ГГГГ через приемную Ногинского городского суда МО от истицы Рыженковой Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В судебное заседание истица явилась, заявление поддержала.

Представитель ответчика ТСН «Полтево» Крылышкина В.Г. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истице Рыженковой Ю.А. разъяснены судом в судебном заседание.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Рыженковой Ю. А. к ТСН «Полтево» о признании решения внеочередного общего собрания членов товарищества ТСН «Полтево» от ДД.ММ.ГГГГ, обязании правления ТСН выдать членскую книжку, об устранении препятствий в пользовании электрическими сетями, выдачи разрешения на техническое присоединение к электрическим сетям ТСН – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья