Решение по делу № 2а-3667/2021 от 14.09.2021

Дело № 2а-3667/2021

24RS0013-01-2020-004203-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Демидовой В.В.,

при секретаре Берчатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ГНК - Инвест» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю Селивановой Ю.В., судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю Фроловой Д.В., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК - Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району УФССП по Красноярскому краю Селивановой Ю.В., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия. Требования мотивировало тем, что административный истец является взыскателем по судебному приказу от 22.09.2017 № 2-1750/22/2017 о взыскании задолженности с Крахалева А.А. 22.02.2018 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 7276/18/24028-ИП. Определением суда от 20.11.2020 произведена заменена взыскателя ПАО Сбербанк на административного истца. 25.01.2021 в ОСП по Емельяновскому району от ООО «ГНК – Инвест» направлено заявление о замене стороны в исполнительном производстве, которое получено ОСП 25.01.2021, однако, до настоящего времени постановление о замене административному истцу не поступало. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Селванова Ю.В., выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве № 7276/18/24028-ИП от 22.02.2018; обязать судебного пристава-исполнителя Фролову Д.В. произвести замену стороны взыскателя ПАО Сбербанк на ООО «ГНК - Инвест», направить постановление о замене стороны взыскателю.

Судом к участию в деле соответчиком привлечен судебный пристав – исполнитель ОСП по Емельяновскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю Фролова Д.В.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. 23-25).

ОСП по Емельяновскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю представило письменный отзыв на иск, в котором указало, что права и законные интересы административного истца не нарушены, поскольку 10.02.2021 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о замене стороны, которое направлено заявителю, что подтверждается реестром почтовой отправки, судебным приставом – исполнителем осуществляются необходимые для взыскания исполнительные действия и применяются меры принудительного исполнения (л.д. 15-17).

Исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «ГНК - Инвест» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ организация вправе оспорить в суд решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены ее права и свободы.

В силу требований Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц; судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

В силу положений ст. 122 указанного Закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным законом (часть 1 статьи 30), при условии отсутствия обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 11 части 1 статьи 31 названного федерального закона.

Согласно пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Статьей 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (часть 1). Указанное постановление судебный пристав-исполнитель выносит в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа, если отсутствуют основания для отказа в возбуждении исполнительного производства (часть 8). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства направляется должнику не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления (часть 17).

Согласно ст. 52 указанного закона судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу положений ст. 64.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства. В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе от 20.11.2020 произведена заменена взыскателя ПАО Сбербанк на ООО «ГНК – Инвест» по гражданскому делу 2-1750/22/2017 (л.д. 3).

19.01.2021 ООО «ГНК – Инвест» направлено в ОСП по Емельяновскому району заявление о замене стороны в исполнительном производстве, которое получено ОСП 25.01.2021 (л.д. 6-7).

Постановлением от 10.02.2021 ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельновскому району произведена заменена взыскателя ПАО Сбербанк на ООО «ГНК – Инвест» по исполнительному производству 7276/18/24028-ИП (л.д. 19), которое простым почтовым отправлением 12.02.2021 направлено ООО «ГНК-Инвест» по адресу, указанному в заявлении о замене взыскателя (л.д. 20-21).

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд учитывает, что административными ответчиками представлены достаточные доказательства того, что права и законные интересы административного истца нарушены не были, поскольку судебным приставом – исполнителем произведена замена взыскателя и постановление от 10.02.2021 направлено заявителю, исполнительное производство не окончено, возможность исполнения не утрачена; то есть оспариваемого административным истцом бездействия по не замене взыскателя в исполнительном производстве, не направлении копии постановления о замене взыскателя судом не установлено, административными ответчиками представлены достаточные доказательства в обоснование доводов, что оспариваемого бездействия не допущено.

Исходя из буквального толкования пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение об удовлетворении требования о признании оспариваемого бездействия незаконным принимается при установлении двух условий одновременно: бездействие не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению, суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Административным истцом суду не представлены доказательства в обоснование доводов о нарушении административными ответчиками его прав.

Доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие, а так же, что вследствие оспариваемого бездействия утрачена возможность исполнения требований исполнительного документа, в материалы административного дела также не представлено.

В порядке устранения последствий незаконного бездействия суд может обязать орган, допустивший нарушение, надлежащим образом исполнить соответствующую публично-правовую обязанность, то есть совершить определенные действия.

Поскольку судебная защита нарушенного или оспариваемого права направлена на его восстановление, избранный способ защиты должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление, оспаривая законность бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с не вынесением постановления о замене взыскателя, не направлением взыскателю копии постановления о замене стороны в исполнительного производства, административным истцом не приведено надлежащих доказательств свидетельствующих об этом, суд полагает необходимым в удовлетворении административных исковых требований о признаниинезаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве № 7276/18/24028-ИП от 22.02.2018; обязать судебного пристава-исполнителя произвести замену стороны взыскателя ПАО Сбербанк на ООО «ГНК - Инвест», направить постановление о замене стороны взыскателю отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «ГНК - Инвест» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю Селивановой Ю.В., судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю Фроловой Д.В., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия и возложении обязанности совершить действия отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Демидова В.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2021

2а-3667/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ГНК - Инвест"
Ответчики
ГУФССП ПО КК
СПИ ОСП По Емельяновскому району Селиванова Ю.В.
Другие
Фролова Дарья Викторовна
Крахалёв Александр Александрович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Виктория Вячеславовна
Дело на сайте суда
emel.krk.sudrf.ru
14.09.2021Регистрация административного искового заявления
14.09.2021Передача материалов судье
16.09.2021Решение вопроса о принятии к производству
16.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее