Решение по делу № 2-1596/2019 от 01.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 июля 2019 года                                                                                        г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.А.,

с участием истца Ивановой А.В.,

представителя истца Ивановой А.В. – Головкиной Т.Б., действующей на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

ответчика Паниной Е.В.,

при секретаре Писаревой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № № по иску Ивановой ФИО12 к Паниной Е.В., ПАО «Сбербанк России» и Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

Иванова А.В. обратилась в суд с иском к Паниной Е.В., ПАО «Сбербанк России» и Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла их с ответчицей Паниной Е.В. мать – ФИО1.

Завещания Кузнецова Г.П. не оставила. После смерти наследниками по закону являлись: ее две дочери стороны по делу: Панина Е.В. и Иванова А.В.. Других наследников первой очереди у ФИО1 не было, муж ФИО2 скончался еще ДД.ММ.ГГГГ года.

На момент смерти ФИО1. принадлежал вклад в отделении <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается сберегательной книжкой.

Истец указывает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери. До момента своей смерти ФИО1 проживала вместе с истицей Ивановой А.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти мамы истец продолжила проживать в квартире, пользоваться личными вещами матери, оставшимися в квартире – мебелью, посудой, отчасти одеждой.

К нотариусу истица не обращалась.

Истец указала, что ответчица Панина Е.В. в права наследования не вступала, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен.

На основании изложенного, Иванова А.В. просит суд признать за ней право собственности на денежный вклад, хранящийся в отделении <данные изъяты> на счете №№, открытый на имя ФИО1.

Истец Иванова А.В., ее представитель Головкина Т.Б. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик Панина Е.В. против удовлетворения исковых требований Ивановой А.В. не возражала.

Представители ответчиков ПАО «Сбербанк России», Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены в частности, сберегательная книжка на имя наследодателя и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истец Иванова А.И. является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о рождении № о ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 и Кузнецовой А.В. и копией свидетельства о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года №, выданного главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориального сектора ЗАГС №5 по г. Рязани.

Из ответа нотариуса Рязанской областной нотариальной палаты нотариального округа г.Рязань ФИО5. за исх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводилось, завещаний от имени ФИО1 не удостоверялось.

Следовательно, наследниками ФИО1 являются ее дети – истец по делу Иванова А.В. и ответчик Панина Е.В..

Супруг умершей ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориального сектора ЗАГС №5 по г. Рязани.

Других наследников не имеется.

Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.

На момент смерти ФИО1 принадлежал вклад в отделении <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается сберегательной книжкой на имя ФИО1 в которой указана сумма остатка на ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>

Также судом установлено, что до момента своей смерти ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала вместе со своей дочерью Ивановой А.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО Управляющая организация «Комбайнбыт-Сервис» №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти мамы истец Иванова А.В. стала пользоваться принадлежащими ее умершей маме вещами, предметами домашнего обихода, проживать в квартире.

Таким образом, установлено, что наследником, принявшим наследство, является истец, что подтверждается ее показаниями, данными в судебном заседании.

Следовательно, наследство принято истцом в установленном законом порядке.

Денежный вклад в банках включается в наследственную массу, и наследуются на общих основаниях.

Ответчик Панина Е.В., которая также является наследником по закону ФИО1 первой очереди, в судебном заседании пояснила, что на наследство своей матери в виде денежного вклада не претендует.

В материалах дела сведения о наличии других наследников по закону первой очереди или последующих очередей, кроме истца принявших наследство после смерти ФИО1 определенных в ст.ст.1142-1148 ГК РФ не имеется, поскольку данных об открытии наследственного дела не имеется.

Суд считает установленным, что истица являясь наследницей ФИО1 по закону первой очереди, оставшись после смерти своей матери проживать в том же жилом помещении, вступила во владение иным имуществом принадлежавшим наследодателю. Таким образом, Иванова А.В. приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 в том числе и наследственное имущество в виде денежного вклада, открытого на ее имя и компенсаций по нему.

Учитывая изложенное и отсутствие данных о наличии у умершей ФИО1 иных наследников принявших наследство, суд приходит к выводу о возникновении у истицы права на денежные средства, находящиеся на вкладе (счете) ее матери, получить которые она в связи с пропуском предусмотренного законом срока для обращения к нотариусу не может. По этой причине иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой А.В. к Паниной Е.В., ПАО «Сбербанк России» и Межрегиональному территориальному управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад - удовлетворить.

Признать за Ивановой А.В. право собственности на денежные средства со всеми причитающимися по ним процентам и компенсационным выплатам, хранящиеся в отделении <данные изъяты> на счете №№ (Пенсионный Плюс Сбербанка России) в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в месячный срок с момента оглашения через Московский районный суд города Рязани.

                Судья                                                                         Э.А. Кузнецова