Решение по делу № 2-382/2020 от 21.01.2020

Дело № 2-382/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской обл. 11 марта 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,

при секретаре Сариевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чариковой И.В., Соколовой Т.В. к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Чарикова И.В. и Соколова Т.В. обратились в суд с иском к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 31 октября 2016 года умер их отец ЧВА, после смерти которого открылось наследство на имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>

Они являются единственными наследниками по закону к имуществу умершего ЧВА, фактически принявшими наследство, ими были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц отсутствуют, что, по мнению истцов, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, является основанием для признания за ними, как за лицом фактически принявшим наследство, права собственности в порядке наследования на квартиру <адрес>., за каждой по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на нее.

Истец Чариковам И.В. в судебное заседание не явилась, прелставила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутсвие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Истец Соколова Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности Чеботаревой Е.В.

Представитель истца Соколовой Т.В. по доверенности Чеботарева Е.В., представитель ответчика администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 13 февраля 2013 года администрацией Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области была предоставлена Чеботаревой Е.В., ЧВА, Чариковой И.В. и Соколовой Т.В. в собственность бесплатно квартира <адрес>., по ? доли каждому.

Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что ЧВА являлся отцом Чариковой И.В. и Соколовой Т.В. С супругой Чеботаревой Е.В. ЧВА расторг брак 20 января 1995 года (л.д. 18, 20, 21, 22, 23).

31 октября 2016 года ЧВА умер.

При этом, как следует из представленной в дело копии наследственного дела № к имуществу умершего ЧВА, в установленном законом порядке за оформлением наследственных прав к нотариусу обратились Чарикова И.В. и Соколова Т.В.

Свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ЧВА в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> обл., истцам нотариусом выдано не было. Из указанных в иске сведений следует, что в оформлении наследственных прав на указанную долю в спорном жилом помещении нотариусом было отказано, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 12).

Из представленных в дело документов также усматривается, что истцы до настоящего времени зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, несут бремя по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги (л.д. 19, 24-28).

Зарегистрированные права на квартиру <адрес>., по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, отсутствуют (л.д. 12).

Иные наследники, принявшие наследственное имущество после смерти ЧВА по материалам дела не установлено.

Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что истцы после смерти отца ЧВА, фактически приняли наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> пользуются ею, несут бремя по ее содержанию.

В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд считает возможным исковые требования Чариковой И.В. и Соколовой Т.В. удовлетворить, признать за ними право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности названной квартиры в порядке наследования, по 1/8 доли за каждой.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Чариковой И.В., Соколовой Т.В. к администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия Чариковой И.В. и Соколовой Т.В. наследственного имущества, оставшегося после смерти ЧВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Признать за Чариковой И.В. право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти ЧВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Соколовой Т.В. право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>., в порядке наследования после смерти ЧВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись      Ю.В. Стрепетова

Справка: мотивированное решение составлено 13 марта 2020 года.

Судья: подпись      Ю.В. Стрепетова