Решение по делу № 2-854/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-854/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Темрюк                                                                                   26 апреля 2018 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Назаренко С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску                      АО «РН Банк» к Кузнецов О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кузнецова О.И. задолженность по договору потребительского кредита в размере 436 710 рублей 48 копеек, из которой: 373 184 рубля 03 копейки - просроченный основной долг, 45 618 рублей 75 копеек - просроченные проценты, 17 907 рублей 70 копеек – неустойка, взыскать с Кузнецова О.И. пользу акционерного общества «РН Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 13 567 рублей 10 копеек и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, марка, модель - RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2014.

В обоснование своих требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» (в настоящее время – АО «РН Банк») и Кузнецовым О.И. был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля RENAULT LOGAN, в размере 426 525 (четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 32 копейки, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 436 710 рублей 48 копеек, из которой: 373 184 рубля 03 копейки - просроченный основной долг, 45 618 рублей 75 копеек - просроченные проценты, 17 907 рублей 70 копеек - неустойка.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля, согласно которому, ответчик, в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору, передает в залог истцу автомобиль RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) - №, год выпуска - 2014. Согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 589 685 рублей, но в соответствии с Общими условиями договора, при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 422 263 рубля 75 копеек.

В соответствии с изменениями в законодательстве с ДД.ММ.ГГГГ необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов. Во исполнение данного требования, истец внес запись в реестр залогов от ДД.ММ.ГГГГ за № на автомобиль, где залогодателем является     Кузнецов О.И.

Поскольку ответчик до настоящего времени свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, последний вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

    Представитель истца - АО «РН Банк», в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просит о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Кузнецов О.И., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные АО «РН Банк», подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно пункту 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (далее - «Индивидуальные условия») и Общих условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 2.0/2014 (далее - «Общие условия»), ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «РН Банк» и Кузнецовым О.И. был заключен договор потребительского кредита № на условиях, указанных в пункте 1 Индивидуальных условий и установленных Общими условиями, с Приложениями №№, 2, 3 и 4.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «РН Банк». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «РН Банк» на АО «РН Банк».

В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля RENAULT LOGAN, в размере 426 525 (четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 32 копейки (согласно строке 1 п. 1 Индивидуальных условий), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (строка 2 п. 1 Индивидуальных условий).

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля версия 2.0/2014 от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета, и договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком (при этом заемщик является согласно подписанным между ним и банком документам одновременно по тексту документов клиентом/залогодателем по договору банковского счета и по договору залога автомобиля соответственно).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий, Общих условий кредитования, включающих приложения, являющиеся их неотъемлемой частью, согласно пункту 1.3.

Заключение договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием получения кредита физическими лицами на приобретение автомобиля (строка 10 п. 1 Индивидуальных условий и п.1.4 Приложения № Общих условий), с индивидуальными признаками автомобиля, передаваемого в залог Банку, указанными в пункте 3.1 Индивидуальных условий.

Договор залога автомобиля состоит из Индивидуальных условий, Общих условий с Приложением № («Общие условия договора залога автомобиля»).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ Индивидуальные условия признаются офертой, а выдача банком кредита признается акцептом.

Во исполнение Индивидуальных условий и п. 2.1 и 2.2 Приложения № («Общие условия договора потребительского кредита») Общих условий истец перечислил ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежными поручениями, выписками по счету и расчетом задолженности.

Клиент дал банку распоряжение осуществить следующие операции по счету в дату зачисления суммы кредита на счет: перевод-оплата по счету за автомобиль и перевод-оплата страховой премии по договору страхования (п. 2.2.1 и п. 2.2.2 Индивидуальных условий). Наличие этих условий играет существенную роль при определении процентной ставки для целей начисления и перерасчета (если применимо) процентов за пользование кредитом (строка 17 п. 1 Индивидуальных условий).

Строкой 4 п. 1 Индивидуальных условий стороны согласовали, что за пользование кредитом ответчик ежемесячно уплачивает банку проценты по ставке 17,9% годовых.

В силу строки 6 п. 1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 20 числам месяца.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, в корреспонденции с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до даты возврата этих средств; иное кредитным договором не установлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено судом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в строке 6 п. 1 Индивидуальных условий: количество ежемесячных платежей - 60, размер ежемесячных платежей 10 802 рубля, что подтверждается выпиской по счету.

В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% (строка 12 п. 1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 436 710 рублей 48 копеек, из которой: 373 184 рубля 03 копейки - просроченный основной долг, 45 618 рублей 75 копеек - просроченные проценты, 17 907 рублей 70 копеек - неустойка.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ №, 175 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов и неустойки), которая была оставлена без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ).

В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля (ст. 3 Индивидуальных условий и Приложение № Общих условий), согласно которому, ответчик, в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2014.

Согласно п. 3.2 Индивидуальных условий, согласованная залоговая стоимость автомобиля составляет 589 685 рублей, но в соответствии с п.6.6 Приложения № Общих условий, при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 месяцев со дня заключения кредитного договора, стоимость на автомобиль устанавливается в размере 75% от залоговой стоимости, что составляет 422 263 рубля 75 копеек.

В соответствии с изменениями в законодательстве с ДД.ММ.ГГГГ необходимо вносить движимое имущество в реестр залогов.

Во исполнение данного требования истец внес запись в реестр залогов от ДД.ММ.ГГГГ за № на автомобиль, где залогодателем является Кузнецов О.И. Данная запись подтверждается на сайте https://reestr-zalogov.ru/#ResultDetail и распечаткой уведомления о внесения залога в реестр.

При таких обстоятельствах, заявленный истцом иск является законным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом, при подаче настоящего иска были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 657 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объёме, так как данные расходы были понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд для защиты своих прав, нарушенных ответчиком, не исполнившим возложенные на него обязательства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «РН Банк» к Кузнецов О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Кузнецов О.И. в пользу АО «РН Банк» задолженность по договору потребительского кредита в размере 436 710 (четыреста тридцать шесть тысяч семьсот десять) рублей 48 копеек, из которой: 373 184 (триста семьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 03 копейки - просроченный основной долг, 45 618 (сорок пять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 75 копеек - просроченные проценты, 17 907 (семнадцать тысяч девятьсот семь) рублей 70 копеек – неустойка; расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 567 (тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 10 копеек, а всего 450 277 (четыреста пятьдесят тысяч двести семьдесят семь) рублей 58 копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство: RENAULT LOGAN, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска - 2014, в связи с неисполнением Кузнецов О.И. обеспеченного залогом обязательства в пользу АО «РН Банк», путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 422 263 (четыреста двадцать две тысячи двести шестьдесят три) рубля 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                С.А. Назаренко