ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Москва 22 августа 2012 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Степановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3466/12 по иску товарищества собственников жилья «Квинта» к Кузнецовой Т. В., Кузнецову К. Г., Даниловой Ю. К., Данилову В. О., Гнездиловой М. А. в лице ее законного представителя о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Товарищество собственников жилья «Квинта» (далее – ТСЖ «Квинта») обратилось в суд с иском к Кузнецовой Т.В., Кузнецову К.Г., Даниловой Ю.К., Данилову В.О., Гнездиловой М.А. в лице ее законного представителя о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, нанимателями которой являются ответчики, и просит суд взыскать в его пользу вышеназванную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков солидарно в размере <данные изъяты>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании от представителя ТСЖ «Квинта» Демуровой Ю.А. поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиками задолженности в полном объеме в добровольном порядке до предъявления в суд настоящего иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются …
Учитывая, что оснований для непринятия отказа от иска не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа ТСЖ «Квинта» от иска к Кузнецовой Т.В., Кузнецову К.Г., Даниловой Ю.К., Данилову В.О., Гнездиловой М.А. в лице ее законного представителя о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представителю ТСЖ «Квинта» разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░