Решение по делу № 2а-62/2021 от 28.12.2020

УИД №

Строка статистического отчета 3.178 Дело №2а-62/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2021 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием помощника прокурора Клетнянского района Гущина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения полиции «Клетнянское» межмуниципального отдела министерства внутренних дел (МО МВД) России «Жуковский» к Хисамовой Наталье Александровне об ужесточении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» в лице врио начальника Сазонова А.В. обратилось в суд с данным административным иском, ссылаясь на то, что Хисамова Н.А. 20 ноября 2013 года осуждена Дубровским районным судом Брянской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. Решением Валуйского районного суда Белгородской области от 15.062016г. в отношении Хисамовой установлен административный надзор сроком до 23 июля 2024 года со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязанность явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако за время нахождения под административным надзором Хисамова неоднократно (13 раз в 2020 году) привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Административный истец просит суд дополнить Хисамовой Н.А., ранее установленные административные ограничения и обязать ее явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца Потапов А.Е. по доверенности № от 19.01.2021г., извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Хисамова Н.А., о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором административные исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение помощника прокурора Гущина А.Ю., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом, административный ответчик Хисамова Н.А. была осуждена 20 ноября 2013 года Дубровским районным судом Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказание Хисамовой судом при назначении наказания был признан особо опасный рецидив преступлений. 22 июля 2016 года освобождена из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области по отбытии срока наказания.

По решению Валуйского районного суда Белгородской области от 15 июня 2016 года Хисамовой Н.А. был установлен административный надзор сроком до 23 июля 2024 года со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы места жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязанность явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако Хисамова Н.А. на путь исправления не встала, о чем свидетельствуют факты привлечения ее к административной ответственности: 13.01.2020г. (10 дел об административных правонарушениях по ч.3 ст. 19.4 КоАП РФ объединены в одно производство), 13.01.2020г. (трижды) - по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный арест за каждое).

С учетом изложенного, суд считает обоснованными, изложенные в административном иске доводы о необходимости дополнения Хисамовой ранее установленных решением Валуйского районного суда Белгородской области от 15.06.2016г. административных ограничений, обязав ее явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» - удовлетворить.

Дополнить Хисамовой Наталье Александровне, 21.04.1978г.р., ранее установленные решением Валуйского районного суда Белгородской области от 15.06.2016г. административные ограничения, обязав ее явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: