г. Гатчина Ленинградской области 01 ноября 2019 года
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Дубовская Е.Г., рассмотрев исковое заявление Т.В.Е к ЗАО «Кнуаф Петроборд», АО «Регистратор Р.О.С.Т.» об обязании внесения записи в реестр акционеров,
установил:
Т.В.Е обратился в Гатчинский городской суд с иском об обязании держателя реестра АО «Регистратор Р.О.С.Т.» внести необходимую запись с указанием анкетных данных истца в реестр акционеров АО «Кнуаф Петроборд», обязании АО «Кнуаф Петроборд» произвести выплату истцу дивидендов в установленном порядке.
Суд, изучив исковое заявление, а также документы, приложенные к заявлению, приходит к следующему.
Положением ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Пунктом 6 ст. 225.1 АПК РФ к делам, по корпоративным спорам, отнесенным к ведению арбитражных судов относятся споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.
В силу п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ дела по спорам, указанным в статье 225.1 названного кодекса, рассматриваются арбитражными судами независимо от субъектного состава участников.
При таких обстоятельствах, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего спора относится к подсудности арбитражного суда, а потому у суда нет оснований для принятия иска к своему производству.
На основании вышеизложенного и в соответствии п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд,
определил:
Вернуть исковое заявление Т.В.Е к ЗАО «Кнуаф Петроборд», АО «Регистратор Р.О.С.Т.» об обязании внесения записи в реестр акционеров – истцу.
Разъяснить Т.В.Е право на обращение с иском в Арбитражный суд.
На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд.
Судья: