Решение от 29.11.2023 по делу № 01-0636/2023 от 27.10.2023

   дело № 1-636/23

 77RS0005-02-2023-013196-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                  13 ноября 2023 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

подсудимого Косых Евгения Алексеевича,

защитника – адвоката Ряховского О.А., представившего ордер № 50/8 от 13 ноября 2023 года, выданный Филиалом № 8 «МКА «Защита»,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Косых Евгения Алексеевича, родившегося 04 сентября 1997 года в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, официально не работающего, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Косых Е.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана.

Так он, примерно в 03 часа 00 минут 07 сентября 2023 года, находясь возле скамейки перед магазином «Пятерочка» по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана потерпевшего Парло Г.А., под предлогом осуществления телефонного звонка, не имея намерения возвращать потерпевшему Парло Г.А. мобильный телефон «Редми Нот 10 Про» серого цвета 64 Гб, убедил потерпевшего Парло Г.А. передать ему (Косых Е.А.) вышеуказанный мобильный телефон «Редми Нот 10 Про» серого цвета 64 Гб, для осуществления телефонного звонка, затем, он (Косых Е.А.) умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем обмана Парло Г.А., под предлогом осуществление телефонного звонка, похитил мобильный телефон «Редми Нот 10 Про» серого цвета 64 Гб стоимостью согласно заключению эксперта ООО «Статус» № 836/10 от 11.10.2023 года: сумма, принадлежащий Парло Г.А., с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером 8-991-587-30-29 не представляющей материальной ценности на балансовом счету которой денежные средства отсутствовали, в  силиконовом чехле салатового цвета не представляющем материальной ценности для потерпевшего Парло Г.А., распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему Парло Г.А. материальный ущерб на сумму сумма.

Он же (Косых Е.А.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Так он, 07 сентября 2023 года, в период времени с 03 часов 47 минут по 04 часа 11 минут, находясь за углом дома 7 корпуса 1 по адрес в адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки «Редми Нот 10 Про» серого цвета 64 Гб, принадлежащий Парло Г.А., попросил ранее известную ему фио, не осведомленную о его (Косых Е.А.) преступных намерениях, передать последнему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 5336 6901 5417 1948 банковский счет которой
№ 40817810038063306197 открыт и ведется в ДО ПАО «Сбербанк» № 38/9038/1436 по адресу: адрес, принадлежащую фио, после чего, 07 сентября 2023 года в 03 часа 47 минут отправил смс-сообщения на абонентский номер «900», совершив таким образом одну операцию по переводу денежных средств в 03 часа 47 минут на сумму сумма на принадлежащий фио банковский счет ПАО «Сбербанк» № 40817810038063306197, 07 сентября 2023 года в 03 часа 55 минут отправил смс-сообщение на абонентский номер «900», совершив таким образом одну операцию по переводу денежных средств в 03 часа 55 минут на сумму сумма на принадлежащий фио банковский счет ПАО «Сбербанк» № 40817810038063306197, 07 сентября 2023 года в 04 часа 11 минут отправил смс-сообщения на номер «900», совершив таким образом перевод денежных средств на мобильный телефон № 8-901-429-26-17 на сумму сумма. А всего он (Косых Е.А.), в период времени с 03 часов 47 минут по 04 часа 11 минут 07 сентября 2023 года, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, находясь за углом дома 7 корпуса 1 по адрес в адрес, используя ранее похищенный им мобильный телефон марки «Редми Нот 10 Про» серого цвета 64 Гб, принадлежащий Парло Г.А., тайно похитил денежные средства с банковского счета №40817810713009901251, открытого на имя Парло Г.А. в Дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на общую сумму сумма, принадлежащие Парло Г.А., причинив тем самым своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Косых Е.А. виновным себя признал полностью, показав, что в указанное в обвинительном заключении время он шёл по улице, и увидел лежащего человека, в стороне от которого лежал рюкзак и мобильный телефон. Косых Е.А. подошёл к нему поинтересоваться, нужна ли помощь. Тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Косых Е.А. помог ему встать, посадил на лавочку, расположенную неподалёку, собрал его вещи в рюкзак. Мужчина сказал, что живёт в этом же доме, и они стали общаться на отвлечённые темы. Так как у Косых Е.А. не было с собой телефона, он попросил у мужчины, которым оказался Парло Г.А., позвонить. Тот не возражал и сказал пароль от телефона. После звонка Косых Е.А. вернул телефон, они пообщались, и подсудимый снова попросил телефон для звонка. Для звонка Косых Е.А. отошёл в сторону, и за это время потерпевший встал, и куда-то пошёл. Догонять его подсудимый не стал, решив, что раз тот живёт в этом же доме, он его встретит и вернёт телефон позднее. Когда Парло Г.А. ушёл, Косых Е.А. решил перевести деньги своей знакомой фио, которая в них нуждалась, посредством приложения Сбербанк-онлайн на карту фио, а также на счёт другого знакомого, которому был должен денег. Телефон потерпевшего позднее Косых Е.А. отдал одному приятелю, который его так и не вернул. В содеянном раскаивается, заверяет суд в намерении возместить потерпевшему ущерб и не совершать впредь преступлений.

Кроме того, виновность подсудимого Косых Е.А. подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Парло Г.А., допрошенного в судебном заседании, который подтвердил показания подсудимого и существо предъявленного ему обвинения, которое было оглашено государственным обвинителем в судебном заседании. Парло Г.А. не отрицал, что действительно дал Косых Е.А. телефон исключительно для звонка, для чего назвал код для разблокировки, но своего разрешения на распоряжение денежными средствами, находящимися на счету, не давал. Подсудимый перевёл с его счёта практически все денежные средства, сведения о чём были сохранены в приложении, которые Парло Г.А. предоставил в правоохранительные органы при обращении с заявлением о преступлении. Он согласен со стоимостью мобильного телефона в сумма, но настаивает, что она не является для него значительной с учётом уровня его доходов, порядка сумма, отсутствия иждивенцев, и необходимости внесения арендной платы за жильё в 15.000 ежемесячно. По тем же причинам ущерб в сумма для него значителен, поскольку составляет значимую часть его дохода. Поскольку причинённый ущерб Косых Е.А. потерпевшему не возместил, в судебном заседании Парло Г.А. был заявлен гражданский иск на сумму сумма;

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следовало, что в ночь с 06 сентября 2023 года на 07 сентября 2023 года она (фио) вместе со своим сожителем фио и Косых Евгением Алексеевичем, находились в районе адрес и распивали спиртные напитки. Напротив магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес они увидели Парло Г.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, определили они это по его поведению и внешнему виду. Косых Е.А. подошел к данному человеку, для чего к нему пошел, им не говорил, но так как они стояли недалеко, услышали, что Косых Е.А. попросил у Парло Г.А. мобильный телефон, чтобы позвонить. 07 сентября 2023 года примерно в 03 часа 00 минут Косых Е.А. подошел к Парло Г.А. сидевшему напротив магазина «Пятерочка», по адресу: адрес и попросил мобильный телефон с целью осуществления звонка, Парло Г.А. сидевший на скамейке передал Косых Е.А. мобильный телефон. Затем Косых Е.А. взял мобильный телефон и ушел за угол дома, расположенного по адресу: адрес. Они проследовали за ним. Косых Е.А. стал проводить какие-то манипуляции с мобильным телефоном, какие именно, Косых Е.А. проводил манипуляции с мобильным телефоном ей неизвестно, т.к. она (фио) стояла и разговаривала с фио и не обращала на это внимание, думала, что возможно кому-то звонит. Зайдя за угол дома 7 корпуса 1 по адрес в адрес, она (фио) сказала Косых Е.А., чтобы Косых Е.А. вернул мобильный телефон Парло Г.А., на что Косых Е.А. попросил ее банковскую карту. Для чего банковская карта Косых Е.А. была нужна, ей неизвестно, она (фио) не обратила на это внимания, т.к. карта заблокирована и пользоваться ей нельзя, но при этом передала ее Косых Е.А. На ее просьбу о возврате мобильного телефона Косых Е.А. пояснил, что разберется с этим сам. Далее Косых Е.А. продолжил проводить какие-то манипуляции, что именно он делал, она (фио) не видела, так как они стояли общались с фио Через некоторое время она (фио) повернулась снова к Косых Е.А. и сообщила, что нужно вернуть Парло Г.А. телефон, на что Косых Е.А. ничего не ответил, и они пошли на то место, где сидел Парло Г.А. Далее они увидели, что Парло Г.А. на месте, где он сидел не было, и они решили с фио пойти домой. Также Косых Е.А. сообщил, что перевел на ее банковскую ПАО «Сбербанк» 5336 6901 5417 1948 карту денежные средства в размере сумма с помощью телефона Парло Г.А., она (фио) спросила, зачем он это сделал, также сообщила ему, что банковская карта заблокирована и ей нельзя пользоваться. Поясняет, что на данную банковскую карту наложили арест судебные приставы в связи с тем, что она (фио)  не оплатила штраф по судебному приговору за судимость.  Данной картой она (фио) не пользуется, доступ к ней не имеет, в связи с чем, перечислять денежные средства с вышеуказанной банковской карты она (фио) не может. После чего она с фио пошла домой, а мобильный телефон остался у Косых Е.А., судьба самого мобильного телефона ей неизвестна. Какими-либо денежными средствами она (фио) не пользовалась, т.к. банковская карта заблокирована. Денежные средства она (фио) сама не переводила и никого об этом не просила, все манипуляции с телефоном проводил Косых Е.А. О том, что Косых Е.А. посредством смс-сообщений через номер «900» осуществляет перевод на ее карту она (фио) узнала только тогда, когда Косых Е.А. уже осуществил перевод, о своих намерениях он не сообщал. К Парло Г.А. Косых Е.А. подходил один, ни она (фио), ни фио к Парло Г.А. не подходили. В преступный сговор на завладения обманным путем мобильным телефоном, а в последующем списания с него через смс-сообщения по номеру телефона «900» она (фио) ни с кем не вступала (л.д. 91-94, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ночь с 06 сентября 2023 года на 07 сентября 2023 года он (фио) вместе со своей сожительницей фио и Косых Евгением Алексеевичем, находились в районе адрес и распивали спиртные напитки. Напротив магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес они увидели Парло Г.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Косых Е.А. подошел к Парло Г.А. и попросил мобильный телефон, чтобы позвонить. 07 сентября 2023 года примерно в 03 часа 00 минут Косых Е.А. подошел к Парло Г.А. сидевшему напротив магазина «Пятерочка», по адресу: адрес и попросил мобильный телефон с целью осуществления звонка, Парло Г.А. сидевший на скамейке передал Косых Е.А. мобильный телефон. Затем Косых Е.А. взял мобильный телефон и ушел за угол дома, расположенного по адресу: адрес. Они проследовали за Косых Е.А., Косых Е.А. стал проводить какие-то манипуляции с мобильным телефоном, какие именно, Косых Е.А. проводил манипуляции с мобильным телефоном ему (фио) неизвестно, т.к. он (фио) стоял и разговаривал с фио Зайдя за угол дома 7 корпуса 1 по адрес в адрес, фио сказала Косых Е.А., чтобы последний вернул мобильный телефон, на что Косых Е.А. попросил банковскую карту фио Для чего банковская карта Косых Е.А. была нужна, неизвестно, фио передала свою карту Косых Е.А. На просьбу фио о возврате мобильного телефона Косых Е.А. пояснил, что разберется с этим сам. Далее Косых Е.А. продолжил проводить какие-то манипуляции, после чего Косых Е.А. сказал, что перевел на банковскую карту фио денежные средства в сумме сумма с помощью телефона вышеуказанного мужчины. На что фио пояснила, зачем Косых Е.А. это сделал, карта заблокирована и пользоваться ей нельзя, и в очередной раз фио попросила Косых Е.А. вернуть телефон Парло Г.А., на что Косых Е.А. ничего не ответил. Далее они увидели, что Парло Г.А. на месте, где сидел, не было, и он (фио) решил с фио пойти домой. Мобильный телефон остался у Косых Е.А., судьбу самого мобильного телефона неизвестна. К Парло Г.А. Косых Е.А. подходил один, ни он (фио), ни фио к Парло Г.А. не подходил. В преступный сговор на завладения обманным путем мобильным телефоном, а в последующем списания с него через смс-сообщения по номеру телефона «900» он (фио) ни с кем не вступал. О том, что были переведены денежные средства на банковскую карту фио узнал по факту, когда перевод уже произошел (л.д. 80-82, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес (далее ОМВД), по адресу: адрес. Он (фио) в ходе работы по уголовному делу № 12301450123000622, возбужденному по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, была проведена работа совместно с о/у ОУР ОМВД России по адрес фио, в ходе которой, по ранее полученной оперативной информации, было установлено, что причастность к указанному преступлению имеет гражданин Косых Евгений Алексеевич, ...паспортные данные. В ходе отработки полученной оперативной информации 20 сентября 2023 года примерно в 11 часов 00 минут в районе адрес по адресу: адрес, был установлен и задержан гражданин Косых Евгений Алексеевич, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес. Данный гражданин был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Никакого психического или физического давления на Косых Е.А. с его стороны не оказывалось (л.д. 168-170, том 1);

- показаниями свидетеля фио, оглашёнными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 20.09.2023 он участвовал в качестве понятого в ходе опознания лица. Также в ходе опознания участвовал еще один понятой. Следователь предъявил ранее неизвестному ему (фио) потерпевшему Парло Герману Алексеевичу для опознания ранее неизвестного Косых Евгения Алексеевича, ...паспортные данные, совместно с двумя ранее неизвестными лицами – мужчинами, являющимися статистами. Перед началом опознания Косых Е.А. было предложено занять любое место среди статистов, последний по собственному желанию занял место с табличкой № 1. После чего в помещение был приглашен потерпевший Парло Г.А. Перед началом опознания участвующим лицам был разъяснен порядок проведения данного следственного действия. Ему и второму понятому также были разъяснены права и обязанности. Перед началом опознания потерпевший Парло Г.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Также потерпевшему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего потерпевшему Парло Г.А. был задан вопрос, не видел ли ранее кого-либо из предъявленных для опознания лиц, если видел, то когда и при каких обстоятельствах. Потерпевший Парло Г.А. осмотрел предъявленных для опознания лиц, после чего заявил, что опознает мужчину, находящегося на месте с табличкой № 1, который 07 сентября 2023 года примерно в 03 часа 00 минут подошел к нему, когда потерпевший сидел на скамейке перед магазином «Пятерочка» по адресу: адрес, и попросил мобильный телефон с целью осуществления звонка, после чего забрал мобильный телефон и скрылся с ним, в последующем с банковской карты ПАО «Сбербанк» было произведено списание денежных средств в размере сумма. Опознает по росту, лицу, телосложению. Опознанному было предложено сделать один шаг вперед и представиться. Опознанный представился Косых Евгением Алексеевичем, ...паспортные данные В ходе опознания следователем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, и, убедившись в правильности составления протокола, поставили в нем свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц в ходе подписания протокола не поступало (л.д. 171-173, том 1).

Также вина Косых Е.А. подтверждается представленными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании, содержащимися в 1 томе:

- заявлением от Парло Г.А., зарегистрированным в КУСП № 17030 от 07.09.2023 г., в котором он просит принять меры к неизвестным, которые 07 сентября 2023 года около 03:00 по адресу: адрес, похитили его мобильный телефон «Редми 10 Про» и перевели денежные средства в размере сумма (л.д. 7);

- протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевший Парло Г.А. опознал Косых Е.А., который 07 сентября 2023 года в 03 часа 00 минут подошел к Парло Г.А., когда последний сидел на скамейке перед магазином «Пятерочка», по адресу: адрес, и попросил мобильный телефон с целью осуществления звонка, передав мобильный телефон Косых Е.А., скрылся с мобильным телефоном (л.д. 46-49);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Косых Е.А. на месте происшествия по адресу: адрес, с участием защитника – адвоката Ряховского О.А.; фототаблица прилагается (л.д. 104-108);

- протоколом осмотра предметов, предоставленных потерпевшим Парло Г.А.: скриншотов из приложения «Сбербанк Онлайн», предоставленные 08.09.2023 г. потерпевшим Парло Г.А., а также выписки и чеки из ПАО «Сбербанк Онлайн», свидетельствующие о переводе денежных средств со счёта потерпевшего 07 сентября 2023 года на имя фио Л.; фототаблица прилагается (л.д. 127-138);

- заключением эксперта ООО «Статус» № 836/10 от 11.10.2023 года, согласно выводам которого, рыночная стоимость мобильного телефона марки «Redmi Note 10 Pro» («Редми Нот 10 Про») серого цвета 64 Гб, приобретенного 16.03.2023 по цене сумма, на 07 сентября 2023 года (с учетом фактического состояния) составляет: сумма (л.д. 153-158);

- протоколом осмотра предоставленных свидетелем фио документов: фотографии банковской карты ПАО «Сбербанк», а также выписки из ПАО «Сбербанк» на имя фио; фототаблица прилагается (л.д. 206-210).

По результатам судебного следствия, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину фио в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана; а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 159, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, соответственно.

При этом, признак причинения значительного ущерба потерпевшему фио по ч.1 ст. 159 УК РФ своего подтверждения не нашёл, так как при допросе в суде фио указывал на то, что утрата суммы в размере сумма, с учетом уровня его дохода на дату преступления 07 сентября 2023 года, в размере около сумма и необходимости оплаты за аренду жилья сумма, является для него незначительным ущербом.

Способом совершения преступления Косых Е.А. по ч.1 ст. 159 УК РФ в отношении Парло Г.А. признаётся обман, путём введения его в заблуждение относительно своих истинных намерений под видом осуществления звонка, посредством которого Косых Е.А. завладел мобильным телефоном потерпевшего, которым распорядился по своему личному усмотрению.

При этом, Косых Е.А., имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшего Парло Г.А., после завладения его мобильным телефоном, имея доступ к приложению Сбербанк-онлайн, перевёл с банковского счёта потерпевшего принадлежащие ему денежные средства на счета своих знакомых, обратив их в пользу третьих лиц.

Суд признаёт, что действиями подсудимого Косых Е.А. потерпевшему Парло Г.А. по г. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ был причинён значительный ущерб в размере сумма, что Парло Г.А. подтвердил при допросе на стадии расследования, с учётом уровня его доходов и отсутствия стабильного заработка в РФ, а также непосредственно в судебном заседании, при условии, что на основании Примечания 4 к ст. 158 УК РФ, таковым может признаваться ущерб, превышающий сумма, который многократно превосходит размер похищенного.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины Косых Е.А. по обстоятельствам предъявленного обвинения, которые не отрицались подсудимым в ходе предварительного расследования по делу, и категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде допросом потерпевшего Парло Г.А., оглашением показаний свидетелей обвинения фио, фио, фио и фио, а также исследованием письменных протоколов следственных действий и осмотра приобщённых вещественных доказательств, свидетельствующих о распоряжении подсудимым похищенным имуществом Парло Г.А. и списании со счёта потерпевшего денежных средств в тот момент, когда в пользовании Косых Е.А. находился мобильный телефон.

Оснований для применения положений ч.2 ст. 14 УК РФ о малозначительности деяний, содержащих признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159; п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с учётом совокупности данных о личности Косых Е.А., размера похищенного, характера обстоятельств, способствовавших совершению деяния, суд не усматривает.

Суд полагает, что органами расследования действия подсудимого самостоятельно по ч.1 ст. 159 УК РФ и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ квалифицированы обоснованно, так как похитив путём обмана мобильный телефон Парло Г.А. 07 сентября 2023 года примерно в 03:00, воспользовавшись установленным на нём приложением Сбербанк-онлайн, косых Е.А. перевёл с банковского счёта потерпевшего денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого, потерпевшего и свидетелей, влияющих на доказанность вины Косых Е.А. в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания Косых Е.А. суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, виновным себя в совершении преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся, заявив о готовности возместить ущерб потерпевшему, принеся ему свои извинения, в связи с чем тот не настаивал на суровом наказании для Косых Е.А.

Кроме того, Косых Е.А. настаивает, что трудоустроен, поддерживает фактические брачные отношения с женщиной, которая страдает хроническими заболеваниями и имеет инвалидность, не работает и находится на обеспечении Косых Е.А., что суд, в своей совокупности, признаёт смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами согласно ч.2 ст. 61 УК РФ.

Косых Е.А. на учёте у врачей нарколога и психиатра по месту постоянной регистрации и по месту фактического проживания не состоит, с места проживания.

После осуждения Химкинским городским судом Московской обрасти по ч.2 ст. 228 УК РФ заключил контракт на участие в СВО, за период прохождения службы характеризуется положительно, награждён медалью «За Отвагу».

Приведенные выше данные о личности Косых Е.А., оценивая их в своей совокупности, суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, находя возможным применение при назначении размера наказания по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа к Косых Е.А. положений ст. 64 УК РФ.

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого, перечисленных в ст. 63 УК РФ, поскольку по приговору от 24 октября 2023 года Головинского районного суда адрес за преступление, совершённое им событий по настоящему делу, от наказания Косых Е.А. освобождён, суд, учитывая его материальное положение, то, что преступления, совершённые Косых Е.А. являются корыстными, не насильственными, он трудоустраивается, также учитывая альтернативность санкций статьи обвинения, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания по каждому из преступлений в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о размере ежемесячной заработной платы Косых Е.А.

Изучив данные о личности подсудимого, а также фактические обстоятельства совершения им преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, его тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Косых Е.А., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения Косых Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушалась, в связи с чем, в изменении не нуждается, и по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшим Парло Г.А. был заявлен гражданский иск в размере сумма в счёт погашения материального ущерба, который нашёл своё подтверждение в судебном заседании установлением вины подсудимого, был им признан, и подлежит взысканию с Косых Е.А. в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 159, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░ 7712037564 ░░░ 774301001 ░/░ ░░░░░/░ № 40101810 0452500 10041 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ 044525000 ░░░ 18811621010016000140 ░░░░░ 45336000 ░░░░░░░░░░░░░ 18811603121010000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 4-░ ░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 5 ░░░░░░ ░4; ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 5336 6901 5417 1948 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № 5336 6901 5417 1948, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12301450123000622 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1