Решение по делу № 33-621/2021 от 24.02.2021

Судья Чикризова Н.Б.                         дело № 33-621/2021

УИД 12RS0008-01-2019-002329-02 (дело № 2-55/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                              25 марта 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Бариева Б.Г.,

судей Иванова А.В. и Клюкиной О.В.,

при секретаре Харченко Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 9 декабря 2020 года, которым постановлено:

исковые требования Махмутова Руслана Рифкатовича, Вершининой Светланы Николаевны, Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» удовлетворить;

признать недействительными решения общего собрания уполномоченных потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество», оформленные протоколами от 27 мая 2019 года и от 7 августа 2019 года по всем вопросам повестки дня;

взыскать с потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу Махмутова Руслана Рифкатовича, Вершининой Светланы Николаевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. в пользу каждого, в пользу Союза потребительских обществ Республики Марий Эл в размере 6000 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Клюкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Махмутов Р.Р., Вершинина С.Н., Союз потребительских обществ Республики Марий Эл обратились в суд с иском к потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» (далее – ПК «Медведевское районное потребительское общество»), в котором с учетом уточнений просили признать недействительными решения общего собрания уполномоченных ПК Медведевское районное потребительское общество», оформленные протоколами от 7 августа 2019 года и от 27 мая 2019 года, по всем вопросам повестки дня. В обоснование иска указали, что оспариваемыми решениями общего собрания уполномоченных потребительского общества приняты решения о продаже объектов недвижимости, принадлежащих ПК «Медведевское районное потребительское общество». Уполномоченные, присутствовавшие на общих собраниях, таковыми не являются, следовательно, решения общего собрания являются ничтожными, так как приняты без необходимого кворума. Кроме того, Махмутов Р.Р. и Вершинина С.Н. являются законно избранными и назначенными председателем Совета общества и председателем Правления общества соответственно. Председатель Совета Мухин В.В. и председатель Правления Конуров Д.В. были избраны на основании протокола общего собрания уполномоченных от 23 января 2019 года, а также протокола собрания Совета ПК Медведевское районное потребительское общество от 24 января 2019 года, которые решением Медведевского районного суда признаны недействительными.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ПК «Медведевское районное потребительское общество» просит решение отменить, принять по делу новое решение. В доводах жалобы указано на то, что решение является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Махмутов Р.Р. и Вершинина С.Е. не вправе оспаривать решения собраний ПК «Медведевское районное потребительское общество», поскольку не являются пайщиками кооператива. Решением общего собрания уполномоченных ПК «Медведевское районное потребительское общество», оформленным протоколом от 12 июля 2019 года, Махмутов Р.Р. и Вершинина С.Н. были исключены из числа пайщиков потребительского кооператива. Таким образом, решение собрания вправе оспорить в суде лишь участник соответствующего гражданско-правового сообщества, каковыми Махмутов Р.Р. и Вершинина С.Н. не являются. Поскольку законом предусмотрено определение кворума на общем собрании от общего числа пайщиков производственного кооператива, из вышеизложенного следует, что решения общего собрания уполномоченных
ПК «Медведевское районное потребительское общество», оформленные протоколами от 27 мая 2019 года и 7 августа 2019 года, приняты с соблюдением необходимого кворума.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Вершининой С.Н., Махмутова Р.Р., Союза потребительских обществ Республики Марий Эл Мингазова Р.Ш. и представителя Союза потребительских обществ Республики Марий Эл Магсумовой О.В., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не находит.

Статья 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее – Закон о потребительской кооперации) определила основанные понятия данного Закона, в том числе:

потребительское общество – добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов;

кооперативный участок – участок (часть потребительского общества), в котором объединено определенное число пайщиков и который может создаваться, как правило, по территориальному признаку, определяемому уставом потребительского общества;

уполномоченный потребительского общества – пайщик, избранный на собрании пайщиков кооперативного участка и наделенный полномочиями решать вопросы на общем собрании уполномоченных потребительского общества. Он является связующим звеном между потребительским обществом и пайщиками, организует деятельность потребительского общества на кооперативном участке. Норма представительства уполномоченных потребительского общества, а также их права и обязанности определяются уставом потребительского общества;

высший орган потребительского общества – общее собрание потребительского общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных потребительского общества.

Согласно статье 15 Закона о потребительской кооперации правление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества.

Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.

В соответствии со статьей 17 Закона о потребительской кооперации в случаях, когда пайщиками потребительского общества являются жители нескольких населенных пунктов и количество пайщиков велико, в потребительском обществе могут создаваться кооперативные участки, высшим органом которых является собрание пайщиков кооперативного участка. На данном собрании рассматриваются вопросы деятельности потребительского общества и кооперативного участка, а также избираются уполномоченные в порядке и по нормам представительства, определяемым уставом потребительского общества. В таких случаях в потребительском обществе проводится общее собрание уполномоченных потребительского общества.

Общее собрание уполномоченных потребительского общества вправе решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков в соответствии со статьей 16 настоящего Закона, за исключением вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них, о преобразовании потребительского общества в другую организационно-правовую форму.

Уставом потребительского общества могут быть отнесены к исключительной компетенции общего собрания уполномоченных потребительского общества и другие вопросы.

В силу части 1 статьи 18 Закона о потребительской кооперации общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в Медведевском районе создан и действует ПК «Медведевское районное потребительское общество», который осуществляет свою деятельность на основании Устава общества, утвержденного собранием уполномоченных Медведевского районного потребительского общества от 19 декабря 2018 года. Протоколом общего собрания пайщиков
ПК «Медведевское районное потребительское общество» от 26 апреля
2019 года Устав утвержден в новой редакции.

Пунктом 5.2 ранее действовавшей редакции Устава ПК «Медведевское районное потребительское общество» и пунктом 6.3 Устава в редакции от 26 апреля 2019 года предусмотрено, что свои полномочия высшего органа общее собрание осуществляет через собрания пайщиков кооперативных участков и общее собрание уполномоченных.

Вершинина С.Н., Махмутов Р.Р., Союз потребительских обществ Республики Марий Эл являются пайщиками ПК «Медведевское районное потребительское общество», что подтверждается представленными в материалы дела паевыми книжками.

27 мая 2019 года в ПК «Медведевское районное потребительское общество» проведено собрание уполномоченных, оформленное протоколом от 27 мая 2019 года, на котором приняты решения:

- о подтверждении полномочий членов Совета ПК «Медведевское районное потребительское общество», избранных на общем собрании пайщиков кооператива 26 апреля 2019 года, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.;

- о подтверждении полномочий председателя совета ПК «Медведевское районное потребительское общество» Мухина В.В., избранного на общем собрании пайщиков кооператива 26 апреля 2019 года;

- о подтверждении полномочий ревизионной комиссии, избранной на общем собрании пайщиков кооператива 26 апреля 2019 года, <...>., <...>, <...>;

- о подтверждении полномочий мандатной комиссии, избранной на общем собрании пайщиков кооператива 26 апреля 2019 года, <...>, <...>, <...>;

- о признании незаконными действий Махмутова Р.Р. и Вершининой С.Н. по подаче в ИФНС по г. Йошкар-Оле документов на изменения, вносимые в сведения реестра (форма № Р14001), в том числе в части лица, имеющего права без доверенности действовать от имени юридического лица (председателя Совета и председателя правления) от 19 апреля 2019 года;

- об одобрении заключения аудитора ООО «Дельта-Н» для осуществления аудита годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива;

- об одобрении сделки продажи недвижимого имущества: дом по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>.

Форма проведения голосования заочная, голосование проведено в период с 23 мая 2019 года по 27 мая 2019 года. В голосовании приняли участие 47 уполномоченных из 51. Кворум – 92,15%.

7 августа 2019 года в ПК «Медведевское районное потребительское общество» проведено собрание уполномоченных, оформленное протоколом от 7 августа 2019 года, на котором приняты решения:

- о подтверждении решений собрания уполномоченных от 12 июля 2019 года по всем вопросам повестки дня;

- о подтверждении решений собраний уполномоченных от 8 мая 2019 года, 27 мая 2019 года по всем вопросам повестки дня;

- о выходе из состава Совета ПК «Медведевское районное потребительское общество» членов совета <...>., <...>;

- о довыборах в состав Совета ПК «Медведевское районное потребительское общество» <...>., <...>;

- о подтверждении полномочий членов Совета ПК «Медведевское райпо» <...>., <...>, <...>,

- о прекращении трудового договора с Махмутовым Р.Р.;

- о продаже здания магазина площадью <...> кв.м., кадастровый номер <№> по адресу: <адрес> и земельного участка;

- о продаже здания столовой кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>; здания кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м., по адресу <адрес> и земельного участка площадью <...> кв.м., кадастровый номер <№>, расположенного по адресу: <адрес>;

- о продаже здания кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>;

- о продаже здания кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>, и земельного участка, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м, по адресу: <адрес>;

- о продаже здания кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м, по адресу: <адрес>; и земельного участка, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- о продаже здания, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>; и земельного участка, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м, по адресу: <адрес>;

- о продаже здания кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м.;

- о продаже здания площадью <...> кв.м., кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>; и земельного участка, площадью <...> кв.м, кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>;

- об одобрении сделки по продаже недвижимого имущества кооператива: гостевого дома, кадастровый номер <№>, нежилое здание, 2-этажное, деревянное, общей площадью <...> кв.м, по адресу: <адрес>, и земельного участка, кадастровый номер <№>, земли особо охраняемых территорий и объектов, разрешенное использование для отдыха (рекреация), площадью <...> кв.м, по адресу: <адрес>;

- о продаже здания, кадастровый номер <№>, общей площадью <...> кв.м, по адресу: <адрес>; и земельного участка, площадью <...> кв.м, кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>;

- об одобрении залога недвижимого имущества: нежилое помещение, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м, по адресу: <адрес>, нежилого здания, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м по адресу: <адрес>, земельного участка, кадастровый номер <№>, виды разрешенного использования – для размещения продовольственного магазина по адресу: <адрес>, в обеспечение договора займа на сумму не менее 3000000 руб.;

- об одобрении залога недвижимого имущества: нежилое помещение, кадастровый номер <№>, площадью <...> кв.м., по адресу: <адрес>, земельного участка кадастровый номер <№>, виды разрешенного использования – для размещения торгового павильона по адресу: <адрес>, в обеспечение оплаты задолженности.

Форма собрания заочная, голосование проводилось в период с 6 августа 2019 года по 7 августа 2019 года. В голосовании приняли участие 52 уполномоченных из 64. Кворум – 81,25%.

Обращаясь в суд, истцы указали, что решениями общего собрания уполномоченных потребительского кооператива от 27 мая 2019 года и 7 августа 2019 года приняты решения о продаже объектов недвижимости при отсутствии кворума, поскольку уполномоченные, присутствовавшие на общих собраниях, таковыми не являются, в связи с чем просили признать указанные решения общего собрания уполномоченных недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным указанным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с пунктом 107 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 181.3, статьи 181.5 ГК РФ, решение собрания, нарушающее требования ГК РФ или иного закона, по общему правилу является оспоримым, если из закона прямо не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен перечень оснований, по которым, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, а именно, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно списку уполномоченных ПК «Медведевское районное потребительское общество» для уведомления о собрании уполномоченных (заочном голосовании) на 7 августа 2019 года уполномоченными являлись <...>. Указанные уполномоченные были избраны решением общего собрания пайщиков ПК «Медведевское районное потребительское общество» от 26 апреля 2019 года, оформленным протоколом от 26 апреля 2019 года, согласно которому по 4 вопросу повестки дня принято решение о прекращении полномочий всех уполномоченных, действующих по состоянию на 26 апреля 2020 года; по 5 вопросу – об объединении кооперативных участков райпо в один; по 6 вопросу повестки дня принято решение об избрании уполномоченных
ПК «Медведевское районное потребительское общество» в количестве
1 уполномоченный от 5 пайщиков по прилагаемому списку.

В подтверждение легитимности проведения общего собрания уполномоченных от 27 мая 2019 года ПК «Медведевское районное потребительское общество» каких-либо доказательств суду не представлено. В протоколе общего собрания уполномоченных указано общее количество уполномоченных 51 человек, приняли участие в голосовании
47 уполномоченных. Поскольку уполномоченные в количестве 64 человек были избраны общим собранием пайщиков ПК «Медведевское районное потребительское общество» от 26 апреля 2019 года, следовательно, указание в протоколе от 27 мая 2019 года общего количества уполномоченных
51 человек безосновательно.

Из бюллетеней для заочного голосования на собрании уполномоченных ПК «Медведевское районное потребительское общество» 7 августа 2019 года установлено, что в голосовании приняли участие 52 уполномоченных из 64 перечисленных выше, которые избраны 26 апреля 2019 года.

Судом принято во внимание, что решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 10 июля 2020 года исковое заявление Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, Вершининой С.Н., Махмутова Р.Р., Махмутовой Н.С. к ПК «Медведевское районное потребительское общество» о признании недействительным решения общего собрания пайщиков потребительского кооператива от 26 апреля 2019 года, по всем вопросам повестки дня удовлетворено; постановлено признать недействительным решение общего собрания пайщиков потребительского кооператива от 26 апреля 2019 года по всем вопросам повестки дня. Данным решением установлено, что кворум для проведения собрания отсутствовал, в связи с чем решения, принятые на этом общем собрании, являются недействительными в силу их ничтожности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 7 октября 2020 года решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 10 июля 2020 года оставлено без изменения.

Разрешая исковые требования Махмутова Р.Р., Вершининой С.Н. и Союза потребительских обществ Республики Марий Эл, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181.3, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 17 Закона о потребительской кооперации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определив и установив обстоятельства, имеющие значение для дела, и дав надлежащую оценку представленным в материалы гражданского дела доказательствам в их совокупности, исходил из того, что решения общего собрания уполномоченных ПК «Медведевское районное потребительское общество», оформленные протоколами от 27 мая 2019 года и 7 августа 2019 года, приняты при отсутствии необходимого кворума, поскольку решения приняты уполномоченными, не являющимися таковыми, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о том, что решение собрания вправе оспорить лишь участник соответствующего гражданско-правового общества, в то время как Махмутов Р.Р. и Вершинина С.Н. таковыми не являются, поскольку решением общего собрания уполномоченных ПК «Медведевское районное потребительское общество» от 12 июля 2019 года они исключены из числа пайщиков потребительского кооператива, основанием для отмены решения суда не являются.

Судебная коллегия отмечает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе ПК «Медведевское районное потребительское общество», не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом правильно, его выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами, при этом нарушения норм материального права и норм процессуального права вопреки доводам жалобы судом допущено не было.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 9 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу потребительского кооператива «Медведевское районное потребительское общество» – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                    Б.Г. Бариев

Судьи                                А.В. Иванов

                                    О.В. Клюкина