Решение по делу № 12-534/2022 от 21.03.2022

№12-534/2022

РЕШЕНИЕ

<адрес>, зал 604                                       06 мая 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Ходкин С.В.,

         рассмотрев апелляционную жалобу Слепченко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся за однородные правонарушения,

        на постановление по делу об административном правонарушении № ЦАО 1679 от 22.02.2022г., вынесенное административной комиссией Центрального АО <адрес>, на основании ч.2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности (далее КТоао),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Центрального АО <адрес> № ЦАО 1679 от 22.02.2022года, собственник транспортного средства – автомашины « <данные изъяты>», государственный номер №, Слепченко А.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 КТоао, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей за то, что она, в период времени с 14:35 до 15:09 14.01.2022г. нарушила правила пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления <адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе по решению органов местного самоуправления <адрес>, без внесения платы в период времени с 14:35 до 15:09 14.01.2022г..

На данное постановление заявителем Слепченко А.Г. подана жалоба, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении нее прекратить, поскольку она полностью оплатила пользование парковкой через приложение «Тюменские парковки» о чем имеется чек об оплате.

Заявитель и представитель административной комиссии Центрального АО <адрес> в судебное заседание не вызывались, данная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, жалобу, доводы заявителя, приобщенные к жалобе копии чеков об оплате за пользование парковкой, судья находит основания для удовлетворения жалобы заявителя Слепченко А.Г. и для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении заявителя Слепченко А.Г..

Как усматривается из материалов дела, Слепченко А.Г. оплатила за размещение транспортного средства на парковке, используемой на платной основе 14.01.2022 года 208 руб.00 копеек через приложение «Тюменские парковки».

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене обжалуемого постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности обжалуемого заявителем постановления, а производство по данному делу об административном правонарушении в отношении заявителя подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Слепченко А.Г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, ст.30.7, п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

    Жалобу заявителя Слепченко А.Г., удовлетворить.

Постановление № ЦАО 1679 от 22.02.2022г., вынесенное Административной комиссией ЦАО <адрес> по ст. 4.13 ч.2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении Слепченко А.Г., отменить, производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Слепченко А.Г..

         Настоящее решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток с момента его получения через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                           С.В. Ходкин