Решение от 20.01.2015 по делу № 2-239/2015 (2-3415/2014;) от 12.12.2014

дело № 2-239/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Арзамас       <дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Грининой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Савинову В.А. расторжении кредитного договора,взыскании задолженности,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском кСавинову В.А. орасторжении кредитного договора и взыскании задолженности,указывая,что по кредитному договору <дата>.ответчиком в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» был получен кредит в сумме *** с уплатой процентов за пользование кредитом0,10%в день на остаток задолженности.Согласно п.1.2кредитного договора сумма кредита и проценты подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через36месяцев с даты выдачи кредита.Согласно п.3.1.1кредитного договора заемщик обязуется до15числа каждого месяца погашать сумму ежемесячного платежа,указанного в графике платежей.Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору в части внесения обязательных платежей.Истец просит суд расторгнуть <дата>.кредитный договор <дата>.,взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию <дата>.в сумме ***.и взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился,направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч.5ст.167Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ОтветчикСавинов В.А.в судебном заседании исковые требования признал.

Согласно ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска,увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск,стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска ответчиком Савиновым В.А.

Согласно ст.198ч.4п.2Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере ***.,которую суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ <░░░░>.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,░░░░░░░░░░░ (░░░░).░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░